雕花马鞍

当前位置:首页 > 文学 > 中国现当代随笔 > 雕花马鞍

出版社:山东文艺出版社
出版日期:2009-4
ISBN:9787532930135
作者:周晓枫
页数:225页

章节摘录

  清晨,善者  近来奇怪,很早就醒,两个星期来时间总是固定在清晨四点五十七分,有几次甚至准确到了秒针。睁开眼睛,就感觉清醒已久,并且心里弥散着一种挥之不去的哀痛,据说此乃忧郁症的典型征兆——梦境的床单撤空,我瞬间跌回现实的马厩,并被粗糙的草梗刺痛脸颊。把头埋进枕席,我挣扎了一会儿,试图摆脱坏情绪。快四十岁,以为自己不惑,可我还是不能很好地控制体内的化学。是啊,情绪问题往往能具体到化学配方,如同爱情也是多巴胺、加压素和醋酸催产素交互作用的产物。  今天的伤感可以找到仿佛中的理由。看日历,今天夏至。昼夜交替,岁月中的音乐家弹奏黑白琴键;现在节奏慢下来,他在白色的钢琴键上用力敲出一个音符并等待长长的回音……这便是夏至,这一天,北半球的白天最长。似乎并不重要的节气,但它让我想起亡友:苇岸,优秀的散文作家,过世之前,他正在写作《二十四节气》。  选择一个固定的地点观察节气的变化,他注意昼夜的长短、日影的高低、土壤里的水汽和庄稼长势。开篇他这样描写立春:“能够展开旗帜的风,从早晨就刮起来了。在此之前,天气一直呈现着衰歇冬季特有的凝滞、沉郁、死寂氛围。这是一种象征:一个变动的、新生的、富于可能的季节降临了。外面很亮,甚至有些晃眼。阳光是银色的,但我能够察觉得出,光线正在隐隐向带有温度的谷色过渡。物体的影子清晰起来,它们投在空阔的地面上,让我一时想到附庸或追随者并未完全泯灭的意欲独立心理。天空已经微微泛蓝,它为将要到来的积云准备好了圆形舞台。但旷野的色调依旧是单一的,在这里显然你可以认定,那过早的蕴含着美好诺言的召唤,此时并未得到像回声一样信任的响应。”  大地的律动如此细微,唯专注而敏感的心才能聆听。苇岸的散文让浮躁如我者自惭形秽。他倾注那么多的耐心和深情,缓慢酝酿文字,可惜《二十四节气》并未完成,他写了五个节气,止笔于“谷雨”——因为,没有来得及为“夏至”做好时间和素材上的准备。苇岸走的时候三十九岁,拿节气作比,恐怕相当于人生的夏至,从春到冬、从纯真到沧桑的中途,他活到最漫长的明亮白昼。正好,也是我此时的年纪。  比之曾经,我能否更贴切地体会他当时的心境?年长十岁的兄长,我目睹他告别世界的坚强、挣扎和渐渐的无助,目睹他怀疑之后依然深怀的感恩。苇岸善良而执拗,他有羊一样狭长的脸和向悲剧倾斜的命运,骨灰也归宿于青草。清贫,孤单,谨慎,勤奋,自我克制,他一生都保持着穷孩子的好品德;这个素食者、完美主义者、倡导环保与热爱读书的人,他还有那么多的怀恋与愿望,临终却是无妻无子,肝癌带来的剧痛使他躺在床上都不能获得任何一个角度稍感舒适的睡姿。生活,总是让人带着模糊的动力去爱、去憧憬、去创造……所谓理想,明明是和天堂签好的合同,但又为什么,转眼却作为一张卖身契把人变卖到地狱?  苇岸的自律几近苛求,他很容易自我责惩;作为素食主义者,他在道德反刍里咀嚼和消化,以使自我塑造更趋近完美。在一种纪律性的人生里,遭遇的奇迹是否非常有限,自由从而也失去所向披靡的内力?他让自己像指南针一样信仰坚定,也像干净的动物标本一样告别腥膻……品德清凉的苇岸啊,这是繁盛之夏,你却带来一种令我生寒的深秋预警。因为,我看到一个人如何被自己的美德所滋养,又如何终生被自己的美德所剥削。  我总觉得,过分严格地区分美与丑、善与恶,易于形成审美上的局限——当然它们之问泾渭分明,混淆两者,我们就会丧失基础的衡量标准;但同时,两者存在秘密的交集,对这个交集的发现和承认,是对世界更高的认识境界,也是我们对自己更有价值的宽容。比如爱的美好和恨的丑陋之外,我们或许可以持有更大勇气,看到某些情境下,爱使人平庸且无助,恨却捍卫着必要的个性与力量。邪恶中也有智慧,只不过这是一种分外危险的能量,需要以非凡的胆识去提取。我愿意达成妥协,放弃剑走偏锋的杀伤力,去维护品德亮度与处世和谐,但这不意味着排斥所有阴影,似乎一丝一毫的灰尘都会严重地妨碍纯洁——纯洁,这个词,暗示着容易失去质地的稳定性。以我的个人偏见看来,苇岸的严格多少有些绝对化,他是自己的戒尺,带着不容修改的刻度和准则。为了维护正向的精神价值,他透支自己身体上能够支付的成本。  其实,生命的悖论无所不在,远比二元论复杂多变。一缕明亮的光线,既照耀我们,又映衬出周围更为广阔的黑暗。毒药可能不仅仅包着糖衣而已,或许它本身就是让人无法割舍的糖。太多东西,不能绝对依靠理念和理性,来简洁地判断、干净地分割、方便地取舍。但我又深深钦佩苇岸的坚持,感动于他内在与自愿的牺牲倾向,那也是一种安静的勇气。是啊,那些诱惑,那些向往,那些闪耀光斑的理想,即使会变成突然的毒药,谁又能忍住不去饮鸩止渴?即使幸福索要昂贵的代价,即使许诺有时会变成一场恶毒的玩笑,也总有什么,值得,甚至永远值得我们悲剧性地付出代价。  的确,一些方面我与苇岸的观念理解不同,我们曾相对认真地讨论过。苇岸明朗、积极、直朴、慈悲,我和他相比,是不安分的,藏匿着更多坏的因子。恶,何用之有?在绝对要求善的上帝面前,恶,近于一种证明,证明我们能够自我操控的一种能力上的象征。苇岸对我的价值取向质疑,并给予过委婉的批评。其实我了解自身的胆怯,了解自己如何时刻受制于来自宗教的震慑。所谓邪念,至少对我来说并非真正恶意,更像小小的挑衅,或是天性中对于即兴戏剧的某种需要;并且,伴生邪念,我立即就会掠过信徒生理反应般的道德惊恐。这种潜在的惊恐,在于我不由自控地做出了条件反射式的肉体忏悔。本雅明曾说:所谓幸福,就是不受自我恐吓而进入内心的深处——这种感触我体会不多,或许说明,因为部分承认魔鬼的权力,包括承认魔鬼权利的合理性,我在接受不动声色的日常陛惩罚。  与苇岸的分歧起自定义上的偏差,或许也是我的问题所在。虽然认定善是人性中最值得称颂的品质,但我也习惯于把它理解为无能为力的被动的美德善本身的自重,难免使携带者体质虚弱……那害羞到怯懦的柔情。苇岸看到的,是善含而不露、耻于张扬的坚韧,正是这种内蕴力,当面对黑暗,善者因无畏而不屑;在他的信念里,恶的尖锐必输于菩的宽广,像铁在水的作用下生锈。也正是由于苇岸以及和他一样的人们,固执的坚守形成一种无形中的感召,使我反叛的离心力始终弱于吸力,不至陷于虚妄。  善者有其隐蔽的获赠方式。我们发现,一个因爱意而显得柔弱的人,的确易于受到伤害,遇挫中他也难以体会什么积累;但是当磨难结束,他突然得到的意外遗产,远比那些处心积虑的投机者所赢得的更为丰厚。……漫游在他所适宜的天国里,青鸟就在苇岸的肩头歌唱和睡眠。

前言

  有一天我梦见月亮,压在地平线上不远的高度:沉实,圆润,斑影神秘。我好像有什么东西要摆放,于是对朋友说:“最好要月亮那么大的一张桌子。”我们默契地同时伸出手,就把月亮从天际搬到手里……我感觉到它微妙的重量。  我发现,平放的月亮就是一张刷了黄油漆的金属桌子,只不过,有些部分漆皮斑驳甚至剥落下来,形成阴影。朋友神情失望,遗憾地看着我,于是我安慰他:“没关系,我们在掉漆皮的地方撒些金光闪闪的糖块儿就行啦。”  这个具有童话感的短暂梦境,隐喻了我与写作的关系。  月亮般悬隔的美,在黑暗中照耀着我,也吸引着我窃贼般的占有欲。它不仅令我仰望和迷醉,我还贪婪地想把它融入日常生活。我始终相信,美之所以成为最被向往的事物,是因为它的高贵中还包含着令人感动的朴素成分。我通过写作,表达对美的敬意、感恩和永无止境的渴望。语言的水中月,在我手指的触探下,变幻易碎,又魔法般弥合……难以捕捉,但这并不妨碍我感知它的清凉。  无可否认,按近美的过程有时会产生摧毁。一旦近切,烟灰色的月影原来并非优雅,不过残损而已。这种略带恶意的讽刺,无论是在我观察世界还是在我动手描摹它的时候都会发生。看来,无论上帝骄傲的伟力还是我薄弱的能量,都难以使美安然地贯彻到终点……漆皮剥落的月亮桌子,我该把它放在哪儿才不尴尬?在这张旧桌子上,月色如雪,我能否从容宴饮我的岁月?  也许,我应该把剥落的漆皮当作美的另外形式,既然没有什么比它更能证明月亮古老的力量。自然之美,本身就包含必要的破损……如同寒冷,如同凋谢,如同废墟比新建筑更让令人震撼,因为它具有后者尚还缺乏的东西:时间的参与感。  面对自然之美,写作者习惯用人工标准去审视和裁切,那么多的污点和漏洞!连瑕疵都都令人难以容忍,他们要的是完美无缺,哪怕这种完美无缺是多么明显地失真。但是,美,如果仅仅体现为华丽的形容词属性,也意味着一种道德判断上的限制和脆弱。当酝酿着不驯服于人间伦理的力量与智慧,美往往冲突于我们继承下来的既定知识,变得不那么美,甚至看起来像是美的敌人。我想,最重要的是真相,只有在真相的基础上,美才能存活;即使它的观念和样貌受到威胁,我们依然能够重建关于美的信心。真相再残酷,也不会彻底悖离对美的养护……哪怕它所实施的,是火之于草原那种严厉意义的养护。成熟的写作者需要经过历练,哪怕是被驱使着,也要走出对美的浪漫化狭窄理解。融合了“真”的金属成分,美,不仅限饰品,也包括武器。  真善美,写作上三位一体的神——我曾经接受传统教育,把它们的属性不言自明地划归为形容词;今天我认为,把它们还原为初始状态的名词,还原为相对的零度立场,祛除褒义和荣誉里潜在的智力污染和法力限制,其实是在更大意义上对真善美和写作者自身的清洁与尊重。从形容词到名词的转化过程,有助于作家从附庸者破茧为品格独立者;真善美的概念并不因此遭到颠覆,而是更为宽广。尽管我浓重的阅读偏好一喜欢剧毒字词和边缘性真理,迷恋烈性却不失优雅的破坏方式等等,受到过某些质疑,但我坚信自己从未背叛过对美的信仰。我只是觉得,正是阴影,使月亮的美传神生动。  当然对写作者来说,现实,再丰盛的现实也是半成品。他必须创造自己的地理与历史,他必须发明自己的家族和故乡,他必须在写实意义的真相上加诸心理意义的真相。无论手法上写实或写意,作家都无法避开对现实的修补。有人采用在桌子上补漆,整旧如新虽无破绽,但我怀疑,这其实是在拒绝现实,因所谓的唯美理念而排斥带有困境的现实。我敏感于那种人工操作下的化学味儿。在接受破损的前提下,我任性地想用糖去努力弥补,希望自然之美与人工之美能够叠加。  糖纸的金色点缀在月亮的澄黄之中,既融为一体,又无法覆盖。我知道,这样的解决是孩子气的,不过现实加想象创造出的童话未来而已。它更美,更无效;更纯真,也更辛酸。残漆并不因糖块而消失踪迹,金光闪闪的刻意掩饰甚至是对受损面积的效果强调……但两者的对抗与融合,散发出唯有彼此伤害中所能焕发的美,以及,唯有彼此的美里所能映衬出的伤害。包裹糖纸的字词,闪烁着或许廉价的光芒,但它们也包裹了我内心深处不肯消散的固执的甜。这或许就是我的方式,我的纪念。  《雕花马鞍》是一首蒙古长调。我的文风总是不急于行至目的,却缓慢于过程中的修饰性,像雕花马鞍并不服务于速度。而且收在这个辑子里的,都是形式感相对一致的长文,所以我挪用这四个字的美妙组合。每当看到下弦月,觉得特别像一只夜色中的雕花马鞍一就这样,我以命名的方式再次偷取月亮,偷取它温和的照耀与跟随。

内容概要

周晓枫,女,1969年6月生于jE京,毕业于山东大学中文系,做过8年儿童文学编辑,后调入北京出版社。曾出版散文集《上帝的隐语》《鸟群》《斑纹——兽皮上的地图》《收藏——时光的魔法书》等。获冯牧文学奖、冰心文学奖、郭沫若文学奖、十月文学奖、人民文学奖等。

书籍目录

夏至
穿过我青春所有说谎的日子
聋天使
海平线
黑夜书
墓衣
铅笔
夜蛾之舞
琥珀

作者简介

《雕花马鞍》是一首蒙古长调。作者的文风总是不急于行至目的,却缓慢于过程中的修饰性,像雕花马鞍并不服务于速度。收录在这个辑子里的作品包括《夏至》、《穿过我青春所有说谎的日子》、《聋天使》、《海平线》、《黑夜书》、《墓衣》、《铅笔》、《夜蛾之舞》以及《琥珀》,都是形式感相对一致的长文,供读者朋友们欣赏。

图书封面


 雕花马鞍下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     骑虎难下——读《雕花马鞍》许久以来,我的阅读和私人叙事保持清醒且理智的距离,这不仅出于我对公共话题的关注,以及时评写作中围绕展开的公共主线,更重要的是,我害怕私人叙事中掺杂的记忆和情感扰乱我灵台的清净,对于一名坚持公民写作的业余作家而言,这一点意义重大。但是,事情总有例外——如果我们能理解例外的原因,我们就能知晓命运本身,因为例外也是它的一部分,而且留下的痕迹更为明显;可惜,这里的例外不适用于此。我所谓的例外只是在两次阅读的间歇中,一种对思维和认知的轻微调整。当然,就像许久以前我就意识到,而在之后越发加深印象的那句话“永远无法知道一本书会对读者产生什么样的影响”。我本来没想读周晓枫,这是真的;我本来想读另一个作家的散文,而当我在图书迷宫中旋转的时候,偶然发现了这本《雕花马鞍》(我当时没有意识到这是一个比喻,我知道自己的弱智和迟钝,但是,不能第一眼看透一个比喻,是有着神秘原因的,对此思考下文再叙)。在此之前我就知道周晓枫,时间更早之前,大约就知道“新散文运动”大纛之下呼应着一干人马,周晓枫是其中一员。对于当下风声大作的写作市场中,举起口号各异的文化义旗,并带来何种从物质到名声的文化效益,不是我所关心的事情,我更在意文字本身——如果是散文,那么就是语言的美感——带给我的阅读感受。而其实,我很少读文学性很强的文字——自私地说,这有点儿浪费时间:真正有时间欣赏纯粹美感的人,少之又少,那绝不是我。对于我来说,感性之美的享受,是一种不可多得的自我奖励。这也是我远离小说的原因——小说就像迷宫,感性比理性陷得更深。而我有限阅读的几本散文选集又让我太失望……有一位我敬仰的作家对“新散文运动”的青睐,让我稀少的散文阅读有了一个指向性的参照。在此之前读过周晓枫的《黑童话》,在众多语言如温开水(没有味道,甚至连冷热的物理刺激都没有)一般的散文大军中,周晓枫的语言可谓鹤立。但是,我有一种不能肯定的怀疑,我感觉作者只会使用一种比喻。作家用自己的语言来复写世界,我想每一个作家都是如此,写作,就是一个翻译的过程,这个过程中包含了作者一切的禀赋,最后形成的,就是语法,做为沟通两个世界的一面镜子。周的一些比喻精彩绝伦、出乎意料,这无疑是作者天赋的谦虚表现,但是,我所谓“只会使用一种比喻”,是指作者一直在用同一面镜子建立自己的语法。比喻,隐藏着作者所有的秘密。为什么一个作者对一种比喻如此执着?这个念头在我脑海中昙花一现,很快被时间和文字冲刷殆尽。语言和秘密,这也许是我之前对周的文字的全部印象。直到我骑上“雕花马鞍”。有一个细节值得一提,这本《雕花马鞍》我是和另一位作家的集子并读,可以说,是每本读一小节。因此,在下面我所提供的阅读感受里,周先生不必承担全部的责任。这本《雕花马鞍》是我所读过的最令我难受的书。我想了想,这样说是否恰当?《雕花马鞍》绝不是一本糟糕的书,我读过糟糕的书,只是纯粹的浪费时间而已。这本书不是,应该说我从这本书中得到一种语言之美的享受。但是,这本书提供的不止是一种审美乐趣,至少对我来说,它将我拉向另一个世界——这决然出乎我的意料,换句话说,我太随意打开一本我不熟悉的书!——未来我尽量汲取教训,虽然我喜欢读书,但是,也应该牢记书从来与神秘和未知联系在一起,今古皆然。不得不说,在阅读这本书的同时,我正被感冒所扰,咽喉痛、低烧、咳嗽、流鼻涕……这些症状都可以忍受,但是,小小的不适却最容易消磨一个人的耐心和对事物平衡的把握——尤其是精神层面。这样一来,阅读的痛苦感受是否可以部分归咎于身体的缘故呢?看得出,我在为《雕花马鞍》寻找辩护的借口,那么就让我做得彻底一些:文字一旦形成,作者就不必为此付什么责任,文字是活的,是自由的。所谓“一千个读者,一千个莎士比亚”嘛,读者从中读出了什么,是读者自己的事情,与作者无甚关系。否则,堂•吉诃得的漫游又该让哪个作者负责呢?——这个比喻是无意的,不过,也许无意更值得玩味(虚构的假象)!也就是说,周晓枫的文字在我眼中和意识中就是这样的面貌,而这一切又得因缘于我自己。那么,文字到这里应该结束了,《雕花马鞍》宣判无罪,当庭释放……可惜,这里不是法庭,也不以法律做为衡量的标准,在细数过客观和主观的阅读因素后,下面就要进入正文了(抱歉,这个引子稍微冗长了一些)。真或假?这是我在阅读过程中一直在纠缠的问题,我是在读过全书之后,再去看了一些关于作者自道的文字,才对之前的疑问有了小小回应。按照我浅薄的经验,一个作者或者一个人实难以经历如此多的极端境遇,无论身体的、情感的抑或精神的;可是,我关于散文的概念过于陈旧,我以为散文只能是非虚构文字——这一次《雕花马鞍》更新了我对散文的概念内涵。我必须说,作者将虚构引入散文,与其说是文体上的创新,不如说让我松了口气;让我紧张且高悬的心,终于栖息在乌有的飞地上。但是——我真不想说这个词——故事可以虚构,附着在故事上的情感和思考却无法也不必虚拟。否则,我就是在嘲笑那些伟大小说家的经典作品。表层的真或假在表层解决之后,却让自己沉得更深。我的阅读经验中常常遭遇这样的痛苦:关于国家、民族、人类,以及各种终极价值的宏大叙事。这可以视作“致命的自负”抑或是“知识分子的鸦片”,但是,价值选择几乎类同信仰。一位诗人说过“人生的过程都是相似的,目的却千差万别”,换句话说,在各种的价值中,我选择了这一种,而代价就是有意或无意中吞吐、消化形上之毒,毒即药,解决办法就是在这个向度上吸纳更多的毒,用这一种克制另一种,加减乘除……这是我所熟悉的阅读痛苦。但是在阅读过《雕花马鞍》后,痛苦又有了新的内容。在这本集子中,作者与读者分享了不安、迷惑、焦虑、告别、疼痛、幻灭、弥留……我是否还遗漏了什么,但是,打开书页,这些情绪凭借语言的美感蜿蜒而来,仿佛裹着蜜糖的毒药——希望这不是作者有意为之,否则我就是那个彻底的中毒者。我的阅读经验没有培养我如何应付私人叙事掀起的波澜,即使情绪已经如同海啸汹涌。做为一名读者,在与作者跨时空的对话里,我如何对作者的声音进行回应?写作是对世界最温柔的请求,而在我看来“请求”这个词有着最强硬的外壳。具体到文字,是作者要求读者聆听,这是在作者和读者之间建立的最原始也最重要的联系。而现在的人文环境,嘴巴与耳朵已经失散经年,到处都是喧哗,耳朵则像是接收无数个频道的天线疯狂旋转,为吸引耳朵的注意,嘴巴比赛音量,制造更多的噪音。在这个意义上,真正的写作者只能是小众作家,他们或是不屑、或是不能加入到大合唱的队伍里,他们忠于自己的写作,甚至坦然接受没有读者的局面——仅为等待一双知音的耳朵。吊诡的是,似乎今天读者比作者更为稀少。谁愿意花上个把钟头读一篇文章,或一个星期来读一本书?时间就是生命,时间就是金钱!金钱可以购买时间,金钱可以购买生命……最后是没有作者也没有读者,只有不能一瞬的文字垃圾漂浮在母语的河流之上。如果我们夹在两个伟大的文学时代之间,我们的存在只是为催生一个灿烂的文学春天而必须经历的耐心储备和酷烈冬天,在作者、读者和更多的废话之中,等待天才降生时的第一声啼哭。那么,这个时代的严肃写作者的使命几近悲壮,他们筚路蓝缕打下的文字里程碑,只是供后来人借住一宿的时代逆旅。我也在想,是否由于作者的性别,让其文字的立场和角度有着迥异于男性作家的风格和视野?这一点我无法考证,任何一个小小特质都会成为支撑一个作家风格的重要因素,又岂止是性别?但是,人类对世界和自我的认知有着很大交集,所谓“人同此心”是也。故事即使不是作者亲历,但是,故事本身也在人类经验的范围之内;而人类的情感拥有更多的共性,即使,这些情感不由此人抒发,也会由他人完成,而我有幸读到了周晓枫的文字。这听起来有些濠梁之上的意味,与命中注定的文字相遇,时间、地点甚至方式不由读者自己选择。而在我看来,《雕花马鞍》就是一本注定之书。在何种意义上,我们愿意倾听甚至感同身受他人的痛苦?大概是在我们自以为可以缓解部分的痛苦,或者弥补因为种种不幸而带来的损失和残缺。换句话说,我们希望可以给予,在给予中让世界变得好一些,或者稍微公平一些,更重要的是,在给予中我们感受自己的价值,感觉这是世界所赋予我们的最后的也是惟一的价值。这种给予的愿望比给予本身似乎更让我们安心,因为——残酷地说——我们无法给予,我们所能做的无非彼此温暖(身体或灵魂),给予是只有上帝可以施展的大能,就像上帝说“要有光,于是就有了光”。人类面对痛苦时的脆弱,在任何一个时空中都是相似的——在极端情况下会更糟一些;我怀疑自己是否有减轻他人痛苦的力量?至少在我阅读这本书的过程中,我强烈地意识到,我成为了一个完全的旁观者,隔着文字,我对于发生在虚拟世界里的苦难无能为力。无论我有什么样的心意和愿望,只能以读者的身份看着这一切发生。而对我来说,这个过程实在太难受了。雕花马鞍,原来是月亮的隐喻。月亮,女性、神秘、宗教、非理性、变化、水、阴性、梦、诗歌……等等事物的象征,也是我们永远无法知道、无法抵达的世界,现在,我才明白,为什么看不透那个比喻。雕花马鞍,如梦幻般的美,以及无法抚慰的痛苦。写于2012年4月4日 夜
  •     散文是这样写成的-----周晓枫《雕花马鞍》读后《雕花马鞍》是周晓枫最近出版的一本散文集。周晓枫作为新散文一个杰出的女性代表,在散文这条最为平坦、泥泞、荆棘丛生的道路上,执著地一路走来,她凭着女性特有的细腻和对生活的敏感,写出了一系列作品,这些作品随着时间的推移,它们的价值越来越被有识之士所认识。散文这种文体,易学而难工(王国维)。正因为散文写作的门槛极低,因此也饱受诟病,它和小说、诗歌相比较,它的创新及文学革命,远远没有小说和诗歌来得更为激烈,它就像故乡的一条野河,没有多少风景让人值得留恋,但它一直缓缓地流淌着。到了上个世纪九十年代,忽然有一群青年闯进了这条野河,他们在这条河里划船、唱歌,甚至还裸身野泳,给这条野河带来一丝鲜活的风景。周晓枫就是其中的代表人物。作为一个先锋作家,她在文本探索方面付出的努力,已被越来越多的人认可,她的散文写作告诉我们这样一个信息:散文是这样写成的。这和批评家徐敬亚的观点不谋而合:“散文,骨子里渗透着的是一个人的人格魅力,是对世界诗意地体味!散文,怎么可能是一种庸俗日记的改写?怎么可能是社会名流礼尚往来的互赠手绢儿一样的工艺品?我真不明白,没有对自己、对人类、对万物们新鲜、唯一的感动,一个人怎么可能有勇气把一页页的白纸无耻地填满?!”这是对散文的态度,也是对文学的态度,有什么样的文学观,才有可能产生什么样的文学作品。文学是艺术,不是白纸上随意的涂鸦。本书汇集的九篇文章,既有自己写作道路上的成长经历,又有自己对爱情与性独特的感受。她的写作对象是模糊的又是清晰的,她的触觉衍射到正常人生活之外,她的认知超出了我们常人所看到的范围。这些散文不只是在形式上是创新的,而且在表现的视角上也是独特的,它不再是生活真实的再现,而是人的各种感觉的融合。她告诉我们:世界是多姿多彩、充满着不确定性。正如她自己所说的:“当我追求文字的亮度时,我同时也展示了灵魂与精神的趋光性。”她通过一系列片断的,残缺的体悟,把一个人的思想有效地进行了恰到好处的拼接,完成了她对世界的观察。周晓枫的散文,过度迷恋修辞的昏眩,在排斥了一般读者的阅读之外,也获得一些优秀读者的认可和追随,她用用诗一样的语言,描述这个世界,她的想象奇特而诡谲,感觉敏感而细腻,语言在她的手里重新发出光芒,为我们重新理解散文和认识散文,提供了一个样本。文中的序言告诉我们,雕花马鞍是一个蒙古长调的曲子。蒙古长调是游牧民族特有的文化,它悠扬的旋律、内在的节律,把一个人在草原心灵深处的感受表现得淋漓尽致。起这个题目,符合她写作的宗旨。本书所汇集的作品,是另一种文字的长调,这也是我向大家推荐本书的理由。

精彩短评 (总计43条)

  •     周晓枫的文字,从来具有美感中隐约的力度。《雕花马鞍》喜欢书中那雕刻的力度,精细而令人深深沉浸。 书中分几个短篇,似小说又似乎不象,散文般的叙述下,情节成了次要。通过每个故事,她想说一些哲理,从一个小点又牵引出许多分支,惊诧在于,这些分支总能在诗化的言语里找到对应物,使篇幅有限的文字里,包含诺大自成体系的哲理
  •     当初因为高中课本上一篇课文喜欢上她的文字,但后来发现并不耐读。
  •     书很好看,就是寄来的时候感觉封面有点磨……
  •     喜欢上周晓枫是因为她的那本集子《你的身体是个仙境》,精致细腻的文字让我们知道原来散文也可以这么写。在无尽的期盼中等来了这本新散文集,到现在虽然只看了几篇,但是周晓枫的文字永远不会让我们失望。这是接近心灵的文字。
  •     耐人寻味的书
  •     直觉告诉我这是一本写给文人的书,缺乏一种弧度
  •     周晓枫的散文感觉很娟秀,第一次读的是她的《浮云旧事温柔》。细细读来超有感觉,让我很是欢喜,这次当当的快递很给力,但这本书很旧,一看就是二手书,封皮也脏了。
  •     又重复 以前看过
  •     这本书的书皮很脏,还有破损的地方,如果不是因为喜欢这本书,看书皮已经很不舒服了
  •     周晓枫。曾经读过她的一些文章,觉得很奇特。买来一看。
    读完觉得,文风我不大喜欢吧。不是说不好,就是……对于我,太过诡异,太过绚烂。像白绢上的一滴血,刺目凄凉。
  •     适合那些文艺青年看。还适合正在修炼泡妞大法的广大男同志们。此书,学点上面的语言和思维。对泡妞,勾引小姑娘那是用处大大滴
  •     美丽的深刻的,世故的却又惊心动魄的
  •     其实我更爱他的鸟群,只可惜买不到
  •     读不厌。
  •     很爱这种散文!!为喵最近看书这么慢!是要反省的!
  •     我会认为想象力是人类最宝贵的财富,它填充死亡的虚无和梦想的不切实际,也为我们在床板下画一只怪兽;它是宗教的来源,是人们相互猜疑的手段;今早爬上我书桌的瓢虫,背部那艳丽的红与黑是舞姬带斑点的面纱——她是名刺客,这斑点诱人而致命。有人说作者的书有妖气。我不反驳。习惯性地,立场鲜明地为某事物钉标签是因为人们害怕,害怕那些没法一下子读懂的面相。把所有“我不熟悉”“我不理解”钉上“我就是不喜欢”的标签,世界就平静了,我就可以安详地笑了。
  •     “亲爱的魔法师,当你身处遥远,我能寄宿在你的梦里吗?” 我什么时候开始读不下去这种书了…… 很想看,看的时候总是断节……
  •     文章不会让人失望,但是图书装帧有待加强呀。太粗糙了。
  •     终于购到了。
  •     周晓枫
  •     世界以痛吻我,要我回报以歌。——泰戈尔
  •     包装太差了,封面都破了,像旧的一样。纯粹是冲着周晓枫来的,否则肯定不要了。
  •     周晓枫的散文,如同春风,新鲜。如同水果,有营养。如同异域,换种思维。普通的生活,多角度的想法,值得一看。
  •     少了以往的诗情编织 多了些愤世的犀利
  •     用词特别精准,思考的层次也够深。
    写少年时代的朦胧意识,认知的开发,对情感的认识......
    作者试图达到穿透世事的效果,但总体感觉过了头了,有点沉郁,阴暗,过于看破世情,调子比较灰。
  •     喜欢周晓枫在对真善美的推崇中透出的那一点点邪恶
  •     繁花损枝,看得人累
  •     怎么说呢,我很喜欢她在里面的《盲童》。其它不太喜欢。
  •     从生活中思考,很具深意
  •     老牛皮色泽,凹陷的圆润弧度,还有镂刻其间的阴影......此时的半弦月,如同一只古老的雕花马鞍。马鞍之下,是过隙白驹,还是因迟缓而铁骑缓慢的时间?
  •     没有以前看过的散文那么精致
  •     矫情 感觉派流水帐 无取舍 看了一眼留在这儿提醒自己 莫……
  •     第一次读是高中,这几天又自己买了一本翻过一遍,对这个女作家的笔调还是很着迷…最喜欢的故事还是青春期少女和她闺蜜的爸爸的爱情,虽然被我这么一说完全没有美感
  •     送这本书的邮递员素质太差!请加强管理,图书有损不说,零钱不找也不说就溜,差,太差!
  •     关于魔法师的,高中时代还曾经看过一篇,叫做《桃花烧》 要更加简练和疼痛,当时一下就把我秒了 当然《浮云旧事温柔》也超赞的 无论是散文还是小说,周晓枫都优秀的令我惊叹
  •     连塑封都没有。好脏。像是别人看过的二手书。有的页还烂了。上次买的《孤独六讲》也出现了这个情况。心情真不好!
  •     这本书发来有点旧,还是很喜欢她的文笔的~
  •     看周晓枫现在已不再是时尚。其实周晓枫从来也不是时尚,有人类比张爱玲。我不觉得这是一种抬高,反而是不适当类比。周晓枫的肠子是热的,讽喻中不是中年妇人的刻薄的懂无奈的懂,而是惊叹着懂。一叹中,见到了周晓枫的清明,不是清冷。
  •     一如既往的喜欢
  •     读上去有的是半散文半小说的性质。最后一篇《琥珀》中,这种意味更加浓厚。
  •     翻舊書出來讀,錢用去卷頭髮了,摔!爲什麽這麼自責!
  •     很好的一本书,依旧是周晓枫散文语言细腻而富有张力的风格~
  •     冷艳的文字,绝美的情感。喜欢这书的封面设计,淡而素白,更喜欢这素白封面里折射出的人生。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024