《聋天使》书评

喜欢到难以自持

我因为一篇《斑纹》而知道了周晓枫，后来看到《杜鹃》，实在惊艳。搜索之后，看到了《针尖上的天使》——到目前为止它和简媜的《四月裂帛》是我最喜欢两篇散文。当然，这也可以看出，我作为女孩子的情感偏向，但是，你永远不能否认，周晓枫的精辟和独到。我实在不能理解，这样好的作品，这样出类拔萃的作家，怎么能落到这么一个连书封面作者介绍皆缺的三无产品。我不能不表示一下我的愤怒，忽的想起简媜那句“陌生的诗人，所有不被珍爱的人生都应该高傲地绝版！”，今日终于感同身受。周晓枫和简媜都是我爱煞了的散文家。两人文字都极尽美感，但不同之处在于，简媜景物描写渲染更多，东方古韵更浓厚，抒情更纯粹；而周晓枫更善于用自然界法则或是西方宗教哲学寓言铺陈，淡淡自嘲之外，是对于人性的探究及辩证。前者擅使美，后者爱论恶。前者惯于丰满展示人生成长及生活的心路历程，和感激；后者向来不惮于掩饰自己心中的恶魔，并享受在此，就如同她对天使恶魔的颠覆性辩证——天使永远只能是个孩子，长不大；撒旦却能经历地狱之苦，是位成熟的英雄（虽然是陈超语）。周晓枫的文字，从来具有美感中隐约的力度，能够一下子击中内心。豆瓣上有人这样评价：周晓枫的散文，过度迷恋修辞的昏眩，在排斥了一般读者的阅读之外，也获得一些优秀读者的认可和追随，她用用诗一样的语言，描述这个世界，她的想象奇特而诡谲，感觉敏感而细腻，语言在她的手里重新发出光芒，为我们重新理解散文和认识散文，提供了一个样本。 我有一朋友，经常很困惑为什么朋友没有那么喜欢和在乎她，并深深为此痛苦。而这也是很欣赏周晓枫的原因——她很洒脱。她这样说：喜欢当然会让我愉快，反感也无妨，甚至深恶痛绝也不会让我有强烈的反应。准确的说法，不是我“敢于对读者说NO”，而是“读者说NO”的时候，我敢于无动于衷。……我觉得意欲讨好绝大多数人的写作在动机上有点可疑，我并不敬佩作家里的投机取巧商，为我所珍惜的，是真正的同道。周晓枫的个人属性比较强，这可能也是她这样深厚的功底和深刻的深蕴，却乏有人问津的原因吧。