牛人的物种起源
当前位置:首页 > 文学 > 中国现当代随笔 > 牛人的物种起源
出版社:湖南人民出版社
出版日期:2011-10-10
ISBN:9787543878648
作者:刀尔登
页数:245页
章节摘录
谁说坐火车比坐飞机更便宜去年10月，我有一件不得不办的私事，必须赶到几千里外的C城去。说实话，自从上次生病之后，我已经有12年没有坐过火车了。但是我打听了一下，一张飞机票要花掉我900元钱，所以我明智地决定坐火车旅行。我提前两个小时来到火车站。我听人说过，一个有理智的人是不会在火车站及其方圆五里之内买任何东西的，所以我只花15元钱买了一包饼干。后来我把带下我一颗牙齿的那一块留了下来作旅行纪念，至今还垫在我的书架的一只跛脚下。在来到售票厅的途中，我耽搁了半个小时。先是有四名姑娘想和我约会，然后是6到12个人向我推销各种货物，其中最适宜家用的是一把一尺长的刀，花去我20元钱。最后来了我不认识的几个人，坚持要我住到各自的旅馆去。我认为我的出现已经造成了一些混乱，而且在我被他们扯住时，一个孩子把我风衣上的一颗纽扣揪下来跑开了（需要说明的是，后来重配一付扣子花了我18元钱），另一个孩子趁机把我的皮鞋刷了一遍，要走我两元钱，所以我想还是走开为好。快到售票厅时，来了一个警察，没收了那把刀，罚了我50元钱。在售票厅，一个男子帮我买了一张票，票价是180元，我另外付给他20元，作为被后面40个人咒骂的补偿。进人车站时，我尽管没有别的行李，还是得让那包饼干接受安全检查，被收走1元钱。进候车室花了我3元钱，算做空调费。我没有座号，很想早一些进站，便交了5元钱，提前来到站台上，这时已经有一千来人在那里了。站过几千里地可不是一件闹着玩的事。上车后，一个天使化身为一个乘务员出现在我面前。我们讨论了一会儿。卧铺的边座价值10元，餐厅的座位5元，如果花上15元，则可以找到一个“真正的”座位。我交了15元，他领我来到另一个车厢，在那里他通过一种我至今不能理解的法力辨认出一个倒霉的家伙，赶走他，让我坐了下来。火车平安地开了几个小时。我打了一个盹儿。我想我一定是做了一个施舍的梦，因为醒来后一只口袋里的300元钱不见了。随后，旁边一个相貌十分愚蠢的家伙要和我打一个赌，猜一猜一张扑克牌的颜色。我偷看见了，便猜了一次，然后他意味深长地望了我一眼，拿着我的100元钱下车了。这时我变得非常渴，因为车上早已停水了。幸好乘务员马上来出售饮料。我花5元钱买了一听，除了价钱，它非常像我常喝的一种饮料，不但牌子一样，连味道也差不多。天快亮时，站起两个年轻男人，从怀里抽出很长的刀，开始在车厢里募捐。他们化走我200元钱。在我包扎伤口时，睡在我脚下的6个小孩子之一解走了我的鞋带。我又变得十分渴。我相信别人也是这样。早晨的阳光射进车窗，每个旅客都面无人色。这时车厢的那一头仿佛出了什么乱子。又一个乘务员出现了。他不停地推搡一个可怜的小个子向前走，在车厢中部宣布：这个家伙未经允许擅自在车上卖饮料，所以要没收，并就地贱价拍卖云。这是一种瓶子很大的饮料，每瓶只卖两元钱。我赶紧买了两瓶。很多人都买了。对面的小伙子和我对视了一眼，我们一齐喝了一些。过了几秒钟，他的脸上出现了一种怪诞的表情，但后来的事我并不知道，因为我去了厕所，并在那里待到终点。下车后，我找了一家最近的医院，住了下来。关于我的旅行就报告到这里。我真正的破产是在医院里发生的，不过，这是下一次的话题了。 ……
前言
前言 寻找我们时代的马克·吐温“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”，这是一句被用滥了但却仍不失其准确与伟大的名言。尤其是在当下，人的灵魂，已经跟不上飞速奔跑的肉体，因而显得疲于奔命。我们几乎每天都可以获知种种让人啼笑皆非的社会新闻，听闻种种匪夷所思的人生故事，目睹种种光怪陆离的世态百相。现代人喜欢谈论幽默和幽默感。作家何其幸运，遇此盛世！别说创作，单真实记录下现实图景，就可以诞生许多《摩登时代》、《钦差大臣》、《套中人》和《百万英镑》！ 可眼下的幽默，大多是讲段子，还有赵本山式的逗乐和小沈阳式的耍笑。不少标榜为幽默的报刊，其唯一的幽默就是这个标榜本身。而谈到讽刺和幽默作家，我们照例只能举鲁迅、梁实秋、林语堂、老舍、钱钟书这些大家。对了，也许还可以加一个王小波，但他也去了天堂。幽默实际上是智慧最风趣而灵性的思想表达，它的骨子血脉里始终透着对现实关照的敏锐眼光。所以真正的幽默永远是与讽刺相伴的。失去了现实的针对性和对人类根性的自嘲，那“幽默”就显得肤浅和油滑。书林即心林。当下中国到底有没有自己的马克·吐温呢？非常幸运的是，我读到了刀尔登的文章。 尽管有“中文论坛才气第一”的网络传闻，也尽管业内人士众口一词称其“三高”：才气高、眼界高、酒量高，但身处石家庄一普通居民区的刀尔登基本上还不被公众所知晓——随便哪个八流明星的知名度都要高出他很多倍。当下本就是个靠吆喝混饭的时代，更何况刀尔登是个低调到几近不可理喻的稀有动物。据熟悉他的朋友称，如果不是因为他实在无职无权，又无仿高人、装隐士的迹象，简直就要疑其为作秀派大师。他的低调也严重影响到出版人对他的推介，因为凡有关于他的溢美之词均遭他执意反对。我们的责编本来搜集了一大堆名家的评点，最后都不得不割爱舍之。好在作品永远是最有说服力的硬通货——如果读者有耐性去鉴别的话。 我唯一想说的是，哪怕只有一个刀尔登，我们也无需为这个时代的文化太过脸红，尽管他一向是闻文化而掩耳、闻酒肉而挠腮的俗人。当然，还要提到王跃文。王跃文似乎只与“官场小说”纠缠在一起的。让人们忽略了作为杂文家而存在的王跃文，殊不知其实他写出的大量幽默讽刺的杂文同样显露出他文采的独特风格与魅力。现实中的王跃文是个极其有趣、极其生动的人。他对世情的洞察同样准确而深刻，他对人性的透视愈显深邃和达智。读他的短文常常忍俊不禁，但笑过之后，又会陷入沉思，不知道笑者为何，是世人、社会、或者竟是自己？我所能理解的幽默与讽刺的佳品，大约就该如此罢！作为大学教师的魏剑美一向是反对“粉丝”这个提法的，但他却无法拒绝“粉丝”的蜂拥而至。“女粉丝潜人课堂只为一睹老魏风采”甚至成为《潇湘晨报》的新闻标题。魏剑美以写杂文著称，早在读研究生期间他就是《杂文报》等多家报刊的专栏作家了。一出手就打破“据报载”杂文的旧例，嬉笑怒骂，汪洋恣肆，被称为“怀侠骨义胆气魄，写痛快淋漓文章”。尽管是70年代生人，却拥有“老魏”的名号，他做人作文最大的特点就是两个字：痛快！其博客上博友“拥趸”留言说，几天不看老魏文章就好像生活中少了一点什么。少的到底是什么呢？其实就是我们这个混沌、模糊、无可无不可的时代做人的一种爽性劲儿。尽管有着博士头衔，但老魏基本上不掉书袋，然而又不等‘于其文字没有嚼头。每读一次他的幽默文字，总可以在嬉笑之外读出新的意味，或许这就是老魏之所以被称为“老魏”的原因吧。“千万别全怪缘分，它能帮你相遇，却不保你相爱”，这是余艳说的。于是，当别人说她房子、车子、票子都有了，什么都不缺时，余艳自己说：缺大了，比如，缺一场轰轰烈烈的恋爱。又像她说，谈一场轰轰烈烈的恋爱难呀。一个男人一本经，好男人太难遇，有命碰上怎么抓？迎合不行，端着不行，过急不行，太缓又是别人的了。这个尺度难得像女人终身一课一把握自己的身体。想交出去、想收回来，高档的灵肉合一、随意的臭味相投，哪怕一时l生起、哪怕有意出售，不是都由自己说了算。可是，每个人身体总要打上的各不相同的标签，谁都不想往俗里标吧？如果文字能贴上幽默点的标签，余艳说，再把男女幽默起来，把调侃人性化，她就不冤枉“当一回坏人”，还恶狠狠地“谁怕谁”了。刘诚龙的勤奋是众所周知的。近些年来，但凡发表短文的报刊上基本上都能看到他的名字。他以史鉴今的《暗权力》一书更是被称为“《潜规则》的比肩之作”。 不过我更看好的是刘诚龙对当下现实的批评文字，到底是他长达数十年的官场经历有助于他不经意的幽默表述，还是他跳到体制之外的冷眼旁观本身就有反讽效果？坦白地说，我总觉得他在史料中“为幽默而幽默”的时候有些勉强和附会，一旦立足于现实的土壤，立马就鲜活生动了起来。介绍林奇可能需要费点口舌，因为你上网查看这个名字几乎找不到任何有效的信息。 本名叫“于琳琦”的他本是东北一所大学的历史学教授。和其他人写作不一样，他纯粹就是玩儿。看着大家吵吵嚷嚷地热闹，他就随便写下几笔，也没想要发表、获奖甚至发财。“一般不下笔，下笔不一般”，或许说的就是林奇这样的事外之人。林奇的幽默文字被无数家报刊疯狂转载，绝大多数情况下都与他无关，甚至连标题、内容、出处都被改得面目全非。其中最有名的是《一个老官对小官的赠言》，被硬安在一个现实生活中的建设厅长头上，变成厅长写给儿子的家书，还被有鼻子有眼地描绘成“检察官从其家中抄出”。这，岂不是最大的幽默？黑色幽默。编辑这套“当代名家幽默自选集”系列丛书是一个尝试，倘能流传，亦可告诉将来的人们，在这样一个时代，有这样一群人，过着这样的一种生活，喜剧、悲剧或者闹剧？或许也能品出这个历史瞬间，曾经有过的酸甜苦辣，混沌、迷茫、冷漠，还有不能忽视的尊严、耻辱和清高。 谭仲池 2011年10月14日
内容概要
刀尔登，专栏作家。自言本该学理科的，却误人文网几三十年，有所不能止也；本该写心情的，却写了世务，有所不能忍也；本该写所想的，却写了所见，有所不得已也。
书籍目录
第一辑 喝茶是一件很可笑的事
谁说坐火车比坐飞机更便宜
再见，罗伯茨
家有小学生
天下第一庄
伴侣测试
齐步走
人堆
我为什么不喜欢狗
我为什么喜欢猫
好人常受苦
把人集合起来
《刘文学的故事》
喝茶是一件很可笑的事
游戏是无法嘲笑的
我为什么与诗人为敌
电视里外
副排长的故事
同情的疲劳
第二辑 没有一个国家叫“外国”
互相压迫
半空里的战云
挨骂的小学生
爱国爱在实处
最大的特色
马路战争
没有一个国家叫“外国”
交两次钱，受一回教育
程序快乐
“性骚扰”不是“讨厌罪”
三种异行
人人都是少数派
无主义的理想与有主义的物质
公民乃有公德
交税重于捐款
不要考验人
斯巴达的荣誉
第三辑 路边好人
从小就进学习班
奇怪的事
陶冶情操
嘲笑链
称谓之难
我们不说做，我们说……
三征婚
学生三乐
禁丐记
年为何物
低雅与高俗
假日动员
审美者与被审美者的联欢
在楼下，在路上
身高情结
路边好人
真实或不真实的网络
第四辑 半部《论语》够干啥
半部《论语》够干啥
阅读是种制度
《红楼梦》比琼瑶小说高明在哪里
畸人丰坊
《富人的物种起源》
偷书就是偷书
不读茶经
不读红楼
玻璃屋顶
被小学生批判过的
三品职称制
不言论的自由
BBS谈古录
好逸恶劳
不可理喻
关于刀尔登的江湖传说
后记
编辑推荐
《牛人的物种起源》刀尔登先生的才气被很多业界人士所赞赏。有人称刀尔登“海内中文论坛，才气第一”，有人说“中国杂文，鲁迅、王小波之后，幸好还有刀尔登”。这本《牛人的物种起源》从170多篇好文章中精中选精，选出60余篇，让读者在较短的时间内得到内心的愉悦，在较长的时间内得到思想的升华。本书是以现代生活背景为前提，文章精炼，遣词用句富有文气，却不过分，锋芒锐利，耐人寻味，回味无穷。
作者简介
刀尔登所著的《牛人的物种起源》刀尔登先生的才气被很多业界人士所赞赏。有人称刀尔登“海内中文论坛，才气第一”，有人说“中国杂文，鲁迅、王小波之后，幸好还有刀尔登”。这本《牛人的物种起源》从170多篇好文章中精中选精，选出60余篇，让读者在较短的时间内得到内心的愉悦，在较长的时间内得到思想的升华。本书是以现代生活背景为前提，文章精炼，遣词用句富有文气，却不过分，锋芒锐利，耐人寻味，回味无穷。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
现在读到本好书不容易。我们出的书不少，大部分是属大力丸的，号称包治百病，其实底下空洞无物是个陷阱，读的过程是个掀开井盖的过程。空洞无物之外，尚有言之有物的，可如果此物又安插障碍物若干，也让人难过。所以说，能够读到刀尔登的书，真是非常走运。刀书好就好在真正做到了深入浅出，比如这本《牛人的物种起源》，用自己的话说自己的道理，独立之精神，自由之思想，已在其中。行文中并不去引经据典，这大概也是成为经典的条件之一罢。好书就要推荐，光叫好诚意不够，因为通体都好，就要把全书抄出来，字数没数，看版权页，以下就省去170000字。为了表示十二分的诚意，我觉得多抄几段似乎是应该的。如《半空里的战云》中说：“我不是主张‘调和论’，只是觉得没必要把所有的地方都变成战场，不是主张避开问题，只是觉得，根本性的分歧，未必非得从根本上入手解决，那多半三句话说不完就要打起来。现在人们都在争夺舆论，挤入主流，这是无可非议的事情，在言论的市场上竞争，但也不需要你砸我的店铺，我砸你的店铺。话说回来，前提是得有个公平的市场。要是市场环境不好，难免会有我们如今看到的这种状况，把竞争的话题全变成如何建立市场的话题。”得是多么明白的人，才能说出这样明白的话呀！缪哲先生似乎为刀先生经常搁笔不写而去玩而感到可惜，可我想，这样的明白人，在我们伟大的祖国，要是不去玩，那就太痛苦了！《不言论的自由》中，刀道：“言论自由是一种政治权利。这权利的被剥夺，固然令人不快，连弃权的权利也没有，才真正是‘高峰体验’。”对比二百年前邦雅曼·贡斯当的话，就明白了什么叫做“深入浅出”。当时贡斯当为攻击拿破仑写了本小册子《征服的精神和僭主政治及其与欧洲文明的关系》，有这样一段话：专治政治靠沉默的手段统治，并且它留给了人们沉默的权利；僭主政治则强迫人们讲话，它一直追查到他的思想最隐秘的栖身之处，迫使他对自己的良心撒谎，从而剥夺了被压迫者最后这一点安慰。（刀尔登：《牛人的物种起源》，湖南人民出版社2011年版。） -
昨天得知刀尔登新出了一本书，《不必读书目》，对于海内第一才子，他的书，有出必入，所以我选择第一时间下单购买，在卓越亚马逊。卓越是我的老熟人了，他知道我喜欢什么，于是告诉我说，还有一本刀尔登的书，你买不？基于以上有出必入原则，我当然买。就是这本《牛人的物种起源》。这书名起的讨巧，要是海内中文论坛第一才子不叫牛人，那真没有牛人了，牛人之物种起源，乃是变着法儿告诉你，牛人是这么炼成的。亚马逊效率真高，昨天下单，今天收到。其实我知道，也不用夸它，它在西三旗，我在上地，几公里的事儿。说回这本书。这书里的文章，我都读过，刀尔登的文字，聪明，洗练，宕得出去，收得回来，唯一令人美中不足的是，似乎有点浅尝辄止。给人搔痒而不解痒，断病症而不下方子。不过刀兄也出了一本算是下方子的书，有识者谓为奇书，也有人不以为然，就是上一本《字母表，以及希里花斯人的合理生活》，那书里充满了隐喻，似乎又不能明确地索隐，生在有话不能说，或者说有话不能好好说的时代，也只能如此了。《牛人的物种起源》里，也很有一些对刀兄推崇的话，也不过是那些人，张鸣、老六、缪哲等，他们推崇的是刀兄这人，这书却总想让人误会，其实推崇的是《牛人》这本书，这算盘打的不算过分，毕竟都是刀尔登的文字，然而，这书啊，可真叫烂。能让我写下这些文字的，不是刀尔登的文章，是这本书的装帧。封面设计烂，用纸烂，字体烂、装订烂。我不是专业编辑，说不到点子上，说不出专业意见，只能说出自己的感觉，这感觉也没有好的形容词，就一个字，烂。这书后面，有刀尔登一二百个字的后记，是说不便拂友人相托，选些文字，以和过去告别，以强著的这书，换得悔其少做的资格，天凉时刻览旧作，甚觉不知所云。以我看来，除了文章要悔其少做外，朋友也要悔其少交。出了这本书，刀尔登也算是有了悔其少交的资格了。十年后再读刀尔登十多年前的文字，我也生出了不知所云的感慨，但从前的刀，还有些进取心，还愿意把文章写得老实，至于字里行间掩饰不住的聪明，相信也不是抖出来的，乃是溢出来的，相比较我一直在从前的财经网、现在的财新网追看的刀尔登的最新文字，如今的刀尔登，隐士的味道更浓了，写得越来越收，放得时候几乎看不见了，不久后的将来，能读懂刀尔登的人，只怕就只剩下索隐派了。
精彩短评 (总计98条)
-
近来看过最精彩的杂文集，刀尔登果然是个妙人 -
文不错，虽然很多都读过了 -
能够反映刀尔登水平的杂文集。幽默深刻。 -
印象深的是一篇叫做玻璃屋顶的 -
论深刻不如《旧山河》，但多了些贫。 -
刀老师的文章没得挑，但插图太恶心了，纸张也涩。 -
独到的见解。挺有意思的。 -
本书某些文章的观点经不起推敲，有些为赋新词强说愁的意思，当然才气依然。另，本书的装帧用纸差到一定水准了 -
被封面和书名埋没的杂文集。 -
看前几篇有被书名骗了的赶脚，看完后发现还挺有意思 -
读过的最像王小波的人，推荐！ -
8月28日读完，前前后后拖了两三月，昨天发狠劲读完了^_^ -
太丰富的知识了，要知道这么多，非要读多少书啊 -
已经读了，牛人的物种起源，一般般 -
刀尔登的杂文集。与其他杂文变着法说些陈言不同，刀文永远有一种新颖的角度。语气温和，背后藏着各种机锋。 -
果然是才子，不紧不慢，收放自如 -
买了一系列，这本应该是评价最高的吧 -
邱小刚的文字一如既往的五星，纸质排版书名什么的扣一星…… -
这部书是作者以前的专栏文章汇编，以前都看过，但还是买一本。
刀尔登的文字很耐读。 -
看了三个故事就没看勇气看下去了。。。 -
有趣，择其善者从之。 -
不及《中國好人》、《舊山河》。 -
整理书架时，发现这本书。随便翻看了三篇文章《我为什么不喜欢狗》
《我为什么喜欢猫》
《好人常受苦》变知放不下手，迫不及待的一口气读完。 -
像飞刀一样的刀。像回旋镖一样的笑。 -
还行，没有吹嘘的好。其实刀兄的文字功底还不错，正常发表没有那些吹嘘可能效果更佳。这一吹一看，落差就出来了。 -
在生存压力山大的今天，读读他的文章，顿时会觉得生活原来可以这么过，觉得自己是如此的拘束，如此的放不下 -
有趣老年 -
买了，看了，感觉一般，可能不对我的口味吧，行文比较啰嗦 -
石家庄是我的老家，他不是。他如今在石家庄生活，我不在。但是看了他的《牛人的物种起源》真是觉得似曾相识啊。算半个老乡吧。
嬉笑怒骂皆成文章啊。这样的小品文读起来舒服。 -
读"刀"之四, 现在的状态,需要多读点各方面的书. -
作者就是牛人 -
非常好的小品文集，当然封面又是一次非主流。 -
有几篇文章发人深省! -
中国版的马克吐温，幽默不沉闷，推荐阅读。 -
三星半。 -
有自己的风格 -
想到的不一定写下来，写下的不一定印出来，印出的不一定卖出去，卖出的不一定被读进去。呵呵好好好！ -
很好的书，短小精悍的文章都很耐读 -
刀尔登的文字是需要一个字一个字努力去读，若想一目十行那绝对不行。他写杂文写得堪比王小波，很多老师都推荐读他的文，这人真是低调的很。另外这出版社真是坑死了这本好书！ -
刀尔登最见功力的一部书 -
感觉像是挺早出版的书籍，排版不如现在的书籍讲究。里面选的大概是刀尔登早些的文字吧，见地虽然不错，但比起他的《中国好人》《旧山河》《不必读书目》等，还是稍欠恣意通透。如果买过刀尔登的其他书，这本可读可不读。 -
难得啊.与刀尔登同时代幸运. -
第一才子名头不是盖的 -
内涵过深，除了文字略微太过端正，一切完美。 -
挺好的一本书，可惜封面太俗，与内文反差太大。 -
牛人的物种起源，很好 -
整合了玻璃屋顶的很多的文章。太好了 -
书名好贱。装祯好渣。书是好书。 -
犀利犀利，自嘲的幽默总有种灵动而不可言说的妙 -
很不错，就是出版社烂了点 -
内容还没有看应该不错，当当的售后还可以，自己的物流也比较快，快递员也不错，很有礼貌！ -
这个作者的书，都看了。 -
封面设计烂，用纸烂，字体烂、装订烂。就内容还成。 -
我脑子抽了买这么多刀尔登的书，以后买书还是喜欢先了解一下才买啊。。。书应该不赖不过不是我喜欢的类型。 -
有火花闪现的灵感，缺乏必要的论证链条。 -
简直像故事会的装帧，作品选的一般。 -
我真的不爱看这种类型的书。。。看了一半弃了。。 -
敏锐的洞察力与幽默结合 -
关于此书的所有佳评都不是溢美之词，尤其书中一些名人的评价，都切中肯綮，无需我再狗尾续貂。
只想说说我读此书后的一些反应：截住正搞搞复习的孩子、正绞尽脑汁琢磨着怎么给孩子填高考志愿的老婆，让他们坐下，听我大声朗读此书的一些精彩至极的篇章、段落。他们忽而颔首、忽而微笑、忽而沉思、忽而啧啧赞叹，然后就忍不住打听这个作者的情况，惊为智者、惊为牛人、惊为幽默达人。 -
犀利+随意 -
是同事董总向我推荐了刀尔登这个人，上网查得有“鲁迅、王小波之后，幸好还有刀尔登”的说法，不由吃惊——坊间既有如此奇人，我辈当以不知为耻，遂买来他的三本书，这是其中的第一本。坦率说，文采、见解、情怀都堪称一流，但捧他的人太多了，用不着我再来捧。我倒看他的缺点挺明显。文论太深，不浅显，要想许久才能明白，再加上主题的冷峻，思维的跳跃式，连带着语句也是跳跃式的，读起来的音阶也是跳跃式的，很不流畅。何况，十多年前我就对所谓“跳跃式思维”失去了敬畏。全篇所能展示的“幽默的机智”并不多。权且记录几则吧。
1）不要考验人。多数人是经不起这种考验的。虽然每个行业都能举出模范人物，但行业风气是靠多数人决定的。有的人能经受得住考验，但没有哪个人群能经受得住考验。像尊敬教师、医生这样雷打不动几千年的传统，居然在十几年中只剩下断壁残垣，当今制度设计者可谓罪莫大焉。
2）妥贴的语言和适当的细节，是杰作的两个必不能少的特征。大家都生活在细节中，但在写作时，多数人一提笔，什么也记不起来了。这或许就是平庸与杰作的区别。
3）社会必须有闲人，琢磨一点和现实生计无关的闲事，社会的生活情趣才会发展得更加精致。
4）一有“意义”就没意思了。古时候以比解兴，总觉得起兴之物与后面的句子有意义上的关联，但谁也说不清。其实，兴，啥也不是。就是起个韵。
5）好逸恶劳。这是全书中逻辑性最强、最具论辩特征的文章，全文皆为论证，反倒无法采撷，只记录文名吧。简言之，劳动未必光荣。
朋友盛赞刀尔登为“胸有丘壑，但清静无为，安于市井。表面上柴米琐碎终身，其实已经参透人生的奥秘，达到了不求不朽的境界。做不成范蠡，就做刀尔登。”有这么高吗？希望他的下一本书，更让我喜欢些。 -
会心 -
奔着刀尔登的头衔去的。 -
**没有的东东，在当当终于买到了 -
三七的书必收！ -
很好的文章，值得一读 -
很好玩，语言也犀利幽默。但不值得一读。 -
一般 不如中国好人那本 -
今天上中国特色社会主义理论与研究课，带上这本书在看，刚看过 刘文学的故事 这篇文章，老师正好=讲起他们小时候讲起刘文学的故事了，讲完后我很想笑，这确实是本好书，刀尔登名不虚传！ -
这封面做得也太无语了吧？一股上世纪九十年代体制内国有出版社不知设计为何物想打造畅销书而不得要领的什锦拼盘老套气息扑面而来。真心对不起内容啊湖南人民社！ -
刀尔登在后记里面还是颇有自知之明的。 -
老刀笔力雄厚，挥洒自如。 -
刀尔登的文字就是品质的保证，有内涵有文字的美，但是，这书的封面、版式实在太烂了，糟蹋了好书 -
书皮又皱，又有点脏，很心疼 -
五星给内容，负二星给封面设计，这也太他妈恶心了吧 -
当下，人的灵魂，已经跟不上飞速奔跑的肉体，因而显得疲于奔命。而有良知的作家何其幸运，遇此盛世！别说创作，单是真实记录下现实的图景，就可称＂当代幽默佳作＂。 -
帮朋友买的，他说好，很喜欢 -
讲的很是有内涵，一下子还理解不了，挺深奥的，很值得回味。 -
又在当当购了一本刀尔登的《旧山河》，幽默睿智的文字过瘾！ -
正在读，作者都很喜欢，每本书都看过。 -
这本书编得很粗糙，阅读它是自己读一个人就欲将其别的书都过目才罢手的习惯使然。书里最好的文章都是之前读过的，反刍之下，其锐意与洒脱未减分毫。 -
很有趣，很有见解！ -
是壶好酒，可惜酒名略差，酒瓶次之，给个三星吧... -
“常识和通常说的知识有不同的意义，常识不仅是一套合用的知识，还代表一种日用理性，完全有可能的是，一个人学富五车，却极端缺少常识，那是因为他少一种核查程序，而那是决定了谁是大肚汉，谁是美食家的。”@刀尔登《不读红楼》//只这句话就值五星，实乃厕中床上、居家访友必备之佳品。某病得几乎要逢人便推刀尔登了。。 -
要么是我太弱，要么是邱小刚太厉害，坦言“不知所云”凑出来的书不给五星都觉得不诚实。 -
董总向我推荐了刀尔登这个人，上网查得有“鲁迅、王小波之后，幸好还有刀尔登”的说法，不由吃惊——坊间既有如此奇人，我辈当以不知为耻，遂买来他的三本书，这是其中的第一本。坦率说，文采、见解、情怀都堪称一流，但捧他的人太多了，用不着我再来捧。我倒看他的缺点挺明显。文论太深，不浅显，要想许久才能明白，再加上主题的冷峻，思维的跳跃式，连带着语句也是跳跃式的，读起来的音阶也是跳跃式的，很不流畅。何况，十多年前我就对所谓“跳跃式思维”失去了敬畏。全篇所能展示的“幽默的机智”并不多。权且记录几则吧。 1）不要考验人。医疗改革不成功的原因在于把政府规避社会福利义务作为出发点。于是产生了对整个行业的多数人的考验，而多数人是经不起这种考验的。多数人永远需要制度的约束，虽然每个行业都能举出模范人物，但那没有用，行业风气是靠多数人决定的。有的人能经受得住考验，但没有哪个人群能经受得住考验。像尊敬教师、医生这样雷打不动几千年的传统，居然在十几年中只剩下断壁残垣，当今制度设计者可谓罪莫大焉。 2）妥贴的语言和适当的细节，是杰作的两个必不能少的特征。大家都生活在细节中，但在写作时，多数人一提笔，什么也记不起来了。这或许就是平庸与杰作的区别。
）社会必须有闲人，琢磨一点和现实生计无关的闲事，社会的生活情趣才会发展得更加精致。中国古代文化最发达的地方，便是发展了许多精致的生活情趣。清代的闲人，要论知识，比2000多年前的古人多不到哪里去，就是清闲，不唯手闲，而且心闲，于是在清代发展出更多的生活情趣的精致来。 4）一有“意义”就没意思了。古时候以比解兴，总觉得起兴之物与后面的句子有意义上的关联，但谁也说不清。直到朱熹说：“兴者，先言他物以引起所咏之词也。”但后人仍是不能把“意义”二字放下。其实，兴，啥也不是。就是起个韵。当然，发展到后来，“兴”也渐渐精致起来，起兴之物与后面的诗，在情调上也注意了配合。 5）好逸恶劳。这是全书中逻辑性最强、最具论辩特征的文章，全文皆为论证，反倒无法采撷，只记录文名吧。简言之，劳动未必光荣。 6）被小学生批判过的。这是我所见到，对文革的思想反思最深刻的文章。 朋友盛赞刀尔登为“胸有丘壑，但清静无为，安于市井。表面上柴米琐碎终身，其实已经参透人生的奥秘，达到了不求不朽的境界。做不成范蠡，就做刀尔登。”有这么高吗？希望他的下一本书，更让我喜欢些。 -
刀尔登这本书的确是不够厚重，适合上课时候读，有的句子还是能给人启迪的 -
刀尔登的书值得看看 -
看到刘瑜推荐去读的，当每篇都比较幽默汇总在一本里，就没那么幽默了。前几篇印象更深刻 -
刀尔登的文字很犀利，嬉笑怒骂间一针见血。 -
书好看，书也比较新 -
刀尔登的杂文集,本月地铁上的最佳读物,每一页都是站着读完的,对作者的幽默颇有共鸣 -
内容很好，封面设计太他妈烂了。刀尔登的书，怎可有此待遇。 -
刀尔登的书 -
我就是不觉得AC\DC、铁娘子首任主唱比现在的强，《达摩流浪者》比《麦田》牛逼。所以说《玻璃屋顶》比《中古好人》写的好的，都是装洋蒜。爱谁谁 -
一次性读物的上上之选。。 -
高手的早年文章原来也不过如此。 -
文章基本上都是发表过，现在看起来还是会会心一笑。书印的也不错，遗憾的是纸张看上去很白，但手感太差，犹如砂纸。