我的两个世界
当前位置:首页 > 文学 > 中国现当代随笔 > 我的两个世界
出版社:百花洲文艺出版社
出版日期:2012-7-30
ISBN:9787550003248
作者:方舟子
页数:352页
章节摘录
我的“偶像” 我早已过了崇拜偶像的年纪了。我在青少年时代，也没有当过追星族，但对我的成长影响特别大，以之为楷模，类似于美国人所说的“my hero”的人物，当然是有的。我在文章中从不掩饰我对鲁迅的推崇，某些作风、经历也很容易让人联想到鲁迅，例如疾恶如仇的性格、不留情面的文风、组织鲁迅著作电子化工程、建立第一个鲁迅网页乃至最终由学科学出身变成自由撰稿人，都能让支持我的人赞我有鲁迅遗风，让反对我的人骂我是鲁迅遗孽。现在鲁迅已不像十几、二十年前那么神圣，且大有被人打倒再踏上几脚永世不得翻身之势，被人说像鲁迅未必都是恭维，有时倒是嘲笑乃至鄙夷了。但是如果说我是在有意学鲁迅，却也不是，无非是因为自小喜读鲁迅文章，以后也不曾远离过，第一次上美国大学图书馆，借回来的是几本鲁迅作品集，到现在身边也少不了一张鲁迅文集的光盘，如此熏陶之下，难免潜移默化受其影响。我几年前写的《我的经典》一文中，对此已总结得很好：“对这套中国百科全书式的巨著，在初中、高中、大学时代和现在不同的时候读，总能有新的感受；在少年、青年、中年和老年来读，滋味也不会相同，所以也就可以时时、不停地读下去。先生所教给我的，并非人生观——我觉得人生观是应该靠自己去领悟的，无人可教──而是更为实际的东西，教我为人，教我处世，教我作文，甚至也教我写诗。我对现代诗歌的最初的感悟，就是在把《野草》反反复复读了无数遍、自然而然地记住了其中的每一句话所以不必再读以后所得来的。” 在此只简单说说我的一些新感受。鲁迅文章的矛头所指，向来被认为是针对中国的所谓国民劣根性，他本人也如此认为，但我在国外生活多年之后所获得的感想却是，鲁迅所深刻揭露的，其实是一些人性的普遍弱点，并非中国人所特有，法国作家罗曼？罗兰在读了《阿Q正传》之后曾说过法国大革命时也有阿Q，就是这个意思。在这样的解读下，使鲁迅的作品具有了“世界性”。我从前更喜欢鲁迅早期那些批判中国历史和国民劣根性的杂文，现在却更喜欢他晚期那些抨击现实中具体的人和事，却又能以小见大、见微知著的“时评”了，因为据我的体会，发一些高论做所谓“宏大叙述”要比做点具体的、实实在在的揭露容易得多，有的人可以把全体中国人骂得狗血喷头却决不敢去具体得罪某个人。现在捧胡适、骂鲁迅已成时髦，对那些没有读过几篇鲁迅文章就敢对鲁迅说三道四的人，我已不再像从前那么愤怒，有点“人不知而不愠”的意思了，但对那些借骂鲁迅抬高自己的“青年导师”们，我仍然喜欢狠狠剥下其画皮，对这些人，我有一句话相赠：“捧胡多为伪君子，骂鲁必是真小人。” 我的性格早已成熟，文风也已定型，所以在为人处世、作文写诗方面，鲁迅已不可能对我产生新的影响。不过从鲁迅那里，我仍然能够吸取力量。几年来由于打击伪科学、揭露学术腐败，我天天都遭受攻击、谩骂，有时便如此自嘲：伟大如鲁迅者尚且难免生前死后都饱受诬蔑，何况我等凡人？既然被人当成是鲁迅遗孽，那么如此享受鲁迅待遇也算是“罪有应得”，何须多虑？用鲁迅年轻时候的话说，是：“内既坚实，则外界之九千九百九十九种恶口，当亦如秋风一吹，青蝇绝响。”经常有人问我：看到了中国学术界这么多黑暗，我的揭露又收效甚微，感不感到绝望呢？我的回答是：我从来不抱有希望，所以也不感到绝望。想想鲁迅已如此深刻地看透了中国社会，却又在绝望中作战到生命的最后一刻，那么我不抱希望的战斗却又轻松得多了。 这种力量，并不仅仅来自于鲁迅的文章。如果在中国有哪个地方能称得上我的圣地的话，那就是上海的鲁迅墓。从1986年初夏到今年晚春，我去拜谒过五次，每次去时自身的处境不同，内心则一。在寂寥之中与先生相对，能最强烈地感受到什么叫薪尽火传，精神不死。2001年第四次去拜谒时，诌了一首诗，就拿来做为结尾吧： 魔怪千年吞赤子， 先生至死舞青锋。 遗言一个无饶恕， 扼腕坟前誓叩钟！ ……
前言
序 在互联网之前的时代，一个人掌握知识的多少，往往取决于家中藏书的多少。据说学习文史要靠童子功，但我并非出生于书香门第，藏书基本上是靠自己从小一本一本买下来的。购书的经费来自于自己打工所得，这倒和我的家庭背景有了关系：母亲在第二轻工业局工作，所以可以从下属工厂拿来糊纸盒、缝口袋之类的零活供子女挣零花钱，而我的零花钱几乎都用来买书。而且也有书可买，那是改革开放刚刚开始的时期，重印了大量的中外名著和文史读物。读书的另一个来源是图书馆。当时县城有一个文化馆承担着类似图书馆的角色，但藏书不算丰，而且长期不外借，堆在办公室中等待整理、登记。幸而我认识管理员，中学那几年的周末经常泡在那间杂乱地堆满图书的办公室，以帮助整理之名一本本地翻阅下去，很有点坐拥书城的气慨。 不过我阅读文史图书最多的还是出国前后那几年。出国前夕（1990年）是因为等护照、等签证百无聊赖，出国之后是因为所在学校的图书馆的中文藏书大体都是古典。在中文互联网刚刚兴起时（1993年），这种状况并没有改变，网上中文资料的积累必须从头开始，我就组织过鲁迅全集、唐诗、宋词的电子化工程。但是互联网提供了一个便利的发表渠道。第一批中文网民基本上是学理工科的留学生，上中文网不是为了学术交流而是为了业余的消遣，庸俗点的争论政治话题，高雅点的则玩玩文史。我的文史随笔写作就是在这个氛围下激发出来的，都发在网上，也一直在网上流传。 2005年，我的这些文史随笔结集成《江山无限》在国内出版，但出版方删改太过，连书名也是拦腰截断的——我原来取的书名是《江山无限苦情伤》，取自我填的一首《浪淘沙》，这首词倒也颇能反映我写那些文史随笔时的心境： 年少自轻狂 不费思量 凄风苦雨学彷徨 最是仓皇离国日 一样风光 往事已茫茫 梦醒愁长 江山无限苦情伤 芳草连天霜后绿 莫向残阳 这次再把文史随笔结集出版，除了尽量恢复上次被删改的部分，还更换了大约一半的文章，其中一些是近年所写，写时的心境也与以前大不相同了。而事实上近年来我的写作以科普为主，文史随笔只是偶尔为之。甚至我的阅读也变成以科学著作为主了，这既是科普写作的需要，也是因为阅读科学著作更能获得智力上的满足。不过，历史著作我还是时不时地会读的，因为我始终相信，我们孜孜以求的道义，就昭示在血写的历史之中。 2011.12.24. 方舟子
媒体关注与评论
要让宿命的人生变得有趣，就尽可能地多走几条路；要让荒谬的人生变得有意义，就不妨细细地体味每一过程的悲欢痛快，结局如何也就无关紧要了。 ——方舟子
内容概要
方舟子，美国密歇根州立大学生物化学博士。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》。1998年起主要从事写作和网站建设。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
书籍目录
目录：
【明朝值得细说】
功到雄奇即罪名
博物馆中的古墓
袁崇焕之墓和民族之气
人生舞台上的海瑞
张居正二三事
严嵩的末日
黄道周之死
从“徐达吃蒸鹅而死”说起
大明海岸不寂寞
长城随想
国子的监狱
明初酷刑
【共度千年时光】
浪子李白与情圣杜甫
杜诗解读：又呈吴郎
杜诗解读：白帝城最高楼
且抛心力作诗人
共度千年时光
谁共我醉明月
英雄的诗和诗中的英雄
欲将沉醉换悲凉
红了樱桃，绿了芭蕉
断肠芳草远
庭院深深深几许
【文史杂议】
《木兰诗》种种
“金学”史辨
从秦始皇生父之谜说起
张衡的地动仪管用吗？
再说张衡的地动仪是否管用
“神医”华佗的手术神话
酒色圣贤
吃人的文化
春秋笔法
不动声色的变迁
长城的鬼话和神话
【大师的阴影】
我的经典
我的“偶像”
文学大师的断想
超人的鲁迅
李敖对鲁迅的“营营”
北大教授从来不难当
郭沫若抄袭钱穆了吗？
余英时篡改引文诬陷郭沫若的铁证
东方文化靠什么统治世界？
杨振宁：在科学与玄学之间
【美国传奇】
假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇
美国西部酒馆法官传奇
科学对宗教的世纪审判
科学与自由的交融
自由的代价
美国政府是如何整治“蛇油”的
我见到的美国国会听证会
在美国看电影
在中国看美国情景喜剧
没有围墙的大学
衣服随意
网上与网下
另一个美国
美国政治老太太和华人“美国通”
【中美之间】
身在中美之间
美国怎样反学术腐败
美国怎么选院士
大学校长应该对谁负责
如果电视台不插播广告
美国“克莱登”大学入侵中国
认清美国的MBA
“世界名人”好买卖
“国际荣誉”唾手可得
以“总统”的名义吓唬人
捏造履历要付出代价
罪犯不幸生在美国
想起了辛普森案件
【美国电影史话】
一、电影的故乡
二、群雄并起
三、革命先行者鲍特
四、真龙天子格里菲斯
五、银幕第一女士莉莲•吉许
六、定都好莱坞
七、叛将斯特劳亨
八、独行侠卓别林
九、有声片悲喜剧
十、好莱坞的黄金时代
十一、迪斯尼王国
十二、《公民凯恩》
十三、希区柯克的后窗
十四、好莱坞的黑暗岁月
十五、影视大战
十六、变革的年代
十七、新生
十八、大团圆
【无神论与美国】
无神论者是什么
一个无神论者在美国
美国无神论者知多少？
美国缔造者都是不信教者
美国不以基督教立国
美国以“政教分离”立国
当今美国流行原教旨基督教
编辑推荐
1、《我的两个世界》是方舟子唯一一部文化随笔集。方舟子文理全才，他的作品大多是科普作品，这本是他唯一的随笔集。 2、《我的两个世界》是方舟子二十多年间行走在中美两国的精华之作，对历史的中国和自由的美国，方舟子有自己独到的见解。 3、《我的两个世界》展现了方舟子丰富的内心世界和独立思考的精神。
作者简介
《我的两个世界》是方舟子唯一的一部文化随笔集，“我的两个世界”意味着方舟子行走在中国和美国两种不同的文化背景下，时间跨度从1993年到2011年，将近20年的时间也可以看到方舟子思想的变化。这也是方舟子最全的一部随笔集，二十年行走，对历史的中国和自由的美国方舟子有着别样的体悟。全书逻辑缜密，虽为文化随笔，更多的透露着方舟子独立思考的精神。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
当初买那本《大象为什么不长毛》看了个序就觉得值了。方舟子每篇文章的最后几句都好有力，从一个很小的细节上道出让你信服的道理，见微知著。这本书的文章，只有美国电影史话部分没有读过。个人觉得《中美之间》部分短而精，最值得一看了。 -
1、高尚的人。2、对电影这么有研究？度怀疑是翻译的了。 算是普及了电影知识，按图索翼，找些经典的看看。不过我连1942都不忍去看。3、无语。1、高尚的人。2、对电影这么有研究？度怀疑是翻译的了。 算是普及了电影知识，按图索翼，找些经典的看看。不过我连1942都不忍去看。3、无语。 -
不知道方舟子听不听情歌，来分担心中的苦知道方舟子的名字，尚读初中，南方周末上有关于他的文章，观点我不记得，貌似倒是一句话我迄今记得，也是我那些年谈及方舟子常常引用的话。在生物科学领域他常常指责其它论战者不具备论战资格。在人文社科领域，当人们用同样的观点回击他时，他却说这一领域不应该设置门槛。我觉得他说得有道理。但那个批判的年纪，我依然以此论证其霸道。后来，我看韩寒，看林达。少年时代觉得韩寒有些不合理的地方，也没有细究。倒是林达让我许多感动。方舟子的书是一本没有看过。忽然方舟子打起了韩寒。说他代笔。我没有一秒钟犹豫。第一时间相信了方舟子。韩寒的回应让人失望。我无法解释我的行为。方舟子在我心底具备那么大的影响力。可以一秒钟唤醒我。再往后我就成了脑残粉。买了方舟子每一本书，单行本均10册以上。用来馈赠亲友。看他每一条微博。读他少年时写的诗。给他捐款。看了方舟子的文章和书才觉得太多都是浮云。知识和境界如何可贵。那些对他口诛笔伐的人无论文笔，思想都何尝有他万一。所以他骄傲的享受着这份孤独。做了方舟子的脑残粉，我莫名平和起来。上司告诉我，我这一年成熟许多。问我是不是恋爱了。我说是因为爱上方舟子。老板是老外不知道方舟子还笑说：家庭日的时候带过来，我要和他喝一杯。方舟子让我脾气平和起来，让我觉得有知识就是底气，口号都是傻气。让我更珍惜生活。好怕失去他。在我越来越觉得生活美好的时候。
精彩短评 (总计101条)
-
其实这不是方舟子的第一本文史随笔集，以前有过一本《江山无限》但那本被编辑改动很多，方舟子很不满意。这一本对原文改动很少，真实展现了方舟子的文史功底。方舟子的确NB，写文史的东西也比很多文史专业的人强多了。 -
随笔集，涉猎广泛，读来很爽。 -
K207-53/63，三区。情理合一的文章，好。 -
带你认识另外一个方舟子，很不错，推荐一下！ -
前面讲明朝的部分是喜欢的。 -
是方舟子平时文章的合集，其中电影史话和无神论部分写得非常不错 -
各方面都很满意，就是看到其他的两本书都没有现货，，就先买了一本，好书就是比较抢手呀。 -
人不能强求才华、能力、性格随和兼备，那样求全责备的人怕也高明不到哪里罢。 -
可能方舟子才是真正的公知。 -
内容的类型上看像是《明朝那些事》+叶嘉莹讲诗词+林达美国系列（虽然打了林达的假）+罗素《为什么我不是基督徒》，当然还有打假文。还是有可读性的。 -
既讲中国历史，又讲美国社会，既要平铺直叙科普介绍，又忍不住字里行间踩上别人几脚，总是透出莫名的优越感。电影史那部分有点意思，可能因为以往没有接触过，所以获取新知识总是有趣的。讲中国历史，有点老生常谈了，与我而言，而且现如今也有了许多新的不同考证如袁崇焕。 -
理性之光照大地 -
权当脑补美国电影史 -
我的两个世界（方舟子迄今为止唯一文学随笔集） 方博士的书 都喜欢 -
看了长了点知识 -
2015年看完的第一本书，说实话，没看之前觉得方舟子给我的印象是网上到处惹敌的一个人，笑笑闹闹也就过去了，看完这本书，的确对他很改观，所谓的文化人，大概就是他那个样子的吧，也许他所有的斥责和攻击，只是因为对所处文化圈的那一批所谓的“文人”的一种失望以及愤怒吧。 -
非常好的书，强烈推荐！方舟子的文笔真的很好。 -
读书就是跟着作者到处跑，还挺高兴 -
很长没有阅读纸质书籍了，因为很多书没有收藏价值，也不值得买。然而我却买了很多方舟子的书，这一本两个世界期待很久了。老方文理兼通，博览古今，因此他能用优秀的文字普及科学知识，然而他的文学类书籍概括广泛的这是第一本。其中有很多文章都已读过，像第一篇袁崇焕，读得让人荡气回肠，愤懑不已。美国电影史话则概括了美国电影的简史，对于我们这些喜欢大片的观众，可算是一个入门普及。推荐购买。 -
原本就觉得方舟子是个喷子，看着这本书对他改观了。虽有时还是偏激，可的确学识渊博。我喜欢这本书谈的，文学，历史，还有电影。 -
支持方舟子！ -
相比于方舟子咄咄相逼的打假，更喜欢他侃侃而谈的科普，尤其是电影那段。当然，方的科学素养是值得看齐的。 -
辩抄袭和美国电影史最喜欢。 -
虽然对方肘子时常穷凶极恶乱咬人的行径十分鄙视，但他写的文字还是可以挑着看一看的。 -
一个科普作家把文笔写到这份上，很不错的文笔了 -
读方舟子的 书你不会感到失望 -
很有学问的一个人，但我不明白质疑韩寒代笔又是唱的哪一出戏？看完后仍是觉得政权和制度太可怕，人本来是属于动物的，再怎么进化，始终有着动物的本性。世界需要那些敢于反抗权威、反抗大多数的人，可他们的人生往往悲惨。 -
文笔和鲁迅的风格类似,在关于历史问题上感觉思想上和李敖类似.赠送的挺厚的一本书,没有看呢. -
其实方舟子给我们更多的是打假斗士的形象，是一个喜欢与所谓专家、学者掐架的学界明星。但我觉得他在很大程度上，让某些人胆寒。毕竟，假科学、假学术，是见不得阳光和台面的，方舟子无意是一个威慑。看了他的《我的两个世界》，才发觉方舟子的另类情怀，以及其不俗的个人修养和独到见解。也许他的文字不是最出色的，但他的每个字无疑都是发自内心的，是真实的。我喜欢，并由衷的钦佩。 -
很佩服方先生，打假精神可嘉， -
方舟子的书，从来不会让我失望。尤其印象深刻的是袁崇焕的那篇，和美国电影史话。 -
相比之前度的杂文 文字的价值略低 过于冗长和八股了 适合选读 不要精读 美国传奇和中美之间可以适当看看 -
主要是介绍美国的，感觉比较靠谱 -
辨明史之忠良，吟唐宋之风雅，承大师之余荫，识传说之鬼话，游美国之传奇，撷电影之雪花，鉴鬼神之有无，晓中外之所差。 -
思想内容丰富，好好看看，定有收获 -
看电影那部分还不错~ -
对于方舟子其人很多人都是恨之入骨的吧，但我倒觉得他作为一个什么都敢讲的人绝对有他的独到之处。看了这本书发现他的文字倒不如其人锋芒毕露，还是跟大家讲道理吧，这样才跟容易被接受 -
脑中有科学，心中有道义。方舟子的书，正是思想走向成熟最好的启迪之物。 -
喜欢读方舟子的书 -
主要看了看说美国的部分和美国电影史话，论中国历史和文化的部分较看不下去 -
喜欢作者缜密的思维，经典的论述，学习了 -
科普作家的基础之一就是文学修养，这本书展示了方的好文笔及文史功底 -
《我的兩個世界》是方舟子的著作《江山無限》的擴充版，裡面還包含了《美國電影史話》——這個以前在網上看過，很喜歡裡面推薦的電影。之前《江山無限》缺貨，這本《我的兩個世界》正好彌補這一遺憾，接下來的時間可以慢慢品讀了。 -
方舟子各时期的文章，集合成册 -
绝大多数文章从网上都看过了。 -
美国电影史话和无神论与美国两章我最喜欢，民族英雄袁崇焕读的我热血澎湃。 -
\"我们孜孜以求的道义，就昭示在血写的历史之中\" -
方舟子的书不会让人失望，很好的文章。 -
机缘巧合看到的书，于是就拿来读了读。说实话之前对方舟子并无好感，读了之后稍有改观。不过作者还是不改喷子本色，写作时间越近的越是喷的凶，有的喷的对，有的胡球喷。值得一提的是，不喷的地方还是写的不错的。 -
中国很需要方舟子 需要这样的作家 需要这样的科学家 真的 -
第一次对方舟子不带偏见的看待了。 要让宿命的人生变得有趣，就尽可能的多走几条路，要让荒谬的人生变得有意义，就不妨细细地体味每一过程的悲欢痛快，结局如何也就无关紧要了。——方舟子 -
蛮好看的啊，方舟子的书秒甩韩寒啊，起码看完能学到东西。韩寒之类的只有情绪，没有思考，所以是适合年轻人，看了白看 -
文学随笔写来很风趣，没想到方舟子居然对好莱坞电影这么熟悉。 -
超好看的，方舟子乃才子啊，他编写的科普书籍很好看，他的书基本上都有买。希望他再有力作。 -
逻辑性很强 -
支持一下。 -
学者的严谨，引述的经典，可惜体会不出来，还跳过去看的。好莱坞电影那一大段倒是看的蛮精彩，有所得。 -
走进“奇人”方舟子的内心世界，不带偏见的读者都会真心地欣赏他。 -
2016.5.8，多看限免。文笔一般，逻辑性一般，充分体现了舟子的鸡贼，尤其是对人对己双重标准这一点。前1/3用民族啊英雄啊的来拉好感，手段真low。 -
方舟子的书值得阅读和收藏，一个科学家的人文情怀 -
导师推荐看的书，刚看了十来页，确实很不错，方舟子在还原历史的本像的同时也教会自己思考 -
实话说从文字识人，再通过其网上言论验证其行为，感觉他算是一个很执着很有思辨精神的人，不明白为何那么多人讨厌他。 -
是我看到过的最严谨同时具有很好可读性的文史随笔 -
方舟子的作品，耐读。 -
文笔很好，考据很强。真的是两个世界，中国部分看完没法轻松，美国部分有他山之石的感觉。看完第一篇袁崇焕心情很沉重，直接跳到美国电影史话部分，发现有一处漏印（“的力”似应为“影响力”）。 -
方舟子的随笔非常好看。以前在网上看，现在买书支持他一下！ -
很多文章已看过，不过重温一遍也很好。实事求是的精神，非常不错！ -
读方舟子的书，会让你的心灵和视野都得到升华。 -
很多旧文都读过 老方文史功夫了得 其实很佩服这样聪明的人 -
舟子兄的书读来很舒服，逻辑严密，推理有力，语言也挺好。美中不足的是书的印刷差些，有漏印现象。 -
唯一买的随笔性的书，相信方舟子，看过后果然不错！ -
讲美国电影史的那三篇还不错！ -
不明白网上为啥有那么多方黑，我不见得多粉，但觉得人家说的还是蛮有说服力的。 -
我的两个世界，值得阅读，可扩大知识面 -
朋友非常喜欢，也见识了不一样的历史文笔。我很高兴 -
韩寒与方舟子之间，隔了一整条银河。 -
非常好的一本书，这是真正的两个世界的对比。粗读似乎只是两个驴唇不对马嘴的关于两个国度的文章罗列，细看作者似乎另有深意........ 除此之外，文章中涉及的知识面之广，也远非寻常作家所能涉猎，这种宽阔的视野实在是让人心向往之。 -
方的考究精神和文史知识令人钦佩。书首的袁崇焕传看后备受震动。 -
难以释卷 -
方舟子是个很有争议的人物，但他的科学精神令我佩服。 -
《我的两个世界》早读过了，这是第3次买来送朋友的。 -
值得看的。方先生不为富贵利禄，其人可敬，其文可信。原来只知道方先生是打假英雄，科普大家。没料文史社科知识也是如此深广。书名叫《我的两个世界》，其实不如改成小标题的《历史的中国与现实的美国》。方先生的文化随笔，笔墨之中，还是渗透着理性科学的光芒，读来别有一番风味。与动辄天马行空、洋洋洒洒的余秋雨之类是完全不同的。虽说方先生的文章必有风味。但文史不若科学，一是一，二是二。正反的界限是比较模糊的，因此文章风采的作用才更为重要。这也是方先生的稍缺的。【大师的阴影】里的文章，是完全如科普打假一般的，也是我最爱看的。350页左右厚厚的一本书，打折后不过二十多元，值得很。 -
方舟子的书让我知道了他的专长不仅是科学，文学功底非常好，而且推理能力极强，此书能够拓展你的视野，怀疑精神非常重要 -
考据之书，提出一些独特的观点，不管准确与否，都是值得肯定的。学识不错。 -
看了第一篇关于袁崇焕的文章，你就知道方舟子是怎样的人。 -
我们必须为一位敢说真话、发表异议的斗士致敬 -
2015.4.27 -
额 四星半吧 文笔通畅 读起来很舒服 有几章值得推荐： 明朝值得细说；美国电影史话；无神论与美国 看了看方舟子的书 觉得他的书并不像他的长相那么猥琐 sorry i have wronged u 也没有强烈的愤世嫉俗之感 真的是理科出身的人 看什么都带着思辨的精神 不错不错 -
印刷质量最好，内容深刻有独到见解。纸质非常满意 -
好书 -
网上看过，收藏印刷版 -
一直印象中的方舟子是一个较真甚至偏执、严苛甚至刻薄、激昂甚至偏激的形象。
读完这本书让我觉得，在不深入了解一个人
之前，不要妄下结论。 -
科技界打假斗士方舟子，没想到他的散文也写得那么好，而且是有关文科方面的内容，可见此子乃文理全才，可喜可贺。此书值得一读。 -
不错。方舟子不仅在科普领域有所建树，他的文史知识亦是十分丰富且深刻，文笔一流。 -
20151226本想给四颗星，不过为校友多点个赞吧。此书承振粮所赠，另有科舟求健一书，振粮看不惯中国传统里唯纲常唯人情论是非，致力提倡公平客观、实事求是的为人处事态度，其受方舟子影响从之前我们的谈话中可见一斑。引用振粮的话“不管怎样，至少他（方舟子）已经持续发声十几年了”。 -
这是方先生的文学随笔精选，非常精彩不容错过。等不及方先生的签名本，先着手在当当上买一本吧，反正最终也要买N多本送给亲朋好久。今天一早就收到当当的送货了，非常高兴。自诩方粉，但资历尚浅，文集中的这些文章也只细读过一半左右，还要努力。方先生历史方面没的说，尖于学术抄袭的文章，个人认为批余英时的那篇文章最为精彩，语气平和证据充分，可以做为范文了。还有前两年批朱学勤的几篇，国内无人能出其右...不知这些学术抄袭方面的文章是否会结集出版，都要出版的话，得要分好几卷吧，哈哈。再有，就是方先生批基督教的那些文章了，不知能否等到出版之日 -
读起来很让人思考 -
本想给个三星的。但是想到，方老师几乎是一个人在战斗，就果断给五星，以表支持。 -
以前看见方舟子说韩寒代笔时，还在那骂他，看了这本书才知道，他有资格。 -
明明是个知识分子，学识强过韩寒多少倍，偏要在网络上做个跳梁小丑，何必这么掉价呢。 -
文学是我的爱好，老方的世界需要更多的人了解。