心香寄远

章节摘录

　　报任少卿书　　司马迁　　题解　　《史记》的作者司马迁（前145或前135—?），承袭了父亲司马谈的史官职位，也承袭了父亲没能完成的为大汉修史的遗愿。在横遭李陵之祸以前，司马迁已在太史令的职位上勤勉有十年之久：整齐故事、编次旧闻，并且已经开始撰写了部分篇目。但就在武帝天汉三年（前98），李陵战败降于匈奴，司马迁为之辩护，触怒武帝，被下狱，面对死亡还是腐刑时，司马迁选择了后者。之后，司马迁被任为中书令，职位也许很是尊崇，但这封信为我们展示了他沸涌的内心。此信是写给故人任安的，少卿是任安的字。写作时间正是在司马迁任中书令期间、具体则为太始四年（前93）十一月。之前，益州刺史任安给司马迁写信，让他尽臣下推贤进士之责。司马迁迟迟没有答复，其原因，恐怕是李陵一事的深刻教训，还有身为宦官的深深的耻辱感，后者正是司马迁一再在信中谈到的。但他终于又以此信回复了任安，因为世事难料：任安因事下狱，很可能在当年年底就被处死，如果再不回复，苦衷也许就永远不会被对方体谅了，自己也将永远心存负疚。任安未必是司马迁的知己，但在这封信里，以一个久为耻辱悲愤所浸泡的心灵向一位可能不久于人世的朋友发言，司马迁的笔端是抑制不住的激愤，他一再写道，此事难以向俗人说明，期待的是对方如今或许可以理解自己的深衷。司马迁流露的心情当然是极为迂曲萦迴的，但他并不太讲求文辞的完美，实际上，文中有的地方并非是经济和节制有度的表达，他的情绪主导了他的文辞。

前言

　　书于竹帛的时代已经结束。如今，在一个几乎无所不以比特衡量的时空里，纸笔写就的书信会不会就此渐渐远离？　　纵然我们相信基本情感与人性并不以古今为转移，技术带来的福祉也为更广大的人群所享有，但载体、方式、效果等方面的差别还是会渐渐改变我们的感觉，哪怕是微细的感受。譬如，若我们手执一纸亲朋故旧写就的简帖，不必非是王羲之《快雪时晴帖》、《奉橘帖》，或是王献之的《鸭头丸帖》、《鹅群帖》，却一样的墨意淋漓、诗情卷舒，它当然是精神的，但也同时将物质赋有的细腻与美好融在其中，格外让人流连低回。再如，唐人怀璀说曾得到嵇康所草绝交书一纸，有人以逸少草书两纸易之，惜而不与，后于李造处见嵇全书，方知嵇公生平气宇，若与面焉（《金壶记》）。我们相信，嵇康的《与山巨源绝交书》单从精神意气上就足以让人震撼不已，如果我们再像怀璀那样一睹其书信原稿又该如何？为了编选柳如是的书信，笔者读到影印清抄本《河东君尺牍》，工楷密圈，让人意识到，那些原本并非以我们这些后世人为受信者、却为我们所读到的书信，可能有不少都得自读者出于喜爱而进行的传抄。今日，我们对于交流和慰藉的期待并未改变，我们只是不得不变得比较单一化了，弱化了时空的限定，也去掉了那些复杂的精致与讲求，但从前的这些书信，至今仍旧有人是爱读的，或者也因我们今日的失落而对古人竟更添向往罢？

书籍目录

司马迁  报任少卿书杨恽  报孙会宗书陈琳  为曹洪与魏文帝书曹丕  又与吴质书嵇康  与山巨源绝交书王羲之  游目帖王羲之  与谢万书    附：又遗谢万书(王羲之)王献之  地黄汤帖    附：奉别帖(王献之)丘迟  与陈伯之书吴均  与朱元思书    附：与宋玉山元思书(刘峻)王维山  中与裴秀才迪书李白  与韩荆州书韩愈  与孟东野书白居易  与元微之书欧阳修  与高司谏书苏轼  答秦太虚书苏轼  与谢民师推官书朱熹  答陈同甫    附：丙午复朱元晦秘书书(陈亮)袁宏道  与丘长孺书侯方域  癸未去金陵日与阮光禄书柳如是  河东君尺牍(选一)袁枚  再答尹公    附：答两江制府尹公(袁枚)许思湄  谢胡峙斋转寄家信龚自珍  与人笺五

作者简介

书信是一种重要的文体形式，它不仅是人类情感最真实的倾诉，也是人们交往、沟通的重要手段，许多书信本身就是很有文学价值、颇具艺术功力的散文佳作。本书收集了中国古代优秀、重要的书信，如《报任少卿书》、《与山巨源绝交书》、《与陈伯之书》等，直至今日，仍是人们一读再读的佳作。本书采用逐篇题解、逐段注译的形式，展示此类文章的主要特点、发展演变及重要篇目。装帧考究，插图精美，美文美图，赏心悦目。

图书封面

---

 心香寄远下载 更多精彩书评

---