长生殿
出版社:中州古籍出版社
出版日期:2003-5
ISBN:9787534822575
作者:洪�
页数:150页
章节摘录
插图：
媒体关注与评论
书评不隄防馀年值乱离，逼拶得岐路遭穷败。受奔波风尘颜面黑，叹衰残霜雪鬓须白。今日个流落天涯，只留得琵琶在揣羞脸上长街又过短街。那里是高渐离击筑悲歌，倒做了合伍子胥吹箫也那乞丐。 《长生殿》是清初戏曲的佼佼者，描写了唐明皇李隆基和杨贵妃的爱情故事，细腻地塑造了李隆基的丰富精神世界，也抒发了作者的易代之感。本书插入暖红室本绘图15幅，达到了图文并茂的阅读效果。
内容概要
作者：(清)洪昇
书籍目录
自序例言第一出 传概第二出 定情第三出 贿权第四出 春睡第五出 禊游第六出 傍讶第七出 幸恩第八出 献发第九出 复召第十出 疑谶第十一出 闻乐第十二出 制谱第十三出 权哄第十四出 偷曲第十五出 进果第十六出 舞盘第十七出 合围第十八出 夜怨第十九出 絮合第二十出 侦报第二十一出 窥浴第二十二出 密誓第二十三出 陷关第二十四出 惊变第二十五出 埋玉……
编辑推荐
与孔尚任的《桃花扇》齐名的《长生殿》，是清代戏剧中最有影响的作品，作者洪升（１６４５－１７０４）。《长生殿》在经过十多年的编写、修改后登台上演，立即轰动京城。后因在佟皇后丧期演出此剧，得罪皇帝，洪升被逐出京城回到故乡，过着抑郁清苦的生活。５９岁那年，在浙江吴兴酒醉落水身亡。
作者简介
《长生殿》是清朝洪昇的作品。作品在唐朝“安史之乱”的历史背景下，描写了唐玄宗和贵妃杨玉环的爱情悲剧，情真意切，感人至深。故事结尾把玄宗隆基和杨玉环幻化成仙，得以永远相伴，在神仙的世界里实现了爱情的永恒。
图书封面
发布书评
精彩短评 (总计21条)
-
我很喜欢这几本书，比我想象的要精致很多！ -
1、“今古情场，问谁个真心到底？但果有精诚不散，终成连理。…借太真外传谱新词，情而已。”2、“棠村相国尝称予是剧乃一部闹热《牡丹亭》，世以为知言。予自惟文采不逮临川，而恪守韵调，罔敢稍有逾越。”3、人民文学出版社、 简体横排、 插图版、注释本。 -
书的内容不错， 主体与注释不仅字形大小不同，而且颜色也有所区分，突出了主要内容。插图是彩色的，也比较生动。可惜书看起来很旧，像是二手书，不知道是不是个别问题。 -
总的来说不错的，虽然个别排版有错误，不过那是出版社的问题 -
好想要啊 可是一直没有 这一系列的我都想要 桃花扇 什么的 -
不错是不错，但是注释有点乱，看的时候有点麻烦 -
书的印刷和版面都很不错，发货也快。 -
真正看透它或许是需要一定的时间的~ -
第2天下午就收到了书，挺好，挺快。包装很严实，书的品相也很好；当然，书的内容是很好的啦。嘻嘻，语文课用的，给同学带了2本。 -
封面没网上的好看，内容还行 -
。。。在钻研戏曲。。这个版本很不错。。很雅致。而且书中都有相应的注释。 -
整个一套很不错 现在收藏着 -
买了一套，作为文学爱好者应该品读的好作品。 -
印刷清晰，图文并茂，适合阅读怀旧。语言朴实，文字精练，立场公正，态度冷静，眼光敏锐，视野开阔，描述客观，纪录准确，感受真实，观点明确，见解独特，概括全面。 -
还不错，很快就能够了解大体的故事内容。但就是有些图画的有些粗糙，且纸张很容易就散开。 -
很喜欢，以漫画形式介绍古典作品，孩子容易懂 -
买这书的时候还犹豫呢，心想这么便宜怕是不好吧，也因为便宜最后还是买了，哎呦，当拿到手的时候给了我一个大大的惊喜，大大的一本，封面漂亮，里边的插图也精致，简直超出预期啊 -
内容当然是好的，书的质量不错。 -
看完真个馀香满口，馀音饶梁，馀韵徐歇。这个版本超级喜欢，尤其插图是暖红室刻本，更为可喜。第二出《定情》，让我想到了辛弃疾的那句“东风夜放花千树,更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤萧声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。”第四出《春睡》，描写的便是侍儿扶起娇无力这一幕，每看到这句诗，我总会很不厚道地觉得那不是杨妃柔弱，而是因为太胖活动困难。。。。。。以前看白居易的《长恨歌》便很自然而然地浮现了这个念头，很努力地想改变自己这一想法，但看到这一出，此印象更加深了一层，我真是太煞风景了。。。。长生殿中有关历史的部分，为了故事情节发展起见，故与史实有部分出入，相较孔东塘的桃花扇，号称无一事与史实不符，洪昇在这方面相形见逊了点，不过我们主要看的是爱情，历史不过是一个背景罢了，无甚要紧。当时还有一个猜测，杨贵妃原本为女道士，有人怀疑她在马嵬坡投缳，是高力士的障眼法，实际上是由她的宫女替死，她自己则混到下等的道观做私娼去了，这个说猜测为很多人所不能接受，不过在白居易的《长恨歌》中确实有迹可寻。唐代崇奉道教，道观很多，女道观尤成时尚，女道士多为某些官员的偷情对象。作者洪昇，因“非时演剧”被斥革，清人笔记中，记此事者甚多。此书最后一篇是毛奇龄的《长生殿院本》，他与洪昇是同门，据此序推测当时的情况是洪昇应庄亲王世子之请作《长生殿》...院本，风行一时，“邸第”及“勾栏”皆演此剧，王府奏请临幸亦是，但“每演长生殿为见者所恶”，“见者”何人，清圣祖康熙是也，此剧影射了世祖顺治与董小宛，后世一直极力想掩盖粉饰。但长生殿是有根据的，洪昇亦非蓄意诽谤，圣祖自然不能禁止，亦不便表示厌恶，不然到真是“此地无银”了，适时有人为了党争，参洪昇“非时演剧”，便正好借题发挥了，毛奇龄所说“京朝诸官，则从此有罢去者”便是，洪昇虽被劾“大不敬”，获罪反而甚轻。后来《长生殿》付刻，未收此序，亦以“见者”二字有忌讳。不过洪昇也是咎由自取，他的老师李天馥曾告诫他《长生殿》可能会触犯忌讳，不可轻付勾栏，他如能听从劝告，民间没有《长生殿》的本子，也就不会发生“非时演剧”的违禁事件了。以上见李天馥送洪昇被逐回乡的长歌中的四句：无端忽思谱艳异，远胜唐宫百首词；斯编那可亵里巷？甚勿浪传子竟传。 阅读更多 › -
觉得这本书的外部挺好看，有注解，不错，可以放心购买的。 -
it is very ncie version for this play.i had bought another version many years ago, and lost it .so i ordered this one . and i found it is very well designed and edited!