《张爱玲的意象世界》书评

没有太特别的新意

这类剖析名人作品的文字，是很难评出新意来的。研究张爱玲的人，不会少于研究鲁迅先生的人。可是真正懂得他们的人，又有没有呢？我相信是没有的，所以这些研究文字只不是一种臆想和猜测，区别只有于，是否能说服读者相信他们的研究。这本《张爱玲的意向世界》全书看完后，我大概能归纳出作者的写作规律，那就是在张爱玲的作品中找出重复出现的关键词，然后根据这些关键词分篇作文。按照这样的规律研究出来的东西，是支离破碎的，并且，研究的范围也不够广，那些没有出现同样的关键词的作品，是否就没有表达出同样的主题呢？当然不是。不可否认的是，通过作者的分析，读者似乎的确可以从中更了解了张爱玲的作品所要表达的更深层次的东西。但是，这的确是张爱玲想要表达的吗？名人一旦成为名人，错别字也会被分析家们分析出很深的含义，这一点，在幼时读鲁迅作品时已深有体会，而韩寒也曾经就此问题鄙视过某些对他的文字过份推祟的人。我相信如果张爱玲在世，看到那么多对她的文字妄加揣测的评论，也会苦笑吧。另外，这本书有三个作者，他们分头担任不同章节的编写，再由其中一人定稿，作者之间微小的分歧也让读者在阅读这本书的时候有些断裂的感觉。比如在提到某些论点时，前一个篇章里关于这个问题是这样说的，到了下一个篇章里还是同样的问题又是另一种说法。读来让人感觉怪怪的。

有关女性意识的论断，浅近也着力

张爱玲的研究书记汗牛充栋，但刘老师的这本书在一些细节方面有研究的新意。比如关于张爱玲的女性意识，联系她早期创作《霸王别姬》等，文字优美，材料丰富