这一夜雍正夺嫡
出版社:浙江人民出版社
出版日期:2003-01
ISBN:9787213025099
作者:丁燕石
页数:324页
内容概要
丁燕石，云南省鸡足山人。1964年在台北创办《春秋杂志》月刊，主持编务21年。著有《晚清宫廷轶事》，《溥仪与清朝遗老》、《这一年中国有三个皇帝》、《这一夜雍正夺嫡》、《正说慈禧——这一朝亡由太后》等书。
书籍目录
代序从拼图到推理
第一章搜寻真相――康熙皇帝薨逝的那一夜
冬至畅春园
七日中的剧变
《实录》是怎么写的
雍正帝的忆述
西洋人的说法
重重疑云
自曝其短的“上谕”
第二窜康熙皇帝这一大家子
后妃如云，儿女成群
皇帝也望子成龙
当了三十四年皇太子
“储位之争”首次交手
皇权神圣碰触不得
挥泪废太子
多项罪行的责任归属
揭开皇子们夺嫡序幕
第三章一代英主，圣明之失
大阿哥与“八贤王”
复立太子过程曲折
出尔反尔复立又废
“八贤王”贤与不肖
晚年留下的一个谜
赍志以殁，憾恨九泉
第四章漫天疑云笼罩畅春园
英雄迟暮
流言四播
长夜漫漫何时了
“诚孝”乎？“伟人”乎？
“末命”似有若无
“遗诏”似假还真
“遗诏”索隐
雍正版的传承制度
一位强硬的老太后
第五章“大义”果真“觉迷”了吗？
岳大将军无端招祸
一个穷酸秀才的狂想
皇帝“出奇料理”
皇帝与秀才口舌争锋
自曝宫廷内幕
谋父之“谋”
逼母之“逼”
弑兄与屠弟
“屠弟”不辩之辩
一生就害在“贤”字上
九阿哥惨死“高墙”
大将军王誓不低头
用“祥瑞”证明“天命”
“万言万当，不如一默”
第六章还原真相
开国时期的故事
夺嫡五人组
隆科多与允�、允祥
风雪之夜一席谈
允�自我洗脑
“隆科多传旨，遂立当今”
作者简介
“雍正继统”为清初宫廷三大疑案之一，至今众说纷纭。
康熙皇帝执政六十年，政绩斐然。但在立储问题上却心力交瘁。康熙帝共有三十五个儿子，实际长大成人的有二十四位。早年已立太子，后因故挥泪废太子，继而太子复立又废。诸葛亮子逐鹿皇位，明争暗头。谁继皇位？漫天疑云笼罩紫禁城……本书试将事实真相还原。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
对雍正夺嫡事件感兴趣的朋友一定要读。和其他相关读物相比，看得出来作者进行了大量的考证，每句话都有出处，可信性非常高。同时可读性很强，高潮迭起，时而让人唏嘘不已，特别是康熙皇帝晚年的绝望和孤独，刻画得入木三分。 -
这种历史考证类的东西，能不能严谨一点！先说说书里一百页之后的某一页（不想找了）关于康熙帝发育好坏快慢的事情。大致作者的意思是这样的，康熙十三岁跟皇后赫舍里结婚，皇后当时十四岁，七年之后生下皇太子胤礽，然后又说在这之前两年和惠妃生下大阿哥胤褆。然后高潮来了，作者得出重大结论：康熙十一岁的时候生下胤褆，发育的很早，且很......2012-09-12 这种历史考证类的东西，能不能严谨一点！ 先说说书里一百页之后的某一页（不想找了）关于康熙帝发育好坏快慢的事情。大致作者的意思是这样的，康熙十三岁跟皇后赫舍里结婚，皇后当时十四岁，七年之后生下皇太子胤礽，然后又说在这之前两年和惠妃生下大阿哥胤褆。然后高潮来了，作者得出重大结论：康熙十一岁的时候生下胤褆，发育的很早，且很好！我了个去啊，您老人家能查一下么，我反正是查了。咱就不提您文字叙述方面的不清晰可能导致的歧义吧，我是记得胤褆和胤礽没那么大的年龄差，小手一抖X度了一下。果然不是那么回事，老人家您好歹是写历史类书籍的，神马对人物的年龄关系不如我这个理工科纯酱油型读者也就算了；您能怀疑一下么，古时候还是算虚岁的，按现在康熙刚九周岁（算上怀孕时间）就整出来了胤褆，胤褆真是躺着也中枪啊！没当成太子也就算了，这算什么事儿，康熙大帝表示哥发育快，干什么都快！这还不算什么，无伤大雅，只不过被我手贱搜索了一下发现真相的一件小事，不影响导演安排剧情。 真正高潮的是您书中的重大情节，有兴趣翻阅一百四十页，曰“康熙帝病情恶化是在十三日丑刻（清晨二时前后）”不行了啊，康熙就派人叫在天坛祭天的老四回来，然后咚咚锵，老四到早上十点才到，七八个小时是吧~您老人家觉得好久哦，老四你干嘛去了哦，是不是拍步步惊心去了啊！拍片盒饭加鸡腿么亲~（不好意思，扩展一下下） “前面说过，由天坛斋所至畅春园，全程约十二华里（六公里左右）。。。”作为一个理科僧，我居然不但不知道这段是不是十二华里，竟然还不知道华里和公里的换算关系，我表示忏悔！但是我估摸着我现在要去天坛好像地铁也得一个小时啊亲（笔者正在康熙和马克思会面的地方，表示压力不大），然后我就给您老人家找理由，也许那时候的畅春园和现在的不是一个地方呢！又手贱了一下，那啥度你们懂的，‘X度，打脸轻点儿’。 您书中就怀疑了啊，单程六公里，来回俩小时的事儿嘛，老四你干嘛去了！可能您不会用X度地图，不过google地图也是可以测量距离的哦亲~X度的驾车路线显示21km单程。咱不提马和地铁谁快的问题吧，这个距离能不能解释一下。这是看到一百四十一页以来您提过不止一次且隐隐然是影响“考证剧情”发展的重大线索，严谨一下呗，对读者尊重一下呗，别误人子弟呗。 不多说了，这年头知识分子也不容易！ -
《故宫退食录》朱家溍，紫禁城出版社二八七页“再如传说胤禛夺位的问题，“传位十四子”，他添了一笔变成了“传位于四子”。这种传说是经不起推敲的，谕旨是要写名字的，写了名字怎么改也没用。从公认的史料看，康熙死以前很多天冬至祭天派雍正去，这就是有所表示的。还可以从一个很普通的事情说明，如果康熙要传位于十四子允禵，允禵在青海，康熙已经说了自己要死了，难道不能立刻叫他回来？传下谕旨完全可以做到，康熙不这样做，而叫雍正祭天，不是很明显的事吗？”《这一夜，雍正夺嫡》丁燕石，浙江人民出版社二三零页“圣祖皇帝原传十四阿哥允禵天下，皇上将“十”字改为“于”字。二三一页“然而，至今天为止，已经出现的史料中，找不出任何一则类似的康熙帝上谕。只有他薨逝后颂布的遗诏中有这样一段：雍亲五皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位。”“……对于皇子的称谓有一个特殊规定，就是在排行之上必得加一个“皇”字，诸如“皇太子”、“皇长子”、“皇四子”、“皇十四子”，……”“……传言康熙帝“传位十四皇子”，如果是这六个字的话，当然，在“十”字上面加一小横，下面再添一勾，就变成了“于”字，稍加小心就可以天衣无缝。但是如果按照正规写法，“十”字变成“于”字后，整句话就变成了“传位皇于四子”，……此外，二三百年前，“传于”应是繁体的“於”……”一七五页、一七六页“回溯顺治帝撰写遗诏故事，再来看一看这篇遗诏和康熙帝遗诏最后关于指定继承人那一段的内容：顺治帝遗诏末尾写道：朕子玄烨，佟氏所生，年八岁。岐嶷颖慧，克承宗祧，兹立为皇太子，即遵典制，持服二十七日，释服，即皇帝位。康熙帝遗诏最后则是：雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位。这两篇遗诏相互对照，从语气上来看，顺治帝的遗诏是属于自己的口吻，简单明了，完全是皇帝口气；至于康熙的，一看就矮一截，完全是以臣下的口吻来代皇帝所撰写，……”四页“康熙帝仔细打量了他一会，郑重宣谕：十五日冬至南郊大祀，命你恭代。”“四阿哥胤禛急忙起身来，退后两步，再次叩头，并且以额触地高声奏道：父皇龙体欠安，子臣理应随待在侧，朝夕侍奉。恳请父皇另行简派大臣恭代，以遂子臣乌私之情。”“康熙帝没理会他的要求，继续说道：冬至郊祀上帝，事关生大，朕躬不能亲自前往，特派你恭代。斋戒祀天大典，必须诚敬严恪，你去为朕虔诚展祀可也。”“胤禛听罢，连连叩头，口称：子臣遵旨！”二九四页“晚近研究清史的学人们，绝大多数认为《大义觉迷录》一书，对雍正帝的杀伤力极大，后人对他的“得位不正”的诸多传说和疑点，极大部分从这本书中他亲口所言得到证实。这也就是孟心史先生在《世宗入承大统考实》一文中所说的：传云：“吉人之辞寡，躁人之辞多。”世宗虽欲以宣传救事实，转蹈言多必失之弊。孝子慈孙欲为补救，而笔舌之流播太广，顾此失彼。古云：“万言万当，不如一默”，又况本系作伪，安怪其心劳日绌乎！”《中国政治思想史》萧公权，新星出版社四二九页“高宗甫立，未及立元，即杀害曾静、张熙，禁止《大义觉迷录》之流播。推其用意，殆亦知世宗理屈词穷，不欲其久布世间，授人口实。由其论之，彼固未尝无所见也。”《宫闱搜秘》，高阳，华夏出版社一三零——一三七页（略）历史某些往事的神秘光环，一直是激发后世人们想像力的源泉之一。雍正继位的合法性争议就隐匿在光环里。正是雍正亲自撰写的《大义觉迷录》引出更多的猜想，其子乾隆则把这神秘光环放大。“一个皇帝以为，只要将所有的诽谤公之于天下，就能澄清事实，谣言自灭，而子孙后代亦将因其坦荡诚实而尊崇他的英名。可惜，他的子民只记住了流言蜚语，而早已将这皇帝的恳切自辩忘得干干净净。另一个皇帝相信，只要将《大义觉迷录》荡涤殆尽销毁，就能让父皇英灵以此安息。然而，天下芸芸众生就是怀疑毁书的惟一理由是其中透露了太多的真相。”（《皇帝与秀才》史景迁，上海远东出版社，三零一页）这么说，丁燕石与《这一夜，雍正夺嫡》是企图寻找真相的芸芸众生之一，只是，在介于小说与历史之间的《雍正夺嫡》，是否已经找到了真相。似有误五十五页“……其中，大阿哥允禔封多罗直郡王（26岁），三阿哥允祉封多罗诚郡王（21岁），四阿哥胤禛（20岁）、……这时，二阿哥允礽（25岁）已经做了二十三年多的太子。”一二六页“康熙帝十三岁大婚，孝诚仁皇后时年十四岁，婚后九年，生皇二子允礽。在此以前两年，也就是十一岁时，他就和后来封为惠妃的纳喇氏生下大阿哥允禔。”“……当皇后替他生下二阿哥允礽后不久，就迫不及待将他立为皇太子。这时皇帝仅二十一岁，……”
精彩短评 (总计8条)
-
印象中凑合 不过有点怀疑记忆 毕竟是初中读的书了 -
抽丝剥茧的推理和叙述。文字简洁流畅。比品三国之类的好很多。 -
很客观的见解。值得阅读。 -
还不错 -
赘述 -
有史实依据的地方不是我所关心的，能解决心中困惑的却没有史实佐证。有点纳闷最后关于雍正和老八之间的协议作者是怎么得出来的。是猜测还是其他...... -
原来在清朝就有传说：康熙是被四爷下毒害死的------- -
只有亲历历史的人才能说出真相~~