性文化研究报告

当前位置:首页 > 文化 > 文化随笔 > 性文化研究报告

出版社:江苏人民出版社
出版日期:2003-08
ISBN:9787214033789
作者:李银河
页数:301页

章节摘录

  “我和我爱的那人说,挖墙角太累了,我想和他同居。他不同意,认为应该离了婚再说。他回家后加紧离婚,可离不成,对方大闹了一场,闹得他受不了,就出国去了。”  “我提出‘暗渡陈仓’,但是他很注意自己在同事中的形象,自己在孩子心目中的形象,什么都不敢跟我做。”  “我现在的男友想为我离婚,他有决心我不会阻拦。他老婆对他很冷淡。如果他真的离婚娶我,我对他老婆会有负疚感,我会对她很好的。”  一位离婚女性讲到她的一次婚外恋:“我恢复了单身生活以后,爱过一个有妇之夫。他个子高大,充满阳刚之气,长得挺黑,嗓音很厚,脸上有很重的络腮胡子的痕迹,他性格特别内向,是那种特有男子气的人。他提示了我,我真正爱的是这种人。我们是出差在火车上聊天认识的。他特别爱听我说话。他说,‘我一辈子说的话不如在火车上这几天跟你说的话多’。一开始我有罪恶感,虽然我很爱他,但我不愿破坏他的家庭。我就老躲着他。他也是个比较保守的人,他老婆有病,他一直照顾她。她从没怀疑过他有外遇。他在我这里也从不说妻子的坏话。我一直不敢去找他。他给我写了一封信,信上说,听说我和新近结交的男友不行了,他关心我,问我是什么原因。我看了心里觉得特别温暖。有一次我和一个女友说起这件事,她这人特新潮,说,既然你喜欢他就该去争取。说完她竟然替我找人家去了,一拔腿就去了。她见到他后就说,让他去看看我。自从相识之后,半年时间我和这人接触很有限,我知道她就这么径直去找他之后,就想钻地缝,心想这下他可得把我看扁了,因为人家是模范丈夫,我好像有什么非分之想似的。后来我就写了一封信,想把这事解释清楚,可又怕引起误会,影响我们的友谊。结果我在信封上贴了邮票可又没寄,我想还是当面向他解释。我左思右想之后,拿着这封信去找他了,见了面我让他先看信。他特会安慰人,他说他明白××(替我带话的女友)是出于善意。他这么一说我就放心了。我问他是怎么考虑的,他说,我怕给你造成不利,你是个单身女人,又正好在找对象。我说,我们那儿的人都认为我是个老古板,实话跟你说,××那次去找你是因为我说要找丈夫就找你这样的。他说,我对你的印象更好了。他向我表白了心迹:他也特别爱我。那次我们分开之后,他折腾了好几天,后来就给我写了那封信,而他除了老婆以外还没给任何女人写过信。他比我大七八岁,他说愿做我的哥哥,愿帮我做各种事。这中间还有一次我们在大街上遇上了,他掐了我胳膊一下,我从心理到生理都对他有了欲望,整整折腾了两天,什么事也干不下去。聊到最后,他问我愿不愿试试,要是不愿意的话,就马上送我回去。我当时没同意,后来我们试了,我想为什么不呢?过去我和男人交往的兴趣都是被调动起来的,而他是我真想主动去接近的。我觉得和谐极了,觉得我自己充分地变成了一个女孩子,他雄性的波浪软化了我,连说话的嗓音都变得轻柔了。我说,人家都说我像男孩子,他说不,我觉得你是个典型的女孩子。我们后来又有过两三次。我觉得没有不透风的墙,就和他分手了。  我已经有半年没见他了。”  一位单身女性讲到她对一位有妇之夫刻骨铭心的爱:“有一次下着大雨,刮着大风,风大到把树枝刮断,满街飞舞着各种刮掉的东西。我突然极想见他,就骑着车冒着大雨到他家去,雨衣也没穿,就那么淋着。我到他家就站在窗户那儿看了一阵,后来又在黑黑的楼道里站了一会儿。一听到有人来,马上吓得‘通通通’跑下来。我就是那么痴情。”  婚外的恋情不一定有性内容,这种情况在知识女性中更为常见。一位性欲冷淡的女性这样谈到她的婚外恋:“我有过婚外恋,但没有婚外性行为。因为我本来就不喜欢性事;也认为不可以做,做了是不忠,还怕让人发现了。他有过这种要求。我们之间的关系顶多是半年。当时丈夫不在身边,可能是寂寞的缘故。我觉得这件事并不会影响和丈夫的感情,他这个人敏感、细腻,但不是小心眼。女人就是软弱,总希望有个人经常谈一谈。我们之间也谈到过感情,  但不太多。在一起工作时间长了,男女之间就是会产生比一般朋友深一点的感情。”  调查对象对婚外恋的看法可以被概括为基本否定和基本肯定两大类,它们同人们所处的地位(是背叛人的还是被背叛的)、夫妻感情的程度、夫妻双方的个性等因素有关。  先看严厉或一般的反对态度:  一位30多岁的已婚女性的谈话在妻子们对情人们的看法中很有代表性。她说:“有次我家请客,我丈夫的一个已婚朋友居然带个小情人来了。她26岁的样子,穿得袒胸露背的。我很生气。我对我丈夫说:以后你们带她来就别叫我,叫我就别叫她,叫她来是向我们示威还是干什么?要是我爱人带个小情人回家来,还不把我气晕过去!”  “我丈夫有一次突然对我说:外面有很多的诱惑,今后万一我干了什么事,你一定要原谅我一次,作为交换条件,我也会原谅你一次——如果你做了什么事。我听了特愤怒,就和他吵起来。婚后他长期在外,我在家带个孩子,那么艰难。他在单位挨整、下放,我从来没想过要离开他。可他居然提出这种要求。他一说这种话我就特别委屈。我相信他倒还没有干过什么,可他多次对我说,人不可能一辈子只爱一个人;我们的婚姻要受到严重的考验;男女在性上的要求不一样,女人不容易受男人诱惑,男人容易受女人诱惑;我怕万一遇到什么诱惑,你不能原谅我,这个家就要散了,所以碰到这种情况,你一定要拉我一把。我说,我怎么知道拉你拉不拉得回来。他说,海员到了国外还上妓院呢。我说,你不该跟我说这种话。也许别的女人能委曲求全,可我不能忍受这个。他说这些话时,我的心马上就活了,我也可以去找一个真心爱我的人。他总是不断地给我说这些,他没想到这样会损害我对他的感情。你要想让对方爱你,你就要说怎样爱对方,而不能说你怎样爱别人。”  “我也不是没有受到过男性的诱惑。因为我和丈夫长期两地分居,好多男人找我,赖在我那儿不走。可是只要是有这种可能性的,我全都避开、躲开,有的就干脆不讲话了。我有个同学,他的妻子是个工人,他俩感情不太好,他想做我的情人。他的原则是,要解决这种事,可婚是不会结的。后来我对他说:我们就做个朋友吧。”  一位受到有妇之夫追求的单身女性说:“虽然他对我说过‘我的生活里如果没有你怎么办’这类话,但我还是不愿鼓励他发生这种关系。他这个人老爱勾引女孩子,所以我不会和他好的,我接受不了他对别的女孩好。有一次我在他家。他接厂一个电话,找个借口下楼去。我也该回家了。一下楼,无意中看到他和一个女孩在一起,从另一个楼梯鬼鬼祟祟地下来。骑车遇到一个红灯,我犯了坏,恶作剧似的从他俩旁边超过去,故意让他看见我,让他知道我也看见  他了。”  “他在国外时,让我住他的房子,求我照顾他母亲,我说没问题。那年他回来探亲,我觉得不能和他住在一个屋檐底下,就收拾东西准备搬出去。他满心以为我会留下来的,可我还是走了。我骨子里挺传统、挺保守的。如果我留下来,他再出国时,对我的打击就会特别大。我摸不着够不着的。这对他老婆孩子也不尊重。我觉得关系与其是这样,就不如完全不发生。”  一位离婚女性说:“我有个特别好的女友。我看得出,她丈夫喜欢我。  ……

媒体关注与评论

  常有人问我:为什么要研究性?一开始我并不在意,人们问得多了,也引得我自己不得不常常自问:我究竟为什么要研究性呢?  早在美国读书时,我就读了不少这方面的书,为回国后搞研究所做的文献准备也比较偏重性社会学这一领域。金西、马斯特斯和约翰逊,直到后来的福柯。然而,到此为止,我只回答了“是什么”,还是没有回答“为什么”。  为什么呢?  首先,是我生长的环境和社会气氛。我属于20世纪50年代出生、60年代进入青春期、70年代谈婚论嫁的一代人。在这30年间,“性”这个东西在中国是一个怪物。在所有公开的场合,它从不在场;可是在各种隐秘的地方,它无所不在。用王小波的话来说,当时的社会有“阳”的一面,还有“阴”的一面。人们在“阳”的一面是一副面孔;在“阴”的一面是另一副面孔;在“阳”的场合说一种话;在“阴”的场合说另一种话。而“性”这个话题绝对属于“阴”的世界。  在那30年间,由于性处于社会的“阴”面,人们的性观念被扭曲。直到现在,人身体的这部分器官还是被赋予远远不同于脑、心、手、足这些器官的意义、价值和重要性。对于与性有关的一切,要特别地加以防范,似乎它是一切罪恶的渊薮(万恶淫为首)。这种反常的现象怎能不引起我的好奇心呢?说白了,我就是想搞清楚:我们中国人为什么在“性”的问题上会如此的扭曲、如此的变态、如此的压抑。  打个比方,搞性的研究有点像当年革命者搞地下工作,有一点冒险犯难的挑战感觉,有一点越轨犯规的淘气感觉,外加一点先锋前卫的叛逆感觉。  其次,性的问题与人的权利有关,因此值得研究。在性的领域,许多事与人的基本权利有关,比如人可不可以自慰?女性可不可以主动提出性要求?同性恋伴侣可不可以结婚?虐恋爱好者可不可以组织自己的俱乐部?人可不可以合法地购买和享用性的文字、图像和影视产品?人可不可以出卖自己的身体?人可不可以参与3人以上的性活动……  中国文化一向强调义务,忽视权利。人们习惯于为了尽义务而牺牲自己的权利。在我们的文化中,个人的权利常常以社会和国家的名义受到压制。弗罗姆在讲到欧洲中世纪时说:“那时,‘个人’尚未形成。”在当代中国,人们还在以社会、国家和文化的名义压抑性的表达,原因恰恰在于在我们这里“个人”尚未形成。因此,义务是好的,权利是坏的;尽义务是美德,要权利是邪恶;尽义务受褒赏,要权利遭贬抑。如果说当代中国人对于经济、政治、人身安全之类的个人权利已经有了一点要求,那么在性的领域,个人可以拥有哪些权利却完全没有概念。在伸张个人的性权利方面,人们还远远做不到理直气壮,反倒是心虚气短得很。  长期以来,中国一直处于“谈性色变”的社会氛围当中,道德保守的人一直没有放弃纯净社会道德并使之尽量趋向于禁欲主义的目标。  在中国一部分人群进入现代化的都市生活之后,个人主义渐渐得到应有的地位,也渐渐在人们的观念中与自私自利的利己主义区分开来。人们越来越多地意识到自己的权利,一些“准群体”也渐渐形成为“利益群体”(达伦多夫语),他们希望运用自己的权利,实现自己的利益,争取和保护自己作为一个人的一般权利和作为某个利益群体的成员的特殊权利。在这种斗争当中,与性有关的权利也被这些个人或群体提上了议事日程。  最后,性的问题与人的快乐有关,因此值得重视。从1840年以来,古老的中国积贫积弱,在许多方面都落后于西方,以一副贫困病弱、痛苦不堪的形象呈现在这个世界上。在一个温饱未得解决的贫困社会,性的要求不会提出,人们也不会注意到自己是否拥有了性的快乐。这就是改革开放前的30年间性的问题从来没有进入过人们的视野的原因。  ……

内容概要

李银河,1952年出生于北京。中国社会科学院社会研究所研究员、教授、博士生导师,美国匹兹堡大学社会学博士、北京大学社会学博士后。主要著作有:《同性恋亚文化》、《中国人的性爱与婚姻》、》、《酷儿理论———西方90年代性思潮》、《中国女性的性与爱》等。李银河教授是

书籍目录

序第一章 婚前性行为  一、行为的改变  二、态度的改变  三、定量研究  四、定性研究  五、中国也出现了性革命第二章 婚外性行为  一、行为的改变  二、态度的改变  三、定量研究  四、定性研究  五、应当恢复通奸法吗第三章 自慰  一、自慰的认知史  二、自慰行为发生率  三、定性研究  四、如何看待自慰第四章 性快感  一、性快感的认知史  二、性快感发生率  三、定性研究  四、如何看待性快感第五章 同性恋  一、同性恋现象普遍存在  二、同性恋发生率  三、对女同性恋的定性研究  四、如何看待同性恋第六章 虐恋  一、虐恋发生率  二、虐恋亚文化的特征  三、定性研究  四、如何看待虐恋第七章 卖淫  一、历史与现状  二、国外做法  三、女权主义关于卖淫问题的论争  四、卖淫对策第八章 淫秽品  一、淫秽品的现状  二、定性研究  三、西方关于淫秽品的论争  四、女权主义关于淫秽品的论争第九章 性别与性  一、女权主义围绕性问题的论争  二、性的性别差异  三、家庭暴力问题  四、女权主义的性政治跋注释及参考书目编后记

作者简介

本书为我国著名社会学学者李银河先生对中外性文化研究的最新成果。作者力求在世界文化交流的背景下,简要概括中外性文化的变迁脉络,结合中外性观念的历史演变,简要分析中国社会的性观念、性行为、性关系的规范及其历史与现状。作者从学术研究的立场出发,通过不同社会以及不同文化的比较,描述和分析了这些社会或文化在性问题上的种种观念和论争,以及由此产生的性观念和性行为的变化。书中还介绍了国外在性问题研究与论争中所涉及到的相关法律问题。所有这些都有助于中国读者了解目前国内外有关性问题研究与讨论的大致情况。
作为一个学者,作者还试图为中国社会进一步调整和完善性规范、性政策的性法规并建立起一种全新和健康的性文化提出自己的建议。

图书封面


 性文化研究报告下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     排事实,讲道理,这是一个多么简单的要求,可是一碰到性的问题国人便要上升到意识形态的高度去胡乱指责和自欺欺人了,于是男人们不能去征服世界便回过头来去征服女人,以为女人们做到了贞节便能国力昌盛,蛮夷畏服了。可回过头来看看,也只是和那些阿拉伯人、印度人混到一块罢了。对待性的问题,说空话是容易,面对事实却困难,谁都会说道德上要如何如何,可又如何去解释街头那么多的卖淫女、去解释现代中国面临的性困境?我们中又有多少只是自欺欺人,敢真的去面对性问题的现状吗?李银河同志是我尊敬的社会学家,从《他们的世界》开始就可以看到其研究风格一丝不苟,只凭研究数字和比较来下结论。其著作也很多,此书更偏重于社会学研究,对性问题的覆盖面也较广,是一本不错的综合入门读物,对于我们形成正确客观的性认识极有裨益。也许你不喜欢李银河,但我相信读了这本书后你也会为其冷静客观公正的研究态度所折服。

精彩短评 (总计29条)

  •     在学校图书馆看到的。李银河在中国来说,算最早做性文化研究的吧。当时看了觉得中国能出这样的书不容易,虽说还是很有中国特色。但看了还是很有益的。不过现在李银河太哗众取宠了。我不得不恶毒的想,没男人是要影响更年期的
  •     1.一件事被大多数人认可不代表它是对的,也不代表它是错的。2.道德的准则多是模棱两可,双重标准。3.乌合之众最可怕。
  •     启蒙还可以。。。丰富知识用了。
  •     李太太太记者了
  •     有些数据大概会显得稍微滞后了些,现在情况可能会大不一样了吧。。但是很多东西却带有普遍性。。略读记。。
  •     《性文化研究报告》一如既往地结合了详细以及丰富的个案还有统计材料,结合国际情况对若干性文化现象进行了介绍及阐述。美中不足的是调研材料多来自70-90年代,仅作为了解当时社会情况比较适合。另外限于篇幅关系,也无法对每个主题进行细致探讨,只能点到即止。
  •     开开眼界就够了
  •     瞭解。。。
  •     本应作为常识推广。
  •     虽然有些地方有点啰嗦,不过还是很值得看的
  •     李银河老师的语言很有吸引力,可以把很多抽象的概念说得很有趣,所以这本书的可读性还是蛮强的。只是九年过去现在的情况还是变化挺大的。想再找一些更新的文献。话说我真觉得这个领域挺有意思的值得研究。
  •     与<说性>内容差不多 都是些调查数据
  •     有福柯的感觉
  •     這是一本很不用心的書...所有都是在別人做過的數據上進行堆砌...五得啊..
  •     是个报告,我看的是里面的例子。呵呵。有句话倒是很吃惊:婚姻就是卖淫。(某些吧)
  •     觉得一般,很多数据个人感觉不可靠,或者样本覆盖面不够广,只是针对某些人群的统计就草率得出了结论,不好不好
  •     07 很久以前看的,当时很受启发,很开拓眼界
  •     向来尊重李银河,但是不大赞同她的某些观点
  •     李银河的书,虽然和她以前的书有一些重复处,但总的说来内容是能够让人感兴趣的。
  •     学术类书籍读得艰难 可幸的是 银河的愿景正逐步实现 健康 科学的性文化观念迈入正规 还有马克思在家庭 国家 私有制起源中关于 资本主义家庭一夫一妻制的论断实在有趣 妓女与妻 只是 性的零售与批发 的区别hhh
  •     对于刚涉足性文化的朋友,此书值得一读,里面分析了当代社会一些热点的性的话题,会引发一些思考,在此基础上有兴趣深入了解的建议再看西方学者的著作。
  •     大学时候当猎奇看得,由此知道了冰恋。现在觉得不能让人三观尽碎的书都不是好书,好书能让你拓宽认知领域,丰富感知深度,对当时的我来说肯定4分,就这样。
  •     普及讀物 謝謝你把福柯的話翻引成淺白的形式
  •     学术经不起推敲,作为公众人物可以肯定
  •     虽然这本书里很多来自西方的调查数据是几十年以前的,但我们的状况正处在,甚至可能相当于西方社会更早以前。所以这本客观而理性的书,非常值得一读。
  •     把这本书对我的影响说通俗一点就是 在这方面变得无下限没节操 其实也不见得是什么坏事 是对这类东西多了一些了解 进而也就去包容 收获很大
  •     有点颠覆。以前也读过一些态度开明的性研究作品,但这本更甚。以至于在其暗示下我开始倾向于觉得婚前/婚外性行为、同性恋、虐恋统统都是可以接受的,甚至在某种程度上是值得尝试的。不过不想给它过高的评价,毕竟有启发性的观点都是引述的,正如书的题目只是报告。
  •     不知道她这点数据怎么得出来的。
  •     以一个真正的学者眼光
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024