笔祸史谈丛
出版社:北京出版社
出版日期:2004-1
ISBN:9787200050301
作者:黄裳
页数:132页
内容概要
黄裳，山东益都人，1919年生于河北井陉。交通大学肄业。历任《文汇报》记者、编辑、编委。散文家，中国作家协会荣誉委员。著有《锦帆集》、《锦帆集外》、《过去的足迹》、《榆下说书》、《黄裳论剧杂文》、《珠还纪幸》、《黄裳书话》、《来燕榭书跋》、《来燕榭读书记》等
书籍目录
一 雍正与吕留良
二 “名教罪人”
三 宽严之间
四 隔膜及其他
五 “几乎无事的悲剧”
六 违碍种种
七 避讳的故事
八 清代的禁书
九 禁书小记
十 查・陆・范
十一 “光棍”的诗集
十二 汪景祺遗诗――跋《读书堂诗集》稿本
十三 谈禁书
后记
……
编辑推荐
黄裳最擅旧书新读，旧戏新谈、旧史新论；这是因为他最善于掌握这旧与新的关系，也就是历史与现实的关系，亦千古至今做学问的契机。
作者简介
关于民主自由的定义，当也有百家说法，绝非仅是两家。可否也一句白话以蔽之曰：能让百姓说真话，也就实现民主自由了，也就反而能够真正地国泰民安了。
书中从雍正王朝时的吕留良谈起，详细地介绍了清王朝统治时期发生的一系列笔祸案。
同时透过各个事件，阐述与之相关的情由与特点。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
看完这本书，不可避免的想起了天天在银屏上出现的正说、戏说、胡说的大辫子的电视剧和讲座。还有那些将《古今图书集成》和《四库全书》誉为中国古代文化巨大成就的学者。不知道这些人是无知还是无耻，真不知道！！！ -
《笔祸史谈丛》（黄裳著·北京出版社2011年第二版）黄裳的书，买了不少。此书乃出版社朋友所送，翻阅一遍，发现里面的文章大多已收在《榆下说书》及《榆下杂说》。不过这是此老一贯的伎俩，不多说。《笔祸史谈丛》，顾名思义，谈的是文字狱方面的事，局限在清代，尤其是康熙、雍正、乾隆三个朝代。如庄廷珑案，曾静、吕留良案，查嗣庭案，戴名世案、汪景祺案等，都是清朝著名的文字狱大案，其惨，其祸，让人唏嘘。而其中，尤以钱名世案为最。回顾残忍的历史事件，发人深思。黄裳对古书很有研究，所以他能够从这些旧纸堆里看出有意思的话题，加以渲染，文情并茂，故而打动人心。不过经历文革，再来对照清代的文字祸，发觉清代的帝王不过如此，其狡猾、奸诈，跟毛氏相比，简直就是小巫见大巫。清代的帝王还只能依靠手下的官吏，不能发动群众，其效果可想而知。文革就不同，不但发动亿万群众，而且深挖灵魂深处的恶，让人民自己打自己的耳光，这等手法，古代帝王只能甘拜下风。 -
本身就是本小薄书，随便说几句罢。1，中国民间因为辫子戏影响，康雍乾三帝里向来以为康熙是圣君，却不好接近；雍正是暴君，和年羹尧纠缠不清，最后又被吕四娘砍了脑袋，同样不好接近；乾隆是个风流皇帝，下江南美女为伴，和珅晓岚伺候两边，想来是好说话的幽默人。可惜史学家偏不留情，乾隆爷偏偏是个混蛋，文字狱数他任内搞得最多，最无理。清代基业也是在其任内开始败坏，上之所好，下必甚焉。2，鲁迅说文字狱是老百姓和皇帝的隔膜。此话不假，但却不完整。文字狱分了许多类。隔膜一类是多的，钳制思维一类却也不少，还有政治报复牵连入内的。至于所谓文人私下发发牢骚——或者未必牢骚被下了狱实属是精神过敏之实例。3，雍正大搞吕留良案，甚至把案底都刻板发行天下，大约是想“定一案而终后继者”。可惜乾隆不明其心。4，四库全书这个法子太差了，还留了原档和痕迹。哪像200年之后，人人只读一本书，余者皆毒草。5，黄裳说毛依旧是皮毛。毛通古今权谋，以为还是“领袖权威，一声令下”最是管用。6，文字狱似乎多数罪不及妻孥，只罚作者一人受肉刑。这倒不是心慈手软，妻孥家族之辈大多流放苦寒地，慰安守边的披甲人。中央也省心。7，有人说，文字狱是皇族与士族的斗争，无产农民从旁观火。此话大谬，无产阶级农民想犯也没那个水平，古今农民多走秘密宗教一路。8，有很大一部分文字狱今日看来颇似恶搞——一言以蔽之“要想红”9，文字狱的幽灵今日依旧飘荡在中国大地上。10，西洋亦有文字狱，伏尔泰就做过，后来见了巴士底狱的内墙。英国史上也有，Chidiock Tichborne的下场不过是更惨罢了。
精彩短评 (总计55条)
-
大家小书！！书很小，内容却很精彩！！但是有些内容仅罗列史料而缺乏己见！ -
好书。黄赏的东西，文风当然不会是跳脱的那种。但读起来不会让人觉得不耐和艰涩，也有几节会让人读得不轻松，但仍然是值得看的内容。“避讳”与“禁书”那几节很有趣。定价很便宜，打折下来才四块七，这本书是太赚了 -
虽仅是一小册子，却不乏精思独到处 -
借古人酒杯浇今人块垒 -
黄裳是学术大家？这事儿，我怎么不知道
就是很普通的一本读史笔记，
如果想了解，其实不如自己去读清文字狱档
-
述有清一代文字之祸，无需多言。。。 -
各种冒失鬼倒霉蛋。 -
蛮有味道的一本小册子 -
修行73rd，黄裳亲历文革全程，不幸的失去了几乎全部藏书，而幸运的保全了生命，全书内容表面是清雍乾两朝文字狱，实则笔笔敲山震虎，作为普及读物非常好，在这里推荐孟心史先生关于宁古塔吴兆骞案的几篇论文，顾贞观与纳兰性德唱和之诗词妙绝 -
动辄得咎的年代，却敢于说真话的人。 -
暴政生贱民 -
精彩！“作者是大家”，写的却是“小书”。所谓“小书”是内容短小，但是内容确是精髓，简明扼要，言简意赅。〈笔祸史谈丛〉非常值得看，看古代是怎样因为“笔”而闯下了“祸”。 -
文士自古多飘零，半腹心酸半血泪 -
笔祸史 -
站着读了前半本，坐下看完後半冊。 -
w -
又是借古人酒杯浇今人块垒。笔调沉凝细密亦庄亦谐。“如有言及时事者，罚一大盏……意言时事多不便，更不可说也，说亦不尽也。“不能沉默，沉默你就是麻木的看客和懦夫，也不能说太多，说错一句就会被指认是捋不清逻辑的伪公知。太难办了，我还是去吃颗苹果吧。 -
也是“忍不住的关怀” -
这书里若干案例让我觉得：有利益驱使，或有机会报私仇时，人类的联想攀附能力，可以多么无边无际啊。所以管事的人脑洞越大，下头的人越是沉寂：反正思考其他可能性是会招致惩罚的，还不如不说话。 -
还是浅啊 -
“若对青山谈世事，当须举白便浮君” -
"雪夜闭门读禁书"乃读书之一快事.这是本好书,如果每一笔祸能有小段文字做些介绍,对看书的"大家"来说,能更清晰地理出个头绪来. -
居然又重读了一遍。。 -
文化所受戕害可谓惨烈。 -
所有的历史，都是当代史 -
靠，好看！刚看完典型文坛典型文案，接着看这个so顺畅有木有！（……为毛看着像XX广告） -
人人都有一块遮羞布、帝王尤甚 -
书名很怪……仅此 -
通俗易懂，娓娓道来，大家风范 -
借清文字狱之雍正朝名教罪人钱名世，直接嘲笑左派发动群众、统战，胆气十足。四大途径：私怨、皇帝偶然发现、官方检举、底层自发拍马（却因隔膜受罪……让人忍俊不禁）。《四库全书》毁书流程：抽毁——方志——俗文学——改写，御本实质被揭露无遗。鲜活故事连连。继顾颉刚、白寿彝后，第三次认识到目录学重要。本书据目录+寻书而成，是本迷你的清代书肆风情画。陈垣在考订清文字狱时，用避讳考据法大放光彩——估计也是我唯一看得懂的一本陈老的书吧。 -
“雪夜闭门读禁书”，一乐趣也。 -
黄裳若非老是夹带两句批评文革的话,此书恐怕还要好些,因为那些提到文革的话是不用说出来的,文字狱的事实许多都引人联想,读者的智商还不至于低到连这些都看不出来. -
补登>< -
读的电子版。 -
2015年8月。 -
短小精悍 -
借古讽今；初版于80年代，余悸犹存，胆子够大的 -
处处有被运动吓着了又极其愤慨的痕迹，可怜的 -
物伤其类，所以多是四星五星的好评，实际上叙述并不条理，甚至说有些混乱…莫名怀疑里面有错误。真话还是巴金讲得好。 -
在中国因言致祸，连绵不绝。至今尚且如此。何必去翻那故纸堆呢。看看新闻足矣。 -
岂止清朝。另外，这个集子成书于80年代，浩劫方过，应是余悸犹存，但作者在一些地方却并不避讳，难能可贵。和当下的读书人比之，确实有过之而无不及 -
影射略猛了一点。。。 -
于知识和思想兼有补益。作者的藏书量从中可见一斑。“神农尝百草，他的心中是没有禁区的。”此为铁生师赠书，读罢慨然。 -
蒙上了一层阴影 -
我一直把这书名读成笔祸史丛谈我会随便去说吗……我个人觉得，这书前头比后头好看，因为前面有吐槽，完全用革命的那套语言系统来写清初的文字狱，而且毫无违和感，令人解颐。历史总是惊人相似这话再次得到了印证。另外我觉得金庸写鹿鼎记的时候一定非常认真地参考了这段历史，庄廷鑨吴之荣吴六奇啥的史上都确有其人其事啊…… -
爽若哀梨 -
雪夜闭门读禁书。。。lol -
呵呵康雍乾好啊！ -
“禁”的后果往往却是相反的宣传。 -
如芒在背 -
基本论述清朝的文字狱，可满清的文祸确实最烈，民族精神由此被泯灭。 -
“当然，又得说真话，还不是毫无余悸，毫无客主观使然的杂念的。” -
国家治定功成日，文士关门养气时。 -
奇怪，这本我居然没马过。这个系列里当时因为夹带四哥的私心最喜欢的一本，其实放这会儿还可以影射同人圈里不少破事儿，哪天翻出来再读一下。 -
此书和《旧戏新谈》区别之大基本可以认为完全是两个人写的……后者充满了开放率性不计后果的个人观点和感受，而本书严谨、缜密，几无一字不合理，全是史实和考证，偶尔借古谈几句今也全是发自内心的沉痛经验。之前我当然也知道一个人20岁和60岁写出的文字肯定不一样，但会这样天差地别却也是少有的经验。于是，我不禁有些期待自己暮年时会写出怎样的东西。并希望自己会有一个平顺的、笔耕不辍的人生，不要变成“词赋从今须少作，留取心魂相守”的老者。