文化与权力
出版社:北京大学出版社
出版日期:2011-12
ISBN:9787301196854
作者:【澳】马克·吉布森
页数:268页
章节摘录
版权页：要对过分相信权力关系客观性的思想进行批判，除了按照鲍德里亚指出的方式进行，还有其他的方式。这个方式更符合福柯自己对其他概念的研究方式：“人类”、“作者”、“疯狂”、“监狱”、“知识”。对于福柯来说，对这些概念提出怀疑，并不是要暗示这些概念所指的那些现象“不存在”，其真正意图是要敦促人们承认偶然现象的存在，并理解它们得以生成的特殊历史条件和当时条件下人们的理解方式。在前面提到的一次有关“方式问题”的采访中，他将自己的研究方法描述为“事件化”：“我为什么要用这个字眼？首先是因为眼见不一定为实。对于某些地方存在的特异性，人们不禁用历史常态、人类直接特征或者明显现象等字眼来描述它们，使它们成为一种共性的东西。”（福柯，2000a：226）“事件化”是为了让人们注意某个概念的具体历史条件。比如“人类”这个词，是随着历史条件的复杂变化才变得日益“明显”、日益“自然”的——涉及公共机构、知识体系和经济等——自18世纪开始，这个词才取得了持续发展的动力。
内容概要
马克·吉布森（Mark Gibson），澳大利亚莫纳什大学（Monash University）新闻学院副教授，Conttnuum Journal of Media andcultural Studies学术刊物编辑。
书籍目录
前言
1 文化研究与权力概念
2 与福柯有关的事情——有关一篇权力主题的评论文章
3 权力与国家——重温英国人的特性
4 “权力之前”的文化研究——第一代
5 “矛盾的整个过程——向权力的转变
6 社会学上的冲突——伯明翰的“权力
7 持续的对峙——文化研究未予澄清的政治立场
8 “一种不可能存在的政治——性别、种族以及压迫的聚结
9 穿越大西洋——美国的“权力”
10 庸俗的水坑——忍受权力概念
11 权力之外？“新多元主义”和道德规范的转变
12 东方主义和西方主义——国际文化研究中的“权力”
结论文化研究的再构建
参考书目
编辑推荐
《文化与权力:文化研究史》是文艺思潮与文化研究丛书之一。
作者简介
《文化与权力:文化研究史》内容简介：权力一直是社会和文化分析领域的一个中心话题。《文化与权力》从权力的角度叙述了文化研究的历史。该书论述了文化研究的性质和目的，评论了该领域的发展历程——从战后法国的米歇尔•福柯、20世纪70年代伯明翰文化研究中心的研究成果，到该领域在美国得到的巨大发展，再到当今人们对文化、政治和道德规范的关注。
《文化与权力》解开了社会、意识形态和政治领域纠缠在权力上的死结，不仅描绘了文化研究领域的历史，还为它的未来勾勒了蓝图。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
对于不熟悉文化研究以及澳洲文化研究发展的人来说，吉布森的《文化与权力：文化研究史》未免晦涩。但仍旧可以从中理出些许知识诸如文化研究的发展历史、文化研究衍生出相关的研究领域等等，总结为一下几点。文化研究发展过程：在18世纪从英国伯明翰文化中心首次提出作为一种成人教育的方式和文化风格，后经过演变，参杂着权力、女性主义、后殖民主义等等，到如今以英国、美国和澳洲为中心。其中作者最后总结：权力“文化化”是一种研究方式，同时“对权力概念保持一定的距离并对其自身进行思考”。由此看来，文化在任何语境下都可以充当解释的角色，因为它根植与人们生活。文化研究衍生出相关领域：不论是女性主义、后殖民主义和同性恋文化等等，我们要重视研究过程出现的问题，同时应该注意所有的研究并不是基于空想的家长制或者满足研究影响时的沾沾自喜（以女性主义为例）。权力：本书谈论权力在文化中的地位、内容、概念演变，对于本人来说太过复杂。在我看来，作者权力概念文化化是值得肯定。权力无论以何种形式出现，霸权或者民主的集合，它都紧紧的关系文化。 关于方法：作者提到“提出权力是否存在的问题，也就是说要问一问自己，在使用这个重要的、无所不包的、实质化的字眼时，自己脑子里想的是什么；就是要质疑这样的做法到底对不对”，看到这里明白自己在思考问题时应当注意的方式。总的来说，这本书没有看透，只是大概顺清文化研究发展历程以及其中复杂关系，日后肯定会在细读。
精彩短评 (总计12条)
-
切入角度ambitious和有趣，但似有少少眼高手低，而且不太喜歡其行文風格。最後對陳光興的解釋幾乎完全錯誤... -
《文化与权力》这本专著从权力的角度叙述了文化研究的历史。该书论述了文化研究的性质和目的，评论了该领域的发展历程——从战后法国的米歇尔·福柯、20世纪70年代伯明翰文化研究中心的研究成果，到该领域在美国得到的巨大发展，再到当今人们对文化、政治和道德规范的关注。《文化与权力》解开了社会、意识形态和政治领域纠缠在权力上的死结，不仅描绘了文化研究领域的历史，还为它的未来勾勒了蓝图。 -
文化研究好书，学术经典，多进为善！ -
文化研究史的回顾 很好 -
陶东风的书，算是有些看头的，可以看看 -
又是一本很平庸的书，所提出和所梳理的的观点没有太多新鲜感，但是也不会觉得他是在扯淡。 -
从权力角度入手对文化研究的历史作一个梳理，对了解发展脉络还是有帮助的。 -
引进本书可能主要是题目吸引了译者和出版者了。作者没有消化文献资料，写作基本上成了资料堆砌；译得也比较生硬。读来味同嚼蜡。不过，有些问题可以借鉴。 -
说神马。。。 -
基本通篇都是在讲伯明翰文化研究学派，时刻提醒我很早买的雷蒙·威廉斯的两本书什么时候好好看完，霍尔的书什么时候赶紧买入囧。探讨的其实就是权力的问题，但感觉写的略散，不外乎是和各种其他社会元素混搭，没怎么看清楚具体的脉络。不过收获是要了解权力和权力的指代物，以及没有笼统的权力，不要都太想当然，相同的权力赋予不同的人事，效果是完全不同的。 -
超长篇文献综述，东西很详实但是也就是如此了，做这方面的东西可以看着长长见识 -
用权力的视角贯穿整个文化研究史，资料翔实覆盖面广，突破了“英国”文化研究的视域面向全球，为什么我写毕业论文的时候没有发现这本书呢……