《美国研究读本》书评

传说中的读本

在仔仔细细读以前，曾在图书馆窥探过两次。念完AP再回来看完读本，感觉却没有预想的好。本来纵观后再来读专题应该蛮不错，可惜就可惜在了每个专题负责收集文章都是美社不同的人，当然文章选来也是出自不同研究者之手。选取的文章无论从语言风格还是详略上都有偏差，偶尔也会出现细节小重复。希望再版的话能改变下，然后update下最新事件。（因此俺要去跟进实事的说~~）不过有概貌也总是好的。是自己AP掌握不购牢靠呢还。配合着AP再好好读一遍，做一遍笔记纲要。定期完成任务总是舒服的。

读了才知道…………

梅爷爷主编的书啊，本以为会很棒。读了才知道，这是本让人失望、恶心和愤怒的书！！总的来说，这本书不适于想了解美国基本状况的读者，因为它根本没有提供清晰、完整的美国概况。如果是想搞深入研究的话，那这本书有显得较为浅显。首先，让人反感的就是这本书的看起来很不正规的排版：无厘头的小标题，神经质的行距，小气鬼的页边距，………………其次，编辑工作除了看起来的很不正规之外，还有实质上的错误。一堆一堆的typo,妈呀，这种书也是外研社出的？！不知道的还以为是盗版的呢。。。举例以证明书里的错别字多到切实地不堪入目的程度：P199 倒数第二行：...Herbert Hoover wold be sitting her right now...(would\here)P200 第十三行：...decentralized control instead of panning...(planning)P230 4.the air pollution: Problem has several aspects.类似的不胜枚举的typo让我无比无比无比难受……还有，最重要的是这本书是各种教材片断和杂志文章的大杂烩，而且内容较老，最晚的是2001年，关键是很多文章只针对某一历史时段的介绍。这样的缺点是不能对整体有宏观的把握，除非已经具有背景知识。另外，按照我的判断，有些文章不是编者直接从教材里节选的，而是编者自己加工过的，这导致文章读起来有很不连贯的感觉，加上编者添加的混乱小标题，读起来就更费劲了。而且，我觉得有些文章本身就写的不好，条理不清晰，内容不完整，语言也不是最好的。我对这本书很没兴趣(uninterested)，虽然它对我来说有很大利益(interests)。