历史语言学和语言演变

当前位置:首页 > 社会科学 > 语言文字 > 历史语言学和语言演变

出版社:世界图书出版公司
出版日期:2007
ISBN:9787506282857
作者:Roger Lass
页数:423页

内容概要

Roger Lass,南非开普顿大学语言学系的荣休教授,历史比较语言学杰出教授,英语和英语史专家,在语言学、语音学、音系学、语言演化等方面都有著述,著有《古英语》(Old English),还编过一卷《剑桥英语史》(TheCambridge History of the English Language Volume 3,1476-1776)。

书籍目录

《西方语言学视野》总序
《历史语言学和语言演变》导读
原书目录
前言
凡例、缩略语及符号
总序:时间进程与信号处理
1 过去、现在、历史学家
1.1 历史学家——写神话故事的人
1.2 来自过去的信息:历史的理解和“共时”问题
1.3 缔造历史:证据和解释
1.4 缔造历史:重构
1.5 缔造历史:齐一性原理
1.6 隐喻与入门
1.7 隐喻与隐喻性语言
1.8 小结
2 书面记载:证据和论证
2.1 序言
2.2 理解无声材料
2.3 文本表达什么?变体与语言状态
2.4 文献证据:押韵与韵律学
2.5 有关语言描写的证据
2.6 词、句子、文本究竟是什么?
2.7 拼死补救:解释还是忽略
3 亲属性、祖语、比较
3.1 “家族相似性”
3.2 史实性:谱系的可能性
3.3 复制与共同创新
3.4 语言分支中的亲缘分支分类学概念
3.5 趋同
3.6 “语音规律”,同源与谱系
3.7 问题与假问题
3.8 语源学与“语源学”:超语系的问题
3.9 建立联系的非音系学证据
4 汇聚与接触
4.1 序言
4.2 同形与近同形
4.3 接触
4.4 内生与接触:一个方法论议题
4.5 静默的语源:与消失语言接触
5 重建的性质
5.1 语言分支以外
5.2 投射与绘制系谱图
5.3 内部构拟
5.4 年表与序列
5.5 形态句法重构
5.6 附言:构拟中的唯实论
6 时间和演变:历史的轮廓
6.1 “演变”的性质
6.2 时间中的语言:何时开始演变?
6.3 语言时间
6.4 新事物的出现
7 解释和本体论
参考文献
作者索引
主题索引

作者简介

语言在时间——空间的维度中变化。历史语言学是一门工艺,是语言学家在演变的结果上练习,为了能够讲述一个关于语言演变的连贯的故事。本书作者对历史语言学这门艺术的基础、历史语言学与其研究对象——语言的变化的互动,作了批判性的检查;并且以一些主要的哲学议题,诸如:本体论、现实主义、传统主义和解释,作为他讨论的背景。作者提出的问题包括:资料从何而来?资料的可信度如何?我们通常所使用的重构技术的经验基础是什么?在多大程度上历史学家创造资料而不是接受资料?这个矛盾的结论就是:我们所使用的绘制历史图画的方法远比我们所要处理的资料要好的多。本书汇集了作者多年的研究成果,是一本关于语言的历史及变化的经典著作。
目录
《西方语言学视野》总序
《历史语言学和语言演变》导读
原书目录
前言
凡例、缩略语及符号
总序:时间进程与信号处理
1 过去、现在、历史学家
1.1 历史学家——写神话故事的人
1.2 来自过去的信息:历史的理解和“共时”问题
1.3 缔造历史:证据和解释
1.4 缔造历史:重构
1.5 缔造历史:齐一性原理
1.6 隐喻与入门
1.7 隐喻与隐喻性语言
1.8 小结
2 书面记载:证据和论证
2.1 序言
2.2 理解无声材料
2.3 文本表达什么?变体与语言状态
2.4 文献证据:押韵与韵律学
2.5 有关语言描写的证据
2.6 词、句子、文本究竟是什么?
2.7 拼死补救:解释还是忽略
3 亲属性、祖语、比较
3.1 “家族相似性”
3.2 史实性:谱系的可能性
3.3 复制与共同创新
3.4 语言分支中的亲缘分支分类学概念
3.5 趋同
3.6 “语音规律”,同源与谱系
3.7 问题与假问题
3.8 语源学与“语源学”:超语系的问题
3.9 建立联系的非音系学证据
4 汇聚与接触
4.1 序言
4.2 同形与近同形
4.3 接触
4.4 内生与接触:一个方法论议题
4.5 静默的语源:与消失语言接触
5 重建的性质
5.1 语言分支以外
5.2 投射与绘制系谱图
5.3 内部构拟
5.4 年表与序列
5.5 形态句法重构
5.6 附言:构拟中的唯实论
6 时间和演变:历史的轮廓
6.1 “演变”的性质
6.2 时间中的语言:何时开始演变?
6.3 语言时间
6.4 新事物的出现
7 解释和本体论
参考文献
作者索引
主题索引

图书封面


 历史语言学和语言演变下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     拉斯着《历史语言学和语言演变述评*朱晓农寸熙香港科技大学人文学部香港中图分类号文献标识码文章编号1671—9484(2007)04--0102—11本书作为"剑桥语言学研究丛书",1997年由剑桥大学出版社出版.全书正文390页,另加各种附页56页,篇幅不小.本书有几方面的理由值得评介,首先是这门学科"历史语言学"值得介绍,其次是作者罗杰?拉斯有点特别,此书因而写得与众不同.由于历史语言学在19世纪初的兴起,才使语言学研究具有现代科学的意义.两百年来的历史语言学中最常用的,最重要的方法叫"比较法",所以这门学科又叫"历史比较语言学"."历史一比较"的辐射威力可以看两个例子.一个是在二十世纪初,胡适从美国学成回国,口口声声科学的方法只有"历史的"方法和"比较的"方法.另一个例子是,历史比较语言学把共时的语言分布看成是历史演变的各个阶段.这种观点流传之广,让我们都以为汉字代表着早期的文字发展阶段,拼音文字则是代表着高级的阶段(当然我们现在知道,这么说简单了点).有关这门学科的现状,最后一节再谈.本书作者罗杰?拉斯,南非开普顿大学语言学系的荣休教授,以好辩和爱猫着称.1999年学校授予他历史比较语言学杰出教授称号.拉斯在一般语言学,语音学,音系学,语言演化等方面都有着述,当然他主要是位英语和英语史专家,着有《古英语》(),还编过一卷《剑桥英语史》(—3,1476—1776),都是由剑桥大学出版的.拉斯一向给人的印象是写教材的高手.二十多年前他为剑桥丛书写了一本音系学课本,(1984)广受专家重视,认为他的教材概念清楚,哪些重要,从不含糊,该告诉学生的不会漏掉.不过,学生方面并不领情,尤其是非英语国家的学生以为太深,难以掌握.此次写的历史语言学课本,优点缺点,一仍往旧.概念清晰,重点突出是优点,而另一方面,他眼光高,角度多,玄,道均有论及,"玄"的是本体论,"道"的是方法论,一般的历史语言学家是不会关心那么多东西的.他又爱好多,生物学,文学,哲学都有点在行,免不了时时掉书袋.本来这本书是按教科书来写的,可写着写着,拉斯不安于教书匠的身份了.于是放弃了面面俱到,而是按他的哲学倾向和学术爱好,恣意褒贬一些他关心的课题,所以他称之为"成人教材".所有种种,都使这本内容本来就难理解的书,更需要有个介绍了.本书正文七章加一小段开场白谈他的时间观.前五章主要是围绕历史语言学的方法论来谈的,包括历史材料的性质及其解读,历史重构的合理性,接触产生的变化和内部变化之间的关系.后两章利用[收稿日期]2007年4月16日[定稿日期]2007年6月20日感谢《语言科学》编辑部及匿名审稿专家提出的宝贵意见.102朱晓农等拉斯着《历史语言学和语言演变》述评前面所提供的材料来处理更宏观也更具争议的问题,比如在动态系统中来分析语言的可能性,解释的问题,本体论的相对性和作者的看法,以及个体和群体在描述和说明变化时的作用.本书所涉及的语言材料,主要是印欧语,尤其以英语和德语为主,兼及达罗毗茶语和乌拉尔语.书中对于音韵的讨论多过对于其他语言层面的讨论.这是因为印欧语在历史比较语言学的发展中扮演着根基的角色;而强调音韵学,是因为新语法学派提出的语音演变规律是语言重构和谱系树假说的保障.在正文之前还有一个前言,阐述拉斯关于方法论的基本立场.从提出的问题来看,他是要对历史语言学的基本观念加以梳理.当然,他的出发点和归宿都未超出传统的历史语言学.这些方法论问题包括:历史语言学的材料应该包括哪些?这些材料的可靠性如何?我们所使用的重建历史的标准技术,其经验基础如何?凭着这套技术所重构的"事实"能反映过去语言的状况及所发生的变化吗?历史语言学家接受材料,可也创造材料,后者到底比前者多多少?历史学家在多大程度上创造材料?拉斯得出的结论有人会觉得匪夷所思:描绘历史图景的方法远远好过与我们打交道的材料.也正是由于这两者之间的矛盾,保证了我们事业存在的价值.拉斯不同意诸如"功能性'',"标记性"和"倾向性"的解释,同时也批评了诠释学()本身.拉斯还对最近的一些关于语言分类的学说提出批评.而对于历史语言学方法中暗藏的危机他警告道:最后的演化在大多数领域里看来是充满希望的,但并不表示每一件事都是玫瑰色的.人们还没有注意到,我们所珍爱的并反复证实的结论正在被瓦解,是由于方法论内部的问题,材料和技术连接的问题,对于资源的模糊不清,和一丁点习惯性的逻辑错误所致.拉斯经常从其他领域借用资源,譬如一些用来描述抽象概念的图像,对比和术语,尤其是演化生物学里借用一些术语.他把这些不熟悉的术语重铸用于历史语言学,是为了显示历史语言学并不是那么特殊,而且也属于普遍科学里涉及历史演化系统的研究范畴,语言的演化也服从于普遍的演化原则.这儿顺便澄清一个术语,最早译为"天演",现在最常见的是"进化".借用到语言学,音法学(=语音学音韵学音系学方言学类型学,即为多门学科的相交体)中,译为"演化"较好,理由是我们实在不清楚语言变化是否有方向,有目的,是否在"进步",用"演化"中性点,所以也不使用"发展"一词表示语言变化.拉斯的观点与现行理论相反,他想要复兴一种传统观点:人不是语言的建造者,而是语言的使用者,人使用的是语言系统在历史中演化的结果.因此不强调个体或者是群体在语言发展中的作用,而是把语言看成是一个充满变体的集合在时间中的运动.拉斯自称是一个顽固的结构主义者,他关注的是系统,而不是使用者.有关这些问题的进一步讨论可看第七章.以下逐章扼要介绍,并适时加以评论.第一章过去,现在,历史学家开门见山,拉斯提出进行历史语言学研究的方法论基础:齐一性和隐喻性的创造.他区分两种历史知识,一种是直接来源于历史证据的.另一种知识是问接的,通过理论,从今天所知道的情况出发,从一些遗失了的或模糊不清的证据当中推理出来的;或者通过隐喻性的创造,从本来无序又无聊的东西里找出有序和令人兴奋的历史知识来.如果进行推理和解释的原则是有效的

精彩短评 (总计3条)

  •     可能是先前对它的期望比较高……
  •     这本书是全英文的,读起来自然是有些困难的,但既然历史语言学是国外传来的,所以还是先学习学习国外的优秀成果吧!
  •     清谈的内容多了些
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024