传媒的四种理论
当前位置:首页 > 社会科学 > 新闻出版 > 传媒的四种理论
出版社:中国人民大学出版社
出版日期:2008年3月
ISBN:9787300087955
作者:[美]弗雷德里克·S·西伯特等
页数:144页
章节摘录
第一章 传媒的威权主义理论二、柏拉图论威权主义让我们回顾一下威权主义理论的几位代表人物。柏拉图(Plato)把贵族政体理想化了。他坚信，人的本性(包括物质利益和私欲)倾向于将政体从贵族政体退化为荣誉政体、寡头政体、民主政体，最终退化为僭主政体。他认为国家只有掌控在作为执政官的智者(Wise men)手中才是安全的。这些贤人受制于道德威信，并且利用这一威信来约束社会基层成员。正如贤人在理智的控制下，克制自己内心的冲动和口腹的贪欲以达到约束自己的目的一样，社会中的执政官也会使其他阶层的成员不致退化为混乱的一团。按照柏拉图的观点，国家权力一旦平均分配，退化就会接踵而来。顺着这些基本假设，柏拉图构造了一个理想社会，在这个社会里，国家树立了统一的政治和文化目标并付诸实施。这个观点意味着执政官需要严格控制舆论和公众讨论。 “柏拉图想用一种严格的文化规范来‘调整，公民生活，一切与他的主张不合的艺术形式和思想形式，都要加以禁止。在《理想国》(Republic)一书中，柏拉图很客气地说，他将把所有违反严格法规的艺术家、哲学家和诗人们‘遣送到另一个城邦去，。在《法律篇》(Laws)中，他同样有礼貌地要求诗人首先将他们的作品送交执政官审阅，执政官将会判定这些作品是否有益于公民的精神健康。”对于既需要法律权威又需要个人自由这一矛盾，甚至柏拉图著名的老师苏格拉底(Socrates)也无法给出一个令人满意的答案。尽管苏格拉底坚持个人有权背离雅典的文化生活，但他仍然承认在哲学上人们需要服从权威。他反对那那些判定他引诱城邦青年的法规，因为他认为那些法规是错误的。但不管法规如何错误，他承认执行者有权利执行法规。他唯一的解决办法就是接受刑罚。
前言
“四种理论”直接影响并指导了其后新闻学研究的内容和方向。第二次世界大战以后到20世纪末，新闻学的研究主要是宏观、抽象地围绕新闻体制、新闻事业与国家、社会的关系展开，“这种研究，在很大程度上构成了20世纪新闻学研究的中心主题和基本理论体系……无论是西方新闻学者还是中国新闻学者（中国新闻学者中包括我国内地、台湾及港澳地区的学者）都认为，关于报业四种理论的考察，是20世纪西方新闻理论最重大的主题和最主要的内容”（童兵、林涵，2001：30）。在国内，“四种理论”的公开出版正值改革开放之初（1980年），西方学术理论的引进立即引起学界强烈反响，相关的研究及论述硕果累累。国内学者着重从历史唯物主义新闻观出发，结合实际对“四种理论”特别是“社会责任理论”和“苏联共产主义理论”进行了深度剖析和批驳。但是，“四种理论”的研究更涉及政治哲学、社会学、经济学等学科，需要对西方社会意识形态、社会思潮发展历史的理解，囿于国内当时的条件，以及新闻学和各个相关学科的发展水平，当时国人对西方的一些经典理论、论说的译介和理解，在今天看来需要进行某些概念上的更新和纠正。而且，对于近十多年来西方学界对“四种理论”的“自我批判”和“去西方化”理论等新发展，也需要我们有所关注。一、语义语用：从“报刊"到“传媒"的“四种理论"“四种理论”本身是一种符号化的概括，语言符号的使用必然面临曲解的危险。而且著者在理论抽象过程中，简单化地压缩现实，将现实纳入固定的理论框架内，也是导致曲解产生的原因之一。
媒体关注与评论
几乎所有谈论新闻哲学的文章和书籍都要提及该书，评述或援引其中的观点。 ——约翰·梅里尔 美国路易斯安那州立大学新闻学教授该书的历史功绩在于：（1）探究不同社会制度与报刊的关系，这种研究方法对西方新闻学研究产生了影响；（2）对各种报刊体系差异所作的哲学根源上的探究，提升了新闻学的理论层次；（3）“四种理论”模式一直影响甚至左右着后来的媒介理论；（4）西方推崇的“社会责任理论”经过该书的系统阐发得以广泛传播。 ——芮必峰 安徽大学新闻传播学院教授
后记
当导师展江教授将重新翻译这本书的工作交给我的时候，我既兴奋又不安。兴奋的是，这样一本新闻学经典著作能够由我呈现给大家，实在是感到无比荣幸。但兴奋之余，我不免又开始担心，这本名著已经有前辈翻译过，重新翻译是否能给大家带来新的面貌，使大家更好地理解和认识这本书。这本书的第一个译本出自1960年中国人民大学新闻系的几位前辈之手，以林珊教授为主要译者，当时是作为“批判资产阶级新闻学”的范本，仅供内部参阅。1980年新华出版社正式出版了这个译本。当时国内的新闻传播学研究才刚刚开始，对学科的许多关键词还没有进行深入的探讨和辨析，所以该译本才会出现将press译为“报刊”，将“mass media”译为“公众通讯工具”等问题。随着国内新闻传播学的蓬勃发展，这些专业术语已经有了相对稳定的译名，重新翻译此书就显得十分必要。
内容概要
弗雷德里克·S·西伯特，美国新闻传播学者，媒介法学家。1957年至1960年担任州立密歇根大学新闻学院院长，1960年至1967年担任该校传播艺术与科学学院院长。西伯特是一位杰出的教师和学者，除了与彼得森和施拉姆合著了《传媒的四种理论》以外，他还著有极富声望的历史著作《1476年—1779年的英格兰的新闻自由》和《新闻界的权利和特许权》。.
西奥多·彼得森，美国新闻传播学者，伊利诺伊大学传播学院首任院长。他与西伯特和施拉姆合作撰写了《传媒的四种理论》，此外，其著作还有《为杂志撰写非虚构作品》..
书籍目录
引言 第一章 传媒的威权主义理论 一、基本假设 二、柏拉图论威权主义 三、马基雅维利及其后的作家们 四、法西斯式的威权主义 五、威权主义的控制制度 六、许可的题材和禁止的题材 七、威权主义理论与其他理论 八、现代世界的威权主义 九、小结第二章 传媒的自由至上主义理论 一、基本假设 二、自由主义的发展 三、自由主义与传媒 四、大众传媒在民主社会中的地位和功能 五、现代自由至上主义理论下的传媒 六、当代自由至上主义理论下的电影 七、自由至上主义理论下的广播电视 八、世界其他地方的自由至上主义传媒 九、小结第三章 传媒的社会责任理论 一、理论简介 二、理论根源 三、理论背后的技术发展 四、当前对传媒的批评 五、新理论的知识氛围 六、全新的责任感 七、体现新理论的规约 八、对传媒表现行为的要求 九、改善传媒表现行为的方法 十、消极自由和积极自由 十一、传媒与政府 十二、表达权利 十三、有关人性的观点 十四、自我修王过程第四章 传媒的苏联共产主义理论 一、背景 (一)马克思主义根基 (二)经由列宁和斯大林的发展 二、前景 (一)当前的理论 (二)这一理论产生的制度之一：印刷媒体 (三)这一理论产生的制度之二：广播电视 (四)这一理论产生的制度之三：电影 (五)与其他威权主义制度的关系 (六)苏联的理念和我们的理念参考文献译后记
编辑推荐
《传媒的四种理论》是对原译名为《报刊的四种理论》一书的重新整理与翻译。《传媒的四种理论》开比较新闻学之先河，揭示了新闻媒介与社会的关系。它不但在美英等国被当作教科书，引起了热烈的讨论与争辩，得到美国领导团的赏识，美国新闻学荣誉学会曾授予研究奖章，而且还被译成多种文字，属于“最畅销的非虚构类书籍”，成为新闻史研究的经典。
作者简介
本书作为新闻理论研究史上经典的文献之一，为研究和了解在不同的历史、社会背景下兴起的几种不同的传媒理论及传媒制度，提供了一种分析框架。本书的作者将传媒与其所属的社会的哲学思潮、政治结构、个人和社会关系等联系起来，显示了研究传媒的一种综合视角。...
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
最大的感慨：社会的意识形态由基本的哲学思想奠定。也就是，我们今天种种显性社会现象、既有发展模式、思维方式甚至发展趋势，都是哲学家们思考的结果。大众传媒的四种基本原理威权主义理论：实际发展：源于16、17世纪的英格兰，得到广泛采纳并仍在许多地方实行。理论源头：君主和他的政府或者两者享有绝对权力的哲学理念。首要目标：支持和推进当权政府的政策，为国家服务。谁有权使用传媒：获得皇家专利权或类似许可证的人。传媒怎样受控制：政府专利、行会、许可证发放，有时是新闻审查制度。哪些行为被禁止：批评政治机器和当权官员。所有制：国有或私有。彼此的基本差异：影响政府政策的工具，尽管不一定为政府所有。自由至上主义理论：实际发展：被1688年的英格兰和美国采纳，并影响到其他地方。理论源头：弥尔顿、洛克、密尔的杰作，以及理性主义和天赋权利的一般哲学。首要目标：告知、娱乐、售卖、但主要是帮助发现真理和监督政府。谁有权使用传媒：有从事这种活动所需经济手段的任何人。传媒怎样受控制：在“观点的自由市场”上借助“真理的自我修正过程”，并借助法庭。哪些行为被禁止：侵害名誉、淫秽、下流、战时煽动。所有制：主要是私有。彼此的基本差异：监督政府和应社会其他需求的工具。社会责任理论：20世纪的米国。理论源头：新闻自由委员会和从业者以及伦理规约。首要目标：告知、娱乐、售卖，但主要是将冲突提升到讨论层面。谁有权使用传媒：有话要说的任何人。传媒怎样受控制：社区意见、消费者行动、职业伦理。哪些行为被禁止：严重侵犯工人的私人权利和关键的社会利益。所有制：私人，除非政府为确保公众服务而不得不接管。彼此的基本差异：传媒需承担社会责任的义务。苏联共产主义理论：实际发展：苏联，尽管纳粹分子和意大利人也做了一些相同的事情。理论源头：马克思、列宁、斯大林的思想，糅合黑格尔的思想和19世纪的俄国思想。首要目标：为苏联社会主义制度，特别是党的专政的成功和延续做贡献。谁有权使用传媒：忠诚和正统的党员。传媒怎样受控制：政府的监视和经济或政治运动。哪些行为被禁止：批评政府目标不在策略之列。所有制：国有。彼此的差异：国有和严密控制的传媒仅仅为国家权力而存在。书摘：从柏拉图到希特勒，所有威权主义政府理论都贯穿着一条主线。这些理论并非都是以权力、贪欲、个人欲望为基础。它们中的许多理论都是真诚地想解决诸如国家的本质、个人与国家的关系以及真理的本质这些深奥的问题。该书的功绩在于：1. 探究不同社会制度与报刊的关系，这种研究方法对西方新闻学研究产生了影响；2. 对各种报刊体系差异所作的哲学根源上的探究，提升了新闻学的理论层次；3. “四种理论”模式一直影响甚至左右着后来的媒介理论；4. 西方推崇的“社会责任理论”经过该书的系统阐发得以广泛传播。《最后的权利：传媒的四种理论再探》还归纳出“四种理论”整体上的五点不足：1. 历史具体性不一致。对不同的历史时期极为不同的现象的叙述，有的详细（如威权主义），有的简略（如自由至上主义）。有的是一个国家的情况（如苏联），有的则包罗万象（如威权主义）。2. 理论概念不一致。威权主义“理论”是一系列实践方法，自由至上主义理论是一些思想家的观点。后两个“理论”来自20世纪，都是一些原则。3. 给人“一种制度可以套用一种理论”的错误印象，而事实上，在每一种制度下都可以而且常常应用多种原则。4. 每一种理论都过于简单化，特别是前两个理论。威权主义叙述的只是历史，缺乏理论材料。自由至上主义是对一类特别丰富的、代表人物极为复杂的理论尽可能简化后的历史叙述。5. 最重要的是，“四种理论”对资本主义私人所有制的权力集中论述太少，有意无意地掩盖了“自由至上主义理论”的实质。这是《传媒的四种理论》的要害所在。这五点不足给予我的启示是，分析问题、比较研究要极其注重研究方法，比如概念的阐述、理论支撑的来源、立场、数据、推理论证，都要注意，注意变量的控制。 -
如果，您熟练掌握后期剪辑的各项利器；如果您愿意在和编导的沟通中一起寻找镜头逻辑的达芬奇密码；如果，您正好有着丰富的剪辑创意与梦想；那么，请带上您的热情，用您的双手剪辑出我们灿烂的明天！lehuamedia@126.com -
突然把这样一本勉强算是很有深度但又让人不禁有点怀疑的涉及到社会制度的书放在你面前，特别是她又是一本全篇贯穿着西方价值观的书的话，实际已经占大多数却自我感觉是小众的“知识人”很难会对她有什么不太好的评价。但是这样草率的涉及到社会制度的讨论，则会陷入为了深度而深度的方法论怪圈中。理论上讲，任何社会学的东西，其基本的出发点，肯定是社会制度，进一步的话则是更深层次的哲学世界观讨论。不幸的是，这本书把这些东西一一论及，虽然书名是堂而皇之的《传媒的四种理论》，但是其中的内容无外乎是把相关社会的经济基础，背景环境，社会制度，哲学观点一一罗列，然后开始讨论为了相应的社会目的，传媒所完成的责任。看起来似乎无懈可击，但是恰恰反映了其信息量不大的问题。本书更加重要的问题是，对不同社会制度的讨论，不可避免的携带了作者的主观情绪，作者试图更加公正的努力当然可以在书本的每一个角落看到，但是于事无补。
精彩短评 (总计68条)
-
是今年重新翻译整理的书，比较新啦，但是还是喜欢老版的~~~不过书的最后一页有我们院长的话，顶呀，呵呵~~~~ -
这次翻得太快，以后再读一次。 -
学术性作品向来读不下去...《苏联共产主义理论》主观性太强，“我们”、“他们”的口气很隔阂。 -
冷战气味过重…… -
本科二年级。 -
改变了我的很多想法的一本书。传媒和政府之间最好的关系应该是怎样的，很难说，各种模式皆有利弊。从我个人来说，较为偏向社会责任论。当下中国的传媒其实感觉更偏向威权主义吧，但有一部分尚且存在着苏联模式的烙印。 -
专业必读书 -
虽然带有冷战时期的一些意识形态偏见说的还是不服不行啊 我们的体制大概也是在苏联和威权之间的某一点…… -
第一章太黑了= =。 -
总结性的梳理 -
理论文献，非专业性无必要读之，闷 -
书很好，分析透彻，深刻。特别是最后一部分，把我党的新闻理论研究透了，看完这本书传媒业的各种理论一目了然。 -
因为读了旦大人布置的从塔德到哈贝马斯再到舒德森的东西，有自由主义到社会责任论中的（国家-社会（媒体）-公民）脉络做基础，读此书时能沉下去（看的也慢）。从西伯特到施拉姆，主观色彩越发重了（对美式民主满满都是爱啊）。实际上我们除了要反思中国的位置，还要想想欧洲的情况是否就可以与美国等同？此书中显然是忽视了（类似的，马特拉那本则是对法国大加篇幅）。书给四颗星吧，另外一颗给译序。 -
大學課上講的，老師是好老師。受益匪淺。 -
大厦一般的存在 -
书页质量很好，翻译也不错。 -
娓娓道来 -
2016年第23本
年代久远好多已经不适用了作为入门了解还不错。其实有部分不太有说服力，反反复复几句话。 -
为了比较，难免过于标签化。比较研究还是最难的。 -
终于读了施拉姆大神的著作了…威权主义和苏联理论看得比较有趣，自由主义和社会责任看得比较简略。 -
记忆新闻系 -
上个世纪80年代的时候，我国老一辈新闻学者译著了施拉姆的FOUR THEORIES OF THE PRESS，当时的译名为《报刊的四种理论》。作为一名新闻系或者传播学院的学生，这本书肯定是必读书，但是除了在图书馆里能够找到那个已经破掉的小薄册子，大家很难再买到那个版本的了（没去旧书网看，不知有没有）。这本书是我国新一代新闻学者重新翻译的，戴鑫、展江的这一代，名字也变成了《传媒的四种理论》。2008年版，很新。书也不贵，质量不错。建议大家可以和图书馆里的老版本比较着看看。 -
新闻学必读啊！！也很好看，简单大方。 -
马克思试图以改善社会来改善人，米尔注重直接改善个人的权利、自由；苏维埃的公众通讯工具完全受领导与政府的控制，美政府的通讯工具是提供服务、作为产品营销。施拉姆最后的总结是孰优孰劣，全待历史检验。半个世纪后的今天，历史似乎还未酝酿出答案。 -
大二的时候把这本书啃完，施拉姆经典之作，mark之。 -
个人觉得整本书的精华是译者序以及社会责任论部分。施拉姆的苏联共产主义理论部分让我仿佛是在阅读中学课本一样，尽是些意识形态的东西，他论述的学理性是不足的。 -
从报刊到传媒，四种理论的发展可以看到传媒乃至社会的变化，经典之作～ -
确实是经典，这是我看过的学术论著里面比较生动活泼的了，建议学新闻的都看看，确实不错！！！ -
过时了。 -
留下来的都是精华，拜读了 -
终于在新闻史考试后的第二个小时读完 -
展江的译者序写的很好，不是四种理论而是在一种理论视角下评判四种体制，现在看来并不合适，三个合著者里施拉姆意识形态味道最重 -
后两种理论的划分不是十分清晰 -
20160404 威权主义、自由至上主义、社会责任、苏联共产主义四种理论，总结成套路读下来觉得十分酣畅。 -
大一的时候，隔壁寝室同学在图书馆借了这本书，看完借给我的室友，室友看完再借给我，结果距离还书期限只有两天了。于是我囫囵吞枣地看完，好在这本书薄，倒也不费力。只是真正消化了的东西是在很少就是了。想想这还是大学读的第一本学术著作呢，有空再去翻翻好了。 -
买来收藏的，不多说，传播学的经典之作 -
传媒基础书籍必备啊啊啊 -
虽然随着时间的推移以及当时冷战的背景，书中的观点和概括不尽完善，但对于理解传媒史、传媒发展、传媒管理，都有着很大的帮助。学科基础的经典之作 -
威权主义、自由主义、新闻责任论、苏联集权主义新闻思想，归根结底是要自由还是要权威。自由与责任本是一对矛盾体，单方面的要求新闻媒体的道德自律是一厢情愿，缺乏制度与法律的保障只能是暂时的应对体制。中国的新闻生态用这些概念论述显然不精确，从发展新闻理论入手可一窥究竟，但它追究不是一个单面体。 -
啊 一头雾水 只要是讲述背景的内容 涉及政治经济哲学内容 基本看不懂。最后一部分 苏联模式的理论基础 也就是马克思主义 还稍微懂一点。但是又与作者的观点处处冲突。总之 这本大一就应该读的书 到现在 总算是 啃下了第一遍。 -
不敢打分，因为我根本没尽力去读啊。。。学术类的书籍哪是我这等小小学生能评的？美国人都说好，拿来当教材使，中国老师都说这本书你没看过你学毛线新闻啊？也不敢不读啊。。。当初还拿上小本本使劲记了笔记呢，唉，我真不擅长做学术 -
意识形态论 -
比较薄 读起来蛮有成就感语言比较平直 -
社会责任！！ -
书是正品，就是有点旧 -
是对传媒理念的理解的一本好书，历来都有不同的分类方法，但是这些分类方法无非都是四种理论的延伸，而在书的序言也对此作了解释，还对历史上理论的发展进行了列举，难得一见的好书。 -
国内译者的序言是精华啊…因为过时啦～果不其然施拉姆写得最好，黑得最酣畅(:3_ヽ)_
自由至上是天上星，社会责任是手中粮。
威权与苏共是一款毒药的两种药效。
是倒霉催的密尔和马克思的各自的另人吃惊的信心的slogan的泡沫板互相砸同时碎结构颗粒物在风里静电里乱七八糟的飞…… -
我是新闻专业的，这本书系统地介绍了四种理论，受益匪浅。 -
好久以前读过一半，感觉挺难的，我记得有种传播+政治的赶脚，以后有空再翻翻吧！ -
前两个理论的作者还可以，后面两个真是。。。。。。 -
这本被各种著作引用了好多哇，总也绕不开，终于找来读完了。结构清晰，论述完整，翻译也较同一丛书其他书好许多，译者序评非常用心。正如马克思说他并非马克思主义者，觉得威权主义除开，另三种理论某种程度上都是理想主义者挥就的，只是总逃不开曲解最后面目狰狞起来。 -
经典是没错。但读的好累，翻译让人晕。 -
考研 -
读完后，才能在学习中体会到思想的强大 -
翻译很好，译者序写得也很好，推荐！ -
有助于理解媒介体制，但在《最后的权利》中对于其四种理论分类提出了质疑，这样的讨论本身很有价值。 -
首先，说价格。这么一本薄薄的小书居然要价近30，而且还不打折，这明显是针对有这方面研究需求的专业人员，也就是说对那些必须要买的人来说，不管多贵，都得掏money。按照印张定价来算，出版社赚得真是盆满锅溢啊……... 阅读更多 -
哭瞎。今年第一本书，想着2015开年前10天都不会读完一本书了，突然想起为了写作业而看的这本，真是挽尊 -
目前没有能力对学术书做出评价…… -
其实我觉得gc主义理论自己都很难说服自己，更别说一个“美帝”学者怎么去厘清他们为什么得以存在又为什么自己觉得自己才是自由的。序写的太用心了，简直是政治入门读物。 -
新闻工作者还是要学习一个。 -
冷战思维太严重 -
本书重新翻译了。比起之前的，确实有很大进步 -
本来想买报刊的四种理论，结果买错了 -
四种理论的核心需要进一步梳理。宜再读 -
施拉姆对于“颠倒过来的黑格尔是马克思“黑得很是漂亮。我决定从此靠代写论文生活。这样可以反复试错，看你喜欢什么样的。哈哈。 -
非常棒的一本小书。为了更好地阅读本书，建议了解必要的政治学理论观点。 -
对于了解不同国家的传媒理论很有作用。条理清晰，翻译的也很流畅，推荐作为学习传播学的基础书来看看。