《论社会人类学》书评

EP思想的总结

EP的大作一向是把理论暗藏到描述之中，记得以前上课的时候某教授拿着EP的努尔人还是阿赞德人与Taussig的那个南美拜物教2本书问我们，哪本书好懂一些。我们一致认为是EP的书，在Taussig同志晦涩的光芒下，EP显得亲切多了。但是教授提醒我们，EP的书表面上看都是大段大段的民族志描述，并未涉及太多理论建构，但其实他是把理论融入了描述之中的，不要被表面现象所欺骗了。《论社会人类学》这本书则清晰多了，尤其是前六讲，把他的理念都勾勒出来了，关于人类学与历史学欲说还休的纠葛，与自然科学的割席断袍，与社会学的如漆似胶等等，都说得一清二楚。看来还是要面向一般听众的时候才会以最清楚的面目示人。虽然EP是Malinowski的人，但他后来投奔了Brown，最后又“背叛”了Brown，这一段插曲在Kuper写的那本英国人类学一书中有清晰的记述。貌似他对学生挺好的，看过Mary Douglas写的EP传记，很深刻吖。不过这本书的翻译就有点问题了，好多句子都翻译得很怪怪的，读了几遍都看不懂。