七录辑证
当前位置:首页 > 社会科学 > 图书馆学档案学 > 七录辑证
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2011-12
ISBN:9787532560820
作者:任莉莉
页数:414页
章节摘录
版权页：益部耆旧传十四卷，陈长寿撰。姚氏《考证》日：「陈长寿，即陈寿，有《国志》。」陈寿，见前法制部。是书两《唐志》亦著录，后夫。清人王仁俊有辑本。未着撰人。是书新《唐志》著录作《益州耆旧杂传记》，后佚。诸国清贤传一卷。未着撰人。是书两《唐志》著录作《诸国先贤傅》，后夫。鲁国先贤传二卷，晋大司农白褒撰。白褒，附见坌书，《刘颂传》。是书两《唐志》著录作十四卷，后佚。清人王仁俊有辑本。楚国先贤传赞十二卷，晋张方撰。姚氏《考证》日：「张方，亦作张方贤，始末未详。」是书两《唐志》亦著录，旧《唐志》作杨方撰后夫。汝南先贤传五卷，魏周斐撰。
内容概要
任莉莉，女，汉族，河南卫辉市人，毕业于华东师范大学中国古典文献学专业，获文学博士学位。现为河南师范大学教师、国家图书馆博士后科研工作站研究人员，主要研究方向为中国古典文献学、目录版本学。在《文献》、《中华文史论丛》、《图书情报工作》、《图书馆工作与研究》、《古籍整理研究学刊》等刊物上发表论文多篇。主持或参与全国高校古籍整理丁作委员会、教育部人文社会科学研究项目等五项。
书籍目录
序一
前言
七录序目笺注
七录辑证
经典录内篇一
易部一
尚书部一
诗部
礼部
乐部
春秋部
论语部
孝经部
小学部
记传录内篇二
国史部
注历部
旧事部
……
子兵录内篇三
文集录内篇四
术伎录内篇五
佛法录外篇一
仙道录外篇二
附录一梁书·处士傅
附录二南史·隐逸傅
附录三前人有关《七录》的辑本
附录四阮孝绪佚书三种提要
参考文献
后记
编辑推荐
《七录辑证》是国家图书馆文津出版基金资助项目之一。
作者简介
《七录辑证》乃南朝梁阮孝绪所编目录书，著录当时所存于世的图书，但已失传，作者根据断章残句，多方搜集，辑录《七录辑证》之原文，以还其本来面目。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
质量很差。上海古籍的又一本烂书。辑佚工作除了照录《广弘明集》中的《序目》外，正文基本上是照抄《隋志》中的注明的“梁有”。作者在前言中还振振有词，以为凡是《隋志》注明“梁有”二字的必是《七录》之文。本来这是前人的一个误解。姚振宗等人早就纠正过了。《隋志》注明“梁有”的书不一定都是出自《七录》；《隋志》注明“梁有”的书有作于《七录》成书的年代（普通四年，523）之后的。何况梁代书目并非只有《七录》一种，另有多种著录于《隋志》。可见据《隋志》中的“梁有”辑录《七录》不可靠。另外《隋志》注明“梁有”的目的在于说明该书梁代书目有著录而编经籍志时已亡佚或残缺，据此类注释辑录，只可能辑成一本阙书目录。否则，难以置信，《七录》这样的目录书会不载杜预《春秋经传集解》、何晏《论语集解》、郭象《庄子注》等流传至今的名作。 -
据前言，本书是作者“费七载之功”完成的大作。看完之后，我觉得如果用功的话，可能七天也能完成。所谓“辑”，无非出自《隋志》；所谓“证”，无非抄抄姚振宗。即便如此，作者弄出来的东西让人不知该说什么好。佚文未辑全，乱改动；引文抄错字，标错名；按语体例乱，废话多。这些也就不说了。搞笑的是抄《隋志》也抄不好。全书翻过去，书名一条之下，往往缀有“亡”字，有的还缀着“今残缺”。不错，这是作者把《隋志》编者的按语也抄作了《七录》。弄的《七录》好似一部《梁代阙书目》。更搞笑的是有些书《隋志》编者未标“亡”，作者反而替他加了“亡”。真不知道要这本书是做嘛用的。
精彩短评 (总计7条)
-
七录是中国目录学史上的一部重要文献，但由于历史时期的散逸，今人已无法见到其本来面目，只能靠历代学者的辑录。这个本子应该是一个值得重视的辑本。 -
此书的辑佚主体就是《隋志》中“梁有”的部分，那么所谓“证”也者，稍通门径的都知道章宗源、姚振宗、兴膳宏几棵大树，各位直接看他们的书好了，还更详尽。
凡例中辨正“梁有”是否全指《七录》，看作者的表述，似乎认为就是。但在“纵横部”明明引了姚振宗辨《鬼谷子》的一段话，说得很明白，有的“梁有”并非出自《七录》的记载。作者偶疏，照应不足。 -
安达留念 -
哈哈哈还和李致忠掐得很欢。 -
前言主要用余嘉锡、姚名达的观点，笺注主要用辞典，辑证主要抄《隋书经籍志》，且把隋书有而《七录》一定没有的内容也抄上了，类似小学生抄作业把别人名字抄上。 -
我是为了七录而买。除了序目基本没看。笺注基本没必要做。 -
作者不了解，不知道写得好不好