《天启薄暮》书评

近来看的好书太少，勉强3星变4星

1、框架太大，撑不起来。我起初以为是自己看该作者的书太少，所以看得费劲，看到有其他评论也这么认为，才知道不仅仅是我有这么的感觉。世界观太大是好事还是坏事，主要还是看驾驭能力，我觉得作者未必驾驭得来，许多设定读起来很费劲。设定高了，读起来也显得很虚，有故意卖弄的感觉2、更像是外传。是3个故事不像是一个独立是故事，更像是某故事的外传（番外），为正传做补充。前2个故事还有点联系，第3个明显就是主角的过去番外了（文风也突然变了的感觉……）3、第一个故事吸引人，奈何太短第一个故事，7个杀手，里面出了奸细，一边相互怀疑猜忌，一边合作完成任务。有种读杀人游戏\谁是卧底古装版的感觉。虽然一开始就大致怀疑着某几个人但作者明显在悬念上下足了功夫。但问题是太短，好不容易才进入角色，后面一下子就加速死了一堆……后面的交代性的2个故事都读不下了了，没有第一个的悬念。好吧，勉勉强强给个4星吧，不想压太低了。完全是第一个“种子”故事的分数，算上后面的我说不准会给2星

笔力不足，还需锻炼。。。。

挺失望的，不过看在魇传说里面对设定的贡献，比如交代了范雨时的结局，舒夜的过去……勉强给了及格。1.给我的感觉是路泽明一从九州志出来，就被捧得挺高，所以文的定位也太高了。一开场就是想学《缥缈录》历史文设的风格，多视角，历史铺垫做的够足，但是却让我觉得太过拖沓。想把场面和背景写大，但是最后只让人觉得不耐烦。2.第一段推理的过程本应该是重点，并且是最大的亮点，读者的兴趣完全在谁是种子？但是最后还是笔力不够，扯的东西太多，最后反而略显仓促，看完我总觉得自己错过了点什么，想再回去从刺杀范雨时之后再看一遍，但是想到那些罗里吧嗦的语句，还是算了……3.总之就是不喜欢，很明显看出了想学PML和豆公叙述的痕迹，真心看着没意思。后面更是，连吸引点都没有了……继续努力吧少年。杀人阱比这本好看。最后一句，真心不理解江南对九州志的发展路线是什么。这本书已经算好的了，至少对葵花历史和事件都有贡献。

说不出的哀伤。

死人总是一件让人伤感的事情。即便是一些杀手，抱着必死的打算去做一件事情。死了，也是让人感慨万千。尤其，当死的人不止一个的时候。舒夜是个赌徒。赌上了他的友情，他的爱情，最后换来了他的生命。但他的筹码，太大了。本来不是很喜欢舒夜这个人。但看到是那么多本不该死去的人，本该是让人喜欢的角色换来了他的存在，也不得不去唏嘘叹息，去可怜他一下。更何况，一直在欺骗，一直在演戏，一直在圆滑处世的他，怎能没有感情？

薄暮中绽开的奇葩

书是昨天拿到的，粗翻了下，整体感觉不错，可以入手，就细节问题说下。[书名]这本书是路鸣泽作品《魇传说》的单行本，就像《葵花白发抄》单行本叫《刺客王朝》，只不过是给原来的酒换个瓶子，内容并未增加多少，而这个“瓶子”，地点是天启，时间是傍晚，而故事却大多是隐藏在夜色下所不为人知的，即便是最后一篇《薄暮》，发生的地点却又偏偏不在天启，那么这个新的瓶子所传达的，又是怎么样的信息？[设计]浅色封面和字体与《雪焚城》是一个风格，很飘渺干净（话说近年九州单行本封面设计基本上都很“干净”），只是左上角九州二字不到2平方厘米，整个封面扉页版权页也就这么点“九州”，不知道是要还是不要。扉页黑乎乎一面看起来很脏。设计还是那个每章开头类似于墨在水中散开的样子，感觉过于简洁。纸质和印刷质量都很差，纸薄且糙，印墨深浅不一。总体感觉图书质量上比不上当年记忆坊版本。[腰封]那三个人是干神马的，哪拉来挖地窖的长门僧？土豆同学既然可以发微博代写序言怎么着也该对自己人上心点吧，学学人家郭敬明，你差他不是一点。[魇传说]路鸣泽是九州志推出的少有的男作者，他是一个很会讲故事的人，无论是《魇传说》还是《杀人阱》都有着许多成为一个好故事的元素：悬念、情感、背景。《魇传说》是一部无间道式小说，在刀耕与北辰的碰撞下，一支被舍弃的队伍，背叛与猜忌下，一个个死去，他们要找出内鬼，而他们背后，还有一个叫魇的东西虎视耽耽……他们一个个是弃子，乱世下命如飞蓬，相爱却得相杀，见不得阳光的蜘蛛，对命运的反抗……各种恩怨情仇交织，真他娘比九州门还热闹。然而，这些却也是致命的，这些蛛网般的在乱世中随处可见感情线要从哪根突破？在看杂志版时总感觉有些地方逻辑推理有问题，却忘了是哪儿。我有一好友是一严谨的九州读者，当时指出文中许多细节有矛盾不知是否校正。粗翻了遍，值得感激的是编辑似乎没有换成那操蛋的设定。[薄暮]新增的只有2w字左右的前传《薄暮》算是这本书里的一躲奇葩，它颠覆了我对《魇传说》的认识。御姐与正太的组合卖萌可以秒杀一大批，再加上不断卖萌和犀利的吐槽，没错，他不是一个人在战斗，这一刻，唐七和苏梨叶在他身体里复生……而追杀翼王那一段更是红果果的《葵花秘闻录》翻版啊有木有有木有！！！！只是我很好奇那俩孩子去干嘛的，Ms有没他们结果都一样，莫非真是打酱油？