《烧饼歌中的历史》书评

半天读完的一本书

我是在沙龙里从头读完这本书的。买它出于刚好前一天听说《烧饼歌》的故事，颇感兴趣于是买来看看。书本中间的彩页插图画得很烂，基本上图不达意，作者在某些预言的解释上有些牵强，又或者欠缺适当的解释，给我的感觉是他个人情感太强，导致书本看起来很像是在听别人说八卦事。大致上从书本可获知相关《烧饼歌》对明后民初之间的预言，也了解作者希望通过此书解释自己提出的四点博弈（但后面也有提到变成五点，有些弄不明）。总体来看，本书是比较适合消遣阅读，看过也就算了。

明史博弈

作者大量引用博弈理论来分析明史，给了我们从另一个角度观察的窗口，对于开启思路颇有帮助，文笔幽默风趣，可读性很好。不过对于朱元璋的刻毒性格归结于帝王心术的发展极致有些偏颇，依我之见，朱皇帝这种残忍来自于少年的经历，即17岁时目睹父母，大哥活活饿死，这对于一个刚成年的人来说是巨大心理创伤。当他成为皇帝之后，由于创伤引起的残暴便被绝对权力放大到了一个耸人听闻的程度，甚至影响到了永乐帝。权力和财富，从来都是人性的放大器。

第四种博弈

书中提出的第四种博弈很有意思，揭示了历史背面的实际控制力量，相比前一本书《推背图中的历史》好多了。

博弈会不会毁了世界

博弈是书中出现频率最多的一个词。博弈，这几年一次又一次出现在自己面前，第一次见到这个词还是在一个有关战争、棋类游戏以及科技的文章中，最初感觉是有关与人与人之间斗争拼杀的故事。到现在，生活中博弈已经成了个常用词，有竞争才有进步，这是最好的方式？和平成了虚假，人与人的和平成了虚无。这难道不是浪费么!

奇怪的博弈论

一直对“烧饼歌”很感兴趣，看到这书的时候很兴奋～～基于之前对明史的认识（From 《明朝那么事》），这书给的解释都十分地奇怪，却也是从另一个角度分析，大多是有道理的，只是，有些许消极而已。喜欢它的写法，一代一代地写，但里面提到的博弈论真的很奇怪，有些很消极，或许有些理论没错，但看起来十分地不舒服，或许是这些消极的观点太多了，我的承受力太差了～～～～～～里面关于明代几个莫名怠工老板的怠工分析，很是巧妙，都从博弈论出发，解释得很巧妙，虽然我并不认可。而明朝宦官当政部分的解释说明，也是十分地巧妙，或许，从这个角度看，老板们也是自我保护而已。这书的作者，看法很独特，只是，部分内容，我持有保留意见～～