历史的重建

章节摘录

　　考古学上的类型是一种来自过去的讯息（message）。最近，通信工程师在试图说明一个规律，就是信息（information）被讯息（message）的传递与其可能性成反比。将这一规则应用于考古通讯，我们可以看出，作为典型类型，其重要性与其不可能性（improbability）是成比例的，遗憾的是还没有可靠的标准通过检验来证明这一点，而要通过数学方程式来度量一个文化，其可能性就更小了。从一般法则可以推论出少许线索。考古学类型是为了描述的目的而被其制造技术和形状所界定的，它也可以作为装饰的媒介，尽管装饰图案和风格本身也可以被看作类型。生产资料首先是被社会适用性所限制，其次也受制于科学知识的社会积累。因而，生产资料可以作为一个由经济和技术层次所决定的社会等级的实用的索引，而且可以在判断这些类型所属的分布学坐标方面起决定性作用。但是，由于选择总是受到限制，任何物质资料都只是相对的。同样，加工火石、制作金属器具、处置已故亲人的尸体，或者绘制装饰性壁画的技术都是受到严格限制的，因此世上没有无所不能的人。一块火石实际可以由以下方法被剥片：（1）放在一块固定的石砧上砸击，（2）用一件石锤或骨棒打击，或（3）放在一个石砧上压制（4），或（5）用冲压。虽然这些方法可以再细分，实际上有些必须与其他方法结合使用，因此每一种方法的可能性至少是1/5。一个简单工具形制的多样性已经如此复杂，要说房间的布置、骨灰容器的形制和尸体的入殓方式，其方法就更加复杂。功能要求当然会对斧头的形制、农场的布局施加一定限制，而材料本身也会对设计者的自由度产生一定制约。尽管如此，还是为那些令人惊异的、充满着无拘无束想象力的创意留下了空间。被社会标准化了的一件斧头或一座农舍，因其表面看起来变化多样而被划分为众多的类型，尽管对于考古分类来说这是一笔财富，但对于那些初学者来说，还是会为其数量之多而感到惊奇。最为突出的是考古学上的陶器。因为陶土具有极强的可塑性，从技术上来说给予陶工们以很大的自由度，可以随心所欲地塑造出各种形状的器具，因而，任何给定的器形本身相对来说就有很多变数，这些变数又会因采用技术的不同和装饰图案的差异而被成倍地增加。　　这种理论上的考虑实际并非是判断人类行为可能性或反常性的可靠指南。当评估一个典型类型的意义时，作为一名考古学家，明智的做法就是考察该类型在时空上均有足够跨度的那些器物组合中出现的频率或稀有程度。结果有时候令人称奇。例如，通常被认为属于标准形制的带有倒刺的箭镞，其石质形式从来没有在不列颠诸岛任何一个被归为新石器时代的器物组合中发现过，而且除了大西洋沿岸，在欧亚大陆上也十分稀少。当火石箭镞在斯堪的纳维亚和中欧地区因稀少而被怀疑是从更远的西部引人或者是当地的复制品时，不列颠诸岛却因为它们的普遍存在而信心十足将其作为青铜时代的典型器物类型。考古学家对于这一说法的信心，并没有因投射尖状器这一意外发现而动摇，尽管很难将不列颠青铜时代制作最好的箭镞与西班牙梭鲁特文化遗存中发现的箭镞区分开来。　　从上面总结的一般原理和给出的例子可以看出，正是社会行为相当琐碎的一些方面为考古学家提供了最有用的典型类型。从历史角度上说，弓箭的使用其意义远远大于由它射出箭镞的精准形态。在构造考古学遗存时，一个不幸附加在典型类型及其特征之上的，是教材和学术杂志不得不用大量篇幅讨论陶器纹饰的琐碎细节、柱头的风格或者是尸骨的头向等看似博学的讨论。行外人士和文献史学家因此便形成一种印象，即考古学家完全致力于区分石刀、水杯、图像和锁具之间非常精细的差异。这些当然是考古学家的初步工作，但是如果仅仅是那样的话，就将不会有什么考古遗存，而只是些古董收藏和奇特废墟的目录。　　……

内容概要

作者:(英)戈登·柴尔德

书籍目录

中译本序
前言
第一章 考古学研究什么？
第二章 考古学的历史有多长？
第三章 什么是“考古遗存”？
第四章 它有什么用处？
第五章 它是何时制作的？
第六章 那是多久以前发生的？
第七章 它们的主人是谁？
第八章 史前发生了什么？
第九章 考古学有什么优势？
索引附录
考古学与人类学
考古学与社会进步
考古学的未来
作为科学的考古学
社会的演进
东方与欧洲
五万年葬俗的演变趋势
回顾
告别辞后记

作者简介

本书共分为九章，主要内容包括：考古学研究什么？考古学的历史有多长？什么是“考古遗存”？它有什么用处？它是何时制作的等。

图书封面

---

 历史的重建下载

---