《说康熙》书评

康熙

最近比较迷清史，其实最迷的是康熙，因为他够伟大让我折服。于是开始关注清代史，论坛也发现了不少。从文本到画像，网上有不少资料。从印象式的角度，康熙相貌没有雍正突出，特别是老年，那种沧桑和磨难的细节都挂在脸上。与此同时，却有种不能揣测的威严和智慧。奇妙的混合。书法我不太懂，但是爱屋及乌，一一接受。再看丰功伟绩，即位、擒鳌拜、平三藩、河运、收台湾、征葛尔丹、和俄国划界，61年的皇帝，所做的太多，到几百年后的今天仍然光彩夺目。真的不容易。这本书是作者精心之作，作者的用心在书里看的出来，所以态度上容易博得好感。对很多史料和存疑的问题，做了列举，对读者是负责的态度，并不是哄小孩式的一带而过。其中记忆深刻的有苏麻喇姑，以前只知道她是孝庄的侍女，没想到这么多才。特别是对康熙的教育上尽心尽力，是幼时的启蒙老师，满蒙汉皆同。而且在晚年还教导了康熙12子，最后在众多皇子惨死的雍正时期，仅仅是贬官，已是万幸了。从中不难看出，这个女人的智慧和生存哲理。现在有很多论坛有这样的疑问，说孝庄其实并不出色，而真正对康熙起到积极作用的更可能是苏麻喇姑。这仅仅是个猜测，我自己也不太赞同，最简单的逻辑，如果苏麻喇姑是孝庄的侍女，那么两人关系紧密，所以一个人聪明另一个也不会笨到哪去，物以类聚，人以群分的原则，苏麻和孝庄同样是聪明的女人，也许在不同的方面影响了康熙，最后才能孕育出优秀的人才。而顺治当时的启蒙老师却是5位不同的学究，学问是第一的，但是并非统一的整体，及其容易偏离轨道，所以孝庄吸取了教训，让康熙得到更为有效的教育方式。同样，苏麻喇姑教育才能为世人所知。另外一个就是平台湾的施琅，很复杂的人物。以及郑成功，没想到是日本女人的后代，姚启圣也是一个为他人做嫁衣的人，而且别人还不领情，最后家道败落，其子卖地葬父。施琅却成了台湾的守护神，历史的反差真的太大了，而且没有原因。其他的人物如吴三桂、鳌拜、葛尔丹书中都有所介绍，总体而言，书写的很用心，是作者的心得。所以，算是本好书。这么多的人物共同构成了康熙时代，让我想到一句话，你在桥上看风景，别人在窗边看桥上的风景。所以，风景是相互的，且共同构成，不然怎么可能产生伟大的风景，让几百年后的人们翻来覆去的讨论。

读《评论说康熙》

看了这本书我觉得用一个词形容康熙非常恰当，就是“入乡随俗”，清兵入关后，康熙所做的一系列措施如尊崇儒学等等都在为了巩固其统治，缓解满汉等各种矛盾，此外其在小时候就表现出的才智更给他添了不少光彩，这本书比较真实的客观的描述了当时的社会事件，使我更加地深入了解了康熙帝。

我也说康熙

最近将《康熙王朝》和纪老师的此书比照一下，纪先生确实治学严禁，但是《康熙王朝》作为影视作品，在艺术创作中能基本上贴近史实也难能可贵了！两种不同的载体，只能通过弥补互长达到阅读个体的精神愉悦！