为了史学的繁荣

章节摘录

版权页：张：与旧作相比，新版增加了晚近30年来西方史学的新变化，如后现代主义史学、新文化史、微观史学等内容，这里着重谈一下影视史学的问题。问：您近年来多次撰文论述过影视史学，何谓影视史学，为什么要这样看重影视史学呢？张：提出“影视史学”这一概念是晚近以来的事。1988年，美国后现代主义历史学家海登·怀特发表《书写史学与影视史学》一文，首创了一个新名词“影视史学”（Historiophoty），意思是通过视觉影像和影片的话语传达历史以及我们对历史的见解。海登·怀特一语惊人，在欧美史学界引起了广泛的回响。在汉语学界，台湾学者周樑揩比较早有了积极的回应。我也于1996年在《学习与探索》上发表《影视史学：历史学的新领域》，向大陆学界介绍它。以后又写了一本小书《影视史学》在台湾出版。关于影视史学，我大体赞同这样的意见，影视史学不仅仅是电影、电视等新媒体与历史相交汇的产物，这个名词所勾画的影像视觉（简称“影视”），还应包括各种视觉影像，凡是静态平面的照相和图画，立体造型的雕塑、建筑、图像等，凡是所有影像视觉的媒体和图像，只要能呈现出某种历史论述，都是影视史学所要研究的对象。我们之所以要这样关注它，是因为从影视史学出现的那时刻起，它确确实实构成了对传统史学的一种挑战，通过视觉影像来传达与再现历史，不仅比传统史学通过书写形式表现历史更具感染力，而且还拥有更广泛的受众阶层，产生比书写史学更加深刻的影响力。我曾经以历史题材影片《鸦片战争》为例，比较过两者的优势，这里就不再细说了。海外学者在20世纪90年代就预言：“影视史学的时代来临了！”此语虽不无夸大，但细究起来，确也有可信之处。问：现在全国大学历史系，大多都在用您的《西方史学史》，一届又一届的历史学专业的学生，都从这本教材中得益，您能对此说些什么吗？

书籍目录

序
良史工文，十年磨剑——访田居俭研究员
坎坷的人生与执著的追求——访庞卓恒教授
我的社会文化史研究——访刘志琴研究员
深入非洲，研究非洲历史和现实——访陆庭恩教授
世界现代史研究的新拓展——访张宏毅教授
我与区域社会史研究——访叶显恩研究员
把中国史学史研究提升到新的高度——访瞿林东教授
多做些垦荒者的工作!——访张广智教授
努力探索中国史学发展的内在规律——访陈其泰教授
为中国文化史的研究建立新的框架——访冯天瑜教授
改革开放与我的中国近代史研究——访王晓秋教授
我的清代学术史研究——访陈祖武研究员
对先秦历史文化问题的艰辛探索——访晁福林教授
借鉴国外成果，为深化史学理论研究服务——访于沛研究员
在华夏文明的长河中艰难回溯——访沈长云教授
居英十一年，倾力探讨中西文化异同——访何平教授
从英国史研究到世界现代化进程研究——访钱乘旦教授
一个中国学者对世界历史的思考——访刘新成教授
我的敦煌学研究——访郝春文教授
社会文化史框架内的中国近代陋俗文化研究——访梁景和教授
走向新史学：理论与实证的交错上升——访赵世瑜教授
附录：探索当代中国史学学术史研究的新途径——访邹兆辰教授
后记

编辑推荐

《为了史学的繁荣:对话当代历史学家》是首都师范大学秋韵文库之一。

作者简介

《为了史学的繁荣:对话当代历史学家》共收41篇学者的访谈文章，按照学者的生年排列。这样第一册基本上是老一辈的学者，新中国成立60年来他们经历了巨大的社会变革，因此定名为《变革时代的学问人生》。第二册的学者大体是中年学者，多数还在史学研究的岗位上工作，因此定名为《为了史学的繁荣》。这些文章，只是十几年来所进行的学者访谈文章的一部分。需要说明的是，这些被访的学者主要是自己有机会见到的学者，而由于自己学术活动的范围十分有限，因此不能从史学学术整体的角度来确定访谈的对象。这一点希望能够得到读者的谅解。

在把这些访谈文章编辑成书时，我又在每位学者的介绍后面加了一个“学者印象”。这里，有的是介绍当时访谈的背景，有的是点出该学者重要的学术思想或成就，有的是谈自己与该学者的关系。我觉得这样可能会起到一个“导读”的作用，帮助读者了解这些学者，力图起到画龙点睛的效果。

图书封面

---

 为了史学的繁荣下载

---