战国策
出版社:中华书局
出版日期:2006-9
ISBN:9787101052794
作者:缪文远
页数:424页
书籍目录
东周策
秦兴师临周而求九鼎
秦攻宜阳
西周策
薛公以齐为韩、魏攻楚
雍氏之役
苏厉谓周君
司寇布为周最谓周君
秦 策
卫鞅亡魏人秦
苏秦始将连横
司马错与张仪争论于秦惠王前
陈轸去楚之秦
齐助楚攻秦
楚绝齐，齐举兵伐楚
义渠君之魏
医扁鹊见秦武王
甘茂亡秦且之齐
秦客卿造谓穰侯
范睢至秦
应侯日郑人谓玉未理者璞
蔡泽见逐于赵
秦王欲见顿弱
或为六国说秦王
谓秦王
濮阳人吕不韦贾于邯郸
文信侯欲攻赵以广河问
四国为一
齐 策
靖郭君将城薛
邯郸之难
邹忌修八尺有余
秦假道韩、魏以攻齐
秦伐魏
苏秦为赵合从说齐宣王
韩、齐为与国
昭阳为楚伐魏
孟尝君将人秦
孟尝君在薛
孟尝君有舍人而弗悦
齐欲伐魏
齐人有冯谖者
孟尝君为从
齐王使使者问赵威后
齐人见田骈
苏秦谓齐王
苏秦说齐闵王
田单将攻狄
齐闵王之遇杀
齐王建入朝于秦
楚 策
荆宣王问群臣
江乙为魏使于楚
楚王问于范环
楚襄王为太子之时
苏子谓楚王
五国伐秦
魏王遗楚王美人
庄辛谓楚襄王
有献不死之药于荆王者
天下合从
汗明见春申君
楚考烈王无子
虞卿谓春申君
赵 策
知伯帅赵、韩、魏而伐范、中行氏
晋毕阳之孙豫让
秦王谓公子他
武灵王平昼间居
赵惠文王三十年
齐破燕，赵欲存之
平原君谓平阳君
秦攻赵于长平
秦、赵战于长平
秦围赵之邯郸
齐将攻宋，而秦阴禁之
五国伐秦无功
虞卿请赵王
秦攻魏，取宁邑
赵太后新用事
魏 策
文侯与虞人期猎
魏武侯与诸大夫浮于西河
魏公叔痤为魏将
魏公叔痤病
魏惠王死
齐、魏战于马陵
田需贵于魏王
秦、楚攻魏，围皮氏
庞葱与太子质于邯郸
梁王魏婴觞诸侯于范台
秦败魏于华，走芒卯而围大梁
秦败魏于华，魏王且入朝于秦
华阳之战
秦将伐魏、
魏王欲攻邯郸
秦、魏为与国
信陵君杀晋鄙
魏攻管而不下
秦王使人谓安陵君
韩 策
秦、韩战于浊泽
史疾为韩使楚
段干越人谓新城君
燕 策
人有恶苏秦于燕王者
苏秦死，其弟苏代欲继之
燕昭王收破燕后即位
苏代自齐使人谓燕昭王
昌国君乐毅
客谓燕王
赵且伐燕
宋卫策
公输般为楚设机
中山策
犀首立五王
编辑推荐
《战国策》这部国别史著作充分展现了古代先贤语言和计谋方面达到的高精境界，洋溢着令今人叹为观止的人生智慧，具有独特的艺术魅力。
作者简介
《战国策》，汉人刘向根据战国时期纵横家著作编辑而成的一部独特的国别史著作，记载了战国初年到秦统一240年间，12大诸侯国缤纷多姿的历史面貌。在战国这样一个动荡剧变的时代，往来于各国之间的纵横家是时代宠儿，他们多以谋臣策士的身份登堂入室，指点山河，旁征博引，巧思妙喻，机锋敏睿，汪洋恣肆，从某种程序上影响了一个时代诸侯国的盛衰和历史的走向。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
天安门外有两个华表，传自唐尧时代。“华表”最初是道路牌，后来有人在上面议论政治得失，渐渐成为制度，称为“诽谤木”，是最早的自由言论工具之一。既然是议论得失，难免人之常情，是议论过失为主。当时识字率很低，有能力在诽谤木上书写的，只有少数的精英，所以唐尧还有一个“敢谏鼓”，想提建议的可以击鼓，不识字的也可以用，估计也只限于上层人物。到了周厉王后期（公元前845年左右），住在国都里的人们纷纷议论厉王的过失。召公虎跟厉王说：“百姓受不了君王的命令了！”厉王生气了，后果很严重，命令一个卫国的巫者监视指责自己的人，一旦发现，就要杀掉。之所以是巫者，因为当时巫、史都是国家的文化精英。国都里再也没有人敢说话，厉王很高兴，跟召公说：“你看！我能止住谤言，大家终于不敢说话了。”召公就提出了著名的“防民之口，甚于防川”理论：“堵住百姓的口，比堵住河水更严重。河水堵塞冲破堤坝就会伤人，百姓也像河水一样。治理河水，要疏导使它畅通；治理百姓，要开导他们，让他们把话说出来。”厉王觉得自己掩耳盗铃很成功，根本听不进去召公的话，结果三年之后，大家一起把厉王流放到彘地去了。大约五百年后，邹忌的妻、妾、客人都说自己比城北徐公漂亮，可他自己觉得自己完全比不上，因此睡觉的时候也放不下这件事，辗转反侧想明白了一个道理，妻子是因为偏爱自己，妾室是因为害怕自己，客人是因为有求于自己，所以都说自己比城北徐公漂亮。于是他去求见齐威王，指出威王受到宫妇、左右、大臣和百姓的蒙蔽，齐威王是个聪明人，下令：“官吏百姓能够当面指责我的过错，受上等奖赏；书面规劝我的，受中等奖赏；在公共场所指出我的过失（谤议于市朝），使我听闻的，受下等奖赏。”过了一年之后，尽然已经达到想找茬都找不到的地步，燕、赵、韩、魏等国纷纷示好。常常有人把周厉王止谤和齐威王纳谏放在一起比较，其实这里面有很大的区别。其一，齐威王的时代，已是七国争雄的战国时代，外部竞争者的存在，使治国如逆水行舟，不进则退，而名臣良将可以有很大的自由来挑选效忠的君主，没有太多的国家概念，因此相对而言，纳谏和宽容是比较容易的，也因为宽容环境的存在，当时士人肆无忌惮的议论政治，这才出现了中国史上第一次百家争鸣。反观周厉王的时代，离武王灭商已有二百年，商纣亡国的故事早已没有威慑力。周天子的威信还在，纵观四邻，并没有足够强大的对手。周厉王不过是止谤，到后来秦始皇一统天下，就令“诽谤者族，偶语者弃市”，于厉王百尺竿头，更进一步。这时候，诽谤就转义为诋毁中伤、诽谤之罪了。始皇帝没有想到的是，将来还有人以唐尧“诽谤”之意引蛇出洞，以他始皇“诽谤”之意一网打尽，极尽汉语之妙用。所以，在一个竞争的时代，宽容是多少的问题，在一个缺乏竞争的时代，宽容就变成有无的问题。中国第二次百家争鸣出现在民国时期也是同样的道理。宽容，靠得绝对不是单纯的理念，而更多的依赖于政治、经济、军事和文化上的平衡。第二，齐国历来是富饶之国，工商业发达，相对而言，商人不太关注什么政治倾向、道德主张，讲究实用主义，缺乏原教旨主义，这使得齐国的宽容气氛相对较强。齐国和鲁国各有一个特色建筑，所谓特色建筑，比如黄金台，一听就知道是燕国的。齐国在临淄创办了稷下学宫，允许自由讲学。鲁国有一个两观，观在宫门两边，积土为台，台上有望楼，可以远眺，故曰观，约等于天安门，一般的诸侯国只有一观，鲁国因为周公旦的缘故，有东西两观，和周天子齐平，后来孔子杀少正卯就是在东观之下。这两个特色建筑代表了两种极端：商人和道德家、思想自由和专制。位处交通要道的郑国也有一个特色建筑，乡校。乡校，当时乡间的公共建筑，既是学校，又是乡人聚会议事的场所。大概每个诸侯国都有，但只有郑国的出了名。原因是子产执政郑国时，郑国人喜欢在乡校扎堆，议论执政者的得失成败，这也是诽谤木的意思。公元542年，郑国大夫然明跟子产说：“把乡校毁掉，如何？”子产回答说：“为什么要这样？人们早晚干完活聚集在一起，讨论执政的得失。他们喜欢的，我就推行，他们厌恶的，我就改正，他们是我的老师，怎么能毁掉呢？我听说过尽力做好事来减少怨恨，没听过依仗权势可以防止怨恨的。毁掉乡校，可以制止言论，然而就像堵塞河道一样危险。大决口一来，伤人必多，我也挽救不了，不如开个小口因势利导，我听见议论也可以当作良药。”然明自愧不如。孔子听到后评论说：“以这些话来看，人们说子产不仁，我不相信。”子产死后孔子对他的评价也很高：“他是古代传下来有仁爱的人。”这种宽容的理念，很大程度也是因为郑国地处大国之间，商业发达的缘故。 -
读了一部分战国策，我突然间有些失望。因为在我看来本来应该是恪守礼数温文儒雅的先秦时代，本该是士为知己者死，不义不战的先秦时代，居然和现代我们所谓物欲横流的社会一样的肮脏。苏秦，张仪等说客纵横捭阖，用嘴皮子游走列国，化解国家危机，赢得赏金，本来无可厚非，但是当我看到一篇《东周欲为稻》的文章时，那种人性的可怕让我觉得寒冷无比。东周国国君想中水稻，但是却被居于洛水上游的西周国国君拦住洛水不放，东周国君找来苏秦的弟弟苏厉（也有说是苏代的）去西周国游说。苏厉告诉西周国国君，应该先放水，再拦水，这样就能轻松控制东周国的命脉。东周国国君以为事情解决了，重金犒赏了苏厉，西周国国君平白得到了一个削弱东周国的计策，也重金奖赏了苏厉，苏厉得到了两个国家的赏金。我想起以前妈妈经常跟我说的一句话：人都是无利不起早，从来都是劳心者治人，劳力者治於人。苏厉作为东周国国君的说客，居然毫不顾忌礼义道德暗地出卖雇主。东周国国君表面上是治人的劳心者，在这件事上却成了被动的劳力者，只能受制于人。而西周国君就真的赏识苏厉么？背弃雇主，求的不过是丰厚的赏金。这样一来不光可以表面上缓解东周国的困境，又能让西周国得到利益。西周国君不过也是看到了眼前可以控制东周国的利益，没有看到一旦这样做了之后两国之间势必埋下隐患，到时候兵戎相见，生灵涂炭，两个小国的战争有可能引来四周大国的觊觎，说不定将他们一举吞并。得利最大的无疑是苏厉，丰厚的赏金，机智的辩才。虽然名声不好，但还是让人忍不住对他的才华称道。在那个诡谲变幻的年代，仁义道德在名利现实的挤压下的确显得很弱小。无利不起早，历史不是史官修正后的端正平和，也不是孔子笔下的微言大义。只要是人来写，必定会带着非常强烈的主观色彩。无利不起早，劳心者治人，劳力者治於人。无论到哪个年代都不会错。以前把先秦想的过于美好，却忘了即使在那时也有晋文公伐曹，楚王援息伐蔡后又一举吞并息国的不义，也有南子，文姜，夏姬等秽乱宫闱的事情。有人说旅行就是到别人生活成习惯的地方去疯狂，我觉得历史也一样，每个人都有自己心中的黄金时代，但基本上没人中意自己所在的时代，因为身处其中，各种缺陷弊端暴露的淋漓尽致，而过去的那些时代却因为遥远而变得神秘，因为神秘而掩藏了其中的不义与血腥，我们才会觉得美好。其实人类自从产生文明以来的心思又何曾变过呢？我们觉得珍贵的可能是别人司空见惯的，我们觉得美好的可能是别人觉得水深火热的。不必羡慕什么，也不必觉得失望。因为幸运的时代是相似的，不幸的时代，各有各的不幸。 -
字很大，前有概要，后有白话翻译，看起来不吃力，适合喜欢看白话的读者，也适合抽空翻看。以前有种偏见，觉得古文就要看原文不看注解。现在想来，有注解没什么不好，只要正确通顺，一样是好文章。可惜是节选本，这是我唯一不太满意的地方。
精彩短评 (总计101条)
-
战国纷争，一举尽收眼底 -
版面四周留了很多白，不高興=皿= 厚度不錯 -
简短而有力道的古文，虎虎有生气。 -
读过鬼谷子之后再读战国策别有一番风味 -
这是最好的时代，也是最坏的时代 -
初三时读过，但必须用一生去重读。 -
语言很好，很喜欢 -
好 -
篇章不全，单一篇目也有不全的→_→。 -
看完了，以后可以再看几遍 -
重读经典，精编版，但是发现在新华书店购买的这本还有错误，比不上小时候的完整版。 -
国别体，非编年史，不方便进行全局分析 -
辩士极品 -
战国七雄争霸，纵横家的才略，值得揣摩和学习的书！ -
好吧，小学五年级班主任强迫性让购买的书。。。残念233333333333 -
纵横捭阖。 -
智慧之书 古人有太多值得我们学习的地方 书的质量很好 -
神书 -
一本不错的了解战国时期各种韬略的书 -
注释太少，还不是全本，有断章取义之嫌。 -
对历史有帮助。 -
战国，一个充满激情、智慧迸发的年代 -
一言之辩强于百万雄师 -
rmb11 -
不错~推荐！ -
好书，适合一般喜欢历史的读者 -
十分经典 -
和从网上下的少了部分，总体还不错 -
是中华的经典藏书,说的一点也不错,战国策是一本记录历史的书,是一本无可相比的好书,文言文的形式,相信对于古文爱好都一定是一本相当好的书 -
经典之作，讲解的思路很清晰，语言优美...... -
喜欢战国策 -
战国者！纵横家之天下也！ -
挺好 -
工作读。 -
很不错！但是没有将刘向的全部篇幅收录进去。为什么要选录而不是全收录呢？不明白！ -
靡不有初，鲜克有终 -
买了收藏的，呵呵，历史经典啊！ -
好书，真正经得起历史检验的书。 -
喜欢这部经典之作。 -
最好玩的是齐策？大国是非多？最无聊秦策，天天就知道搞花头占领六国。燕赵之地多悲歌之士，荆楚之地多死士。二周弱的不行，宋策竟然有一章关心女人结婚？？先秦真tmd好玩！！！ -
内容挺好的，非常喜欢，推荐大家！ -
很好，还可以吧 -
内容值得学习，但字体太小。战国时候众多风云人物，值得去了解，而且中国许多成语都来自春秋战国。 -
外甥女的老师推荐，学习古文，学古代语法，这是一本很适合的书。于是，一下子就买了两本回来。 -
论说之雄辩，构文之精妙，足显语言之魅力与纵横家之雄才。谋略家谋国家之大义，言铭鼎之言。 -
买书时就冲着中华书局去的。又一本高质量传统经典。 -
这本《战国策》是精选的，不是全集，还可以哈，睡觉随便看2页，增加一些国学知识 -
古人的智慧，确实好，受益良多 -
战国时候的君臣啊啧啧 -
儿时看它全是历史，如今读来全是谋略。上至君王大夫，下至贩夫走卒，战国时代的众生相，放在当代，其实又有什么不同呢。小时候看这类书，常常会有疑惑，因为没有指导，书中介绍做人做事的态度，几乎没有相同的，现在看来，也只是立场不同，角度不同罢了，无论是君王，臣子，还是平民，无非都只是做好自己的本份罢了。 -
谋略与雄辩依旧是当今外交主要的手段。观今易见古，无古不成今，这些谋士们巧思妙辩的游走于国与国之间，或推行自己的主张，或救国于水火。读历明志，对于现在。这些策略筹谋依旧不过时。 -
2015-08-12观战国辩士之言辞，一则感其口舌之利如刀、之准如箭，既可劝阻纳质，亦可颠倒黑白，让你白而为黑、是而为非、忠而为奸，理不屈亦曲，又全然无可奈何，不能自辩。二则感“旁听则暗，兼听则明”，良有以也！更觉，“旁听则明，兼听则昏”，公、婆皆有其理，谋而不能断！ -
《战国策》是一本千古流传的外交教材，里面大部分是讲到如何利用外交来谋取国家利益，这一点、值得我们当代人学习，使我们国家更强大。 -
是一本讲谋略讲策略的古典著作.值得一读. -
喜欢读古文的不可错过 太机智太秀逗 还有远古洪荒般的野蛮、残酷 -
又是节选本，而且时间很乱 -
比小说还要精彩的一本书，看大国如何争霸，看小国如何生存。战国后期韩魏等弱国的国君大概是世界上最可怜的国君，要终日思考如何不被亡国。苏秦、张仪、范雎、陈轸等人如果有任何一个生在现在，那么中国所面临的国际形势也不会是现在这个样子。 -
纵横捭阖的典范，谋士的标准教科书 -
有意思 -
了解历史的原貌。 -
战国策本就是一本好书，当当上买的，很给力，解释很浅显没有什么难懂得，是初学者的福音。里面有很多有用的知识，真是物有所值 -
《战国策》丨 作者：丨出版社：中华书局丨字数：18w丨丨个人评分★★★★（8.0分）张轶西老师推荐我看的，我看了，于是我推荐所有人看。 -
不错，就是只是选择性的几篇，感觉中华书局的书都很具有约束性，推荐吧！ -
先秦诸子的思想各不相同，他们的著作也是各自流派的经典。 -
智慧的结晶，一篇篇文章对于活跃思维、分析事物形势非常有帮助。 -
书的印刷不错，我看完了，很受启发！不错的战国策！ -
很简洁，无翻译，看上去很干净纸质一般吧。用处蛮大的 -
适合了解历史真相 -
真的，像第一条评论说的那样，古人真单纯，劝了就听，听了就改。 -
很不错的书，中华书局出品必属精品 -
战国七雄兴衰 -
说实话，这个选本的选择水平一般般，我把全译本又读了一下，有一些很好的篇章，不知出于什么原因没选。 -
巍巍哉战国盛世 -
故事不错，对人生、工作、生活多有启发，受益匪浅。俗话说，以铜为镜，可正衣冠；以人为镜，可以明得失；以古为镜，可以知兴替。 -
买的时候是朋友给下的单，书到手后翻看一下，很郁闷。首先是节选，其次居然是简体的，第三有白话文注释，是正常的横版印刷。奉劝喜欢读原文的朋友看看别的版本，我记得中华书局以前有一个绿色封面，竖排印刷、繁体的版本，很不错。 -
还是太厚了…看看就烦了… -
一本介绍了纵横智慧的书，对于今天的社交、谈判等都能很好的指导！学习老祖宗的智慧。 -
最大的问题不是删减，是本书的顺序跟时间线相反，读起来很难过。 -
20160423-20160611;终于读完了。翻译有诚意但是一般，有背景介绍还是很好的。战国策主旨实际上都是借力打力，分析厉害，完全都是纵横的套路。 -
一本优秀的文学著作，和我想象中的一样的好。封面的设计，纸张的质量，文字的清晰度，还有备注的翻译，在各方面都可以堪称优秀。 -
感受先人的智慧 -
能够从中得到古人的智慧 -
书很正，是本好书，编排也很舒服，只是内容比起完全的战国策偏少，不全，下次去买全套的战国策。 -
这个版本的是选录，相当一部分没有收录很遗憾，不过书上的精华文还是蛮不错的，整体可以作为了解战国背景，思想，培养个人思辨能力的不二选择 -
经得岁月的洗刷，经得时间的考验，经得历史的佐证，经得大浪淘沙，经得推敲与议论-----与经典为伴，此生不孤单 -
正在读，战国谋略与游说 -
4+ -
最爱颜率! -
很不错很不错很不错。 -
看完就知道为啥说客大都没有好结局 -
评价及翻译部分写的都很好，只可惜是节选本 -
还没看完，不过超喜欢 -
梁启超先生在列的必读书目里，《战国策》非常重要，无论是做人，还是做文章，都需读此书。 -
中华书局版的书，本本经典。缪文选等译注的这本《战国策》，更是好得没话说。我刚看完译者序，就被作者深厚的古文功底所折服，更被作者新颖活泼的思想见解所吸引。我敢断言，此书对《战国策》的理解和把握，远非流俗之人或者学院派式的研究者所能比拟。通观全书，不仅内容选择精当，注释明晰，翻译晓畅，而且装帧设计也透出一种既古朴又现代的高雅气息，令人爱不释手。好书！好书！！好书！！！ -
内容不表，对于古人的语法，越读越爱 -
很有意思，长智慧 -
印刷质量好，文章比较短 -
厚黑之源。把马基雅维利比到沟里 -
纵横捭阖，可惜秦之后，几乎再无用武之地，是纵横家的悲哀，却也是中华民族的幸运。这群很牛逼的嘴炮，大多见识深远、身负奇策，虽然很多说辞都夹杂私货，但这并不影响他们的牛逼，致敬！哦，忘了，还是建议看得懂的人都看一下的，值得推荐，9分！ -
好书！对于那个时代的人来说，能在当时的历史条件站在国家利益的角度维护自身国家的利益，实在不易。字字都闪烁着先辈们的智慧！ -
文采飞扬，深受影响