重写中国古代文献

当前位置:首页 > 历史 > 史料典籍 > 重写中国古代文献

出版社:上海古籍出版社
出版日期:2012-12
ISBN:9787532565160
作者:夏含夷
页数:232页

内容概要

夏含夷(Edward L. Shaughnessy),美国汉学家,芝加哥大学教授。
1952年生于宾夕法尼亚州赛维克立镇(Sewickley)。
1970年进入圣母大学(University of Notre Dame),以宗教学为专业。
1974年毕业以后,曾在台湾留学三年,随爱新觉罗‧毓鋆学习三玄。
回国以后,进入斯坦福大学(Stanford University)东亚语文系,1980年获硕士学位,1983年获博士学位,博士论文题目为“《周易》的编纂”。
1985年受聘为芝加歌大学东亚语文系助教授,之后一直在芝加哥大学作教,1997年晋升为顾立雅(Greel)中国古史名誉教授。
研究范围:中国上古文化史、古文字学、经学、《周易》。
主要著作:《西周史料:铜器铭文》(1991),《易经:马王堆帛书易经第一英文翻译》(1996),《孔子之前:中国经典的创造研究》(1997),《温故知新录:商周文化史管见》(台北:稻禾出版社,1997),《古史异观》(2005),《重写中国古代文献》(2006),编辑《中国古代新史料:阅读铭文与写本的指南》(1997),与鲁惟一(Michael Loewe)合编《剑桥中国古代史》(1999)。

书籍目录

导论
第一章 出土文献的编辑及其对传世文献
研究的启示
第一节 考古复原后写本的“整理”
第二节 出土文献舆传世文献的差异
第三节 对中国古书性质的启示
第四节 对儒家经典编纂的启示
结 语
第二章 由《缁衣》的重写看中国经典的形成
第一节初步考虑
第二节起始章节
第三节 错简和《缁衣》的编纂
结语
附录一 郭店简、上博简《缁衣》
附录二 传世本《缁衣》
第三章 汲冢书的发现和编辑
第一节 汲冢的发现
第二节 文献的编辑
第三节 汲冢书
第四章 《竹书纪年》的整理和整理本
第一节 《竹书纪年》的文献史
第二节 开于《今本竹謇纪年》的真儡
第三节 《今本竹书纪年》的整理本
第四节 《古本竹害纪年》的辑校本
第五节 墓本《竹害纪年》及其最初的整理
第六节 魏惠成王的在位年代
第七节 徙都大梁的年代
第八节 墓本《竹軎纪年》的还原
结语
结论
参考文献
申译本后记
译程记

作者简介

全书从内容上可分为两大部分。第一部分主要从近年郭店简和上博简的发现、整理入手,对《缁衣》的简本和传世本进行了详细比对和考索;第二部分则从晋代汲冢竹书的发现和整理入手,集中讨论了《竹书纪年》不同整理本之间的异同,并试对墓本《竹书纪年》的部分内容进行了考证和重构。通过深入分析,作者认为,同一文献的众多版本虽然多脱胎于同一祖本及其相关副本,但历代整理者因受当时语言和思想环境的影响,在整理过程中不可避免地对文献进行了或多或少的改变和重写,且由于中国古书早期多以竹简为载体,对散乱的简本进行重新编联时,很可能因为错简而致使文本排序有异,而这种种可能皆可在古代和当代出土文献的整理工作中得以印证。
本书的出版,应对目前出土文献的整理研究和古书真伪问题的辨证多有借鉴意义,其中诸多观点值得深入思考。

图书封面


 重写中国古代文献下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     10日开始看夏含夷(周博群等译)《重写中国古代文献》(扉页写着献给裘锡圭云云)。外国人的视角就是不同,透露和分析了很多简帛整理的细节,不错!11日继续看《重写中国古代文献》。查祝鸿杰《博物志全译》P213,《重写中国古代文献》P121注5“第九”盖为衍文,应删。同页称《博物志》卷九所引《归藏》“可能就是杜预提到的《阴阳说》”,P128、132、216注1同意“《易繇阴阳卦》可能就是《归藏》”之说,显然将《阴阳说》、《易繇阴阳卦》混为一谈了,李学勤《周易溯源》P257已云:“《易繇阴阳卦》如是当时存在的《归藏》,荀勗一定会作出说明。……《阴阳说》,很多学者以为即《易繇阴阳卦》,恐怕是不对的。”《重写中国古代文献》P129以为《归藏》“没有被任何东汉和魏晋早期的文献引用,至少没有提到名字”,与其注2似矛盾,而《太平御览》卷六一八引《博物志》亦曰:“太古书今见存者,有神农《山海经》——《山海经》或云禹所作。《素问》,黄帝作。《连山》、《归藏》,夏、殷之书,周易曰《易》。”(《博物志全译》P146作“周时曰《易》”,恐非。)荀勗《中经新薄》著录有《归藏》,曾为荀氏手下的张华显然见过,《阴阳说》或《易繇阴阳卦》如是当时存在的《归藏》,张也一定会作出说明。12日看完《重写中国古代文献》。

精彩短评 (总计11条)

  •     虽然不同意他对今本竹书纪年的翻案,但是论证思路还是挺有趣的
  •     视角不同。能够知道美国人的看法。
  •     第三章对我有点用
  •     几则勘误:P3第二段:李先生发表演讲的1993年,应为:李先生演讲发表的1993年(亚马逊上查原文确不误);P11注二:包山楚简初谈,应为:包山楚简初探;P132倒一行:穆和,应为:缪和;P136倒三行:欧阳荀,应为:欧阳询
  •     读后深有感触,非常好。
  •     一个海外学者,多不容易啊。
  •     扬之水不愧为京城才女。
  •     真心赞!
  •     顺手翻翻
  •     “重写”还须继续啊……张政烺提到要是某一天考古学家挖出《尚书》,我就满足了。有趣的是,今天争议颇大的清华简恰恰有几篇是《尚书》的……
  •     虽然说内容旧了一点,还在讨论郭店楚简《缁衣》的构成问题,但思路还蛮有趣。作者还讨论了《竹书纪年》的问题,认为《今本竹书纪年》为真,并非伪作。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024