出版社:中华书局
出版日期:2005-4
ISBN:9787101024258
作者:顾颉刚,刘起釪
页数:2206页
章节摘录
《读书脞录》又云:“今案《书》之薮祖,即《礼记。王制》、《尚书大传》、《白虎通》之祖弥也。孙星衍《注疏》亦云“艺与弥声相近,故史公与班氏同义也(指《史记》与《白虎通》都作祖弥)”。马融、王肃“艺,弥也”之说遂为自清以来不少学者所承用。俞樾《平议》则云:“艺祖,弥祖,古、今文不同。……马、王云‘艺,椭也’,是以今文说古文。……艺当读为习,蛰从纨声。古艺字止作执。《国语.楚语》‘居寝有习御之箴’韦注曰:‘习,近也。’蛰之义为近,弥之义亦为近。襄十三年《左传。正义》曰:‘桶,近也。于诸庙,父最为近也。’……字亦通作昵,《高宗肜日篇》‘典祀无丰于昵’,《释文》引马曰:‘昵,考也,谓弥庙也。’然则以普为弥,犹以昵为弥。……今破艺为皆,以申明马说,明今古文文异而义同。”由艺、蛰训近,当代学者遂由金文中觅获“默”字亦训近,可为艺之原字。于省吾《双剑詻吉金文选》录有《克鼎》、《番生毁》都有“扰远能兽”语,《晋姜鼎》有“用康扰绥怀远兽”,于氏释云:“扰读柔,默读迩。”“扰远能兽”即《尧典》中的“柔远能迩”。并引孙诣让说,读默为替,《国语。楚语》韦注“习,近也”。犹《诗》言“柔远能迩”。又引王引之说,兽与执通。由“格于艺祖”之作“假于祖襦”,知艺裯同用。王国维亦有此释,杨筠如《窍诂》承师说亦谓执弥古通。以证“艺祖”即“裯庙”。(参阅下文“柔远能迩”校释及《高宗肜曰》“尼”字校释。)弥庙即最近亲之庙,即父庙。按字义及礼制,自宜作如上解释。但这裹又出问题,是尧的父庙呢还是舜的父庙?按故事传说舜父瞽叟此时尚在世,自然非其庙。尧父谁呢?传说中出现的尧,他能有周代制度中的祖宗七庙吗?其实经师们按周代甚至汉代礼制作的这些解释都是多余的。
前言
我在1989年6月出版的拙著《尚书学史》书前的“小引”中说:“我国最早的一部历史文献就是《尚书》。它是我国进入文字记载的历史时期以后最早的三个王朝夏、商、周的最高统治者在政治活动中所形成的一些诰语、誓词、谈话纪录等,由史臣载笔写下,经历了多灾多难复杂曲折的流传过程,才从当时众多文献中侥幸获得保存下来的少数几篇。虽然在流传中除西周极少几篇诰词外各书篇大都程度不等地受过后来文字的影响,但总之是唯一保存下来的夏、商、周政治活动中最早的历史见证,是研究遣三代的第一手文献资料,同时书中更保存了我国古代丰富的人文科学的和自然科学的各种重要数据。”——这是该“小引”的第一段,说明了《尚书》本身原来的实质情况。它只是夏、商、周史事的第一手文献资料,并保存了珍贵的古代科学资料。不过被孔子汇编作为儒家两部重要课本之一的历史课本,教授门徒。“到了汉代,它却被尊奉为儒家‘五经’中最重要的一经,其间出现了今文、古文不同本子,由此它和《左传》、《周礼》一起(后来还加上其它一些经)引起了学术史上长期的今古文之争。到东晋又出现了伪古文,纠葛更多。然不论发生些什么变故,它总是随着二千多年封建王朝的历史发展,始终雄踞在意识形态领域的最高宝座
媒体关注与评论
书评我国最早的一部历史文献就是《尚书》。它是我国进入文字记载的历史时期以后最早的三个王朝夏、商、周的最高统治者在政治活动中所形成的一些话语、誓词、谈话记录等。由史臣载笔写下,经历了多灾多难复杂曲折的流传过程,从当时众多文献中侥幸获得保存下来的少数几篇,虽然在流传中除西周极少几篇话诰词外各书篇大都程度不等地受过后来文字的影响,但总之是唯一保存下来的夏、商、周政治活动中最早的历史见证,同时书中更保存了我国古代丰富的人文科学的和自然科学的各种重要资料。
书籍目录
第一册
序言
凡例
虞夏书
堯典
臯陶谟
第二册
禹贡
甘誓
商画
汤誓
盤庚
高宗肜日
西日戡黎
微子
第三册
周书
牧誓
洪重范
金滕
大诰
酒诰
梓材
召诰
洛诰
多士
无逸
君奭
第四册
多方
立政
顾命
吕刑
文侯之命
费誓
秦誓
主要引用参考书目
编辑推荐
《尚书校释译论(繁体版)(套装共4册)》:我国最早的一部历史文献就是《尚书》。它是我国进入文字记载的历史时期以后最早的三个王朝夏、商、周的最高统治者在政治活动中所形成的一些话语、誓词、谈话记录等。由史臣载笔写下,经历了多灾多难复杂曲折的流传过程,从当时众多文献中侥幸获得保存下来的少数几篇,虽然在流传中除西周极少几篇话造词外各书篇大都程度不等地受过后来文字的影响,但总之是唯一保存下来的夏、商、周政治活动中最早的历史见证,同时书中更保存了我国古代丰富的人文科学的和自然科学的各种重要资料。
作者简介
《尚书校释译论(繁体版)(套装共4册)》专释今文尚书二十八篇,以唐开成石经本为底本,参以唐以前的文献、出土文物及石刻中所涉及的相关资料,兼采段玉裁、陈乔枞、皮锡瑞诸家的研究成果,对《尚书》文本详加比勘校订而成。
每篇均分校释、今译、讨论三项,几乎巨细无遗地汇集了有关尚书文字考释和专项问题研究方面的成果,堪称今文尚书注释的集成之作和有关尚书问题的百科全书。
图书封面