孙悟空与嘉靖皇帝
当前位置:首页 > 历史 > 历史知识读物 > 孙悟空与嘉靖皇帝
出版社:陕西师范大学出版总社有限公司
出版日期:2011-9
ISBN:9787561357484
作者:苦乡
页数:188页
内容概要
苦乡，原名陈军，作家，湖北省作协会员，发表各类文艺作品近400万字，有20多部（篇）作品获各种文学奖。出版有《世界畅想》《绿野纯情》《刀刃上的明朝权臣——严嵩》《嘉靖与严嵩：是非君臣》等图书六部。
书籍目录
目录
上篇 原型
关于《西游记》 / 003
关于嘉靖皇帝 / 006
孙悟空•嘉靖皇帝 / 009
孙悟空为什么是猴子 / 014
金箍棒•皇权 / 016
太白金星•梁储 / 021
弼马温的由来 / 024
齐天大圣的由来 / 028
蟠桃宴•太庙祀礼 / 031
大闹天宫•“大礼议”之争 / 033
托塔天王、哪吒太子•杨廷和、杨慎 / 037
二郎神•张鹤龄 / 039
五行山•封建皇室礼教 / 042
紧箍咒•张太后 / 045
唐僧•嘉靖皇帝的抱负 / 048
猪八戒•严嵩父子 / 050
沙僧•陆炳 / 055
白龙马•张居正 / 057
中篇 事件
063 / 吴承恩是不是宗教徒
065 / 怎样看《西游记》
067 / 三打白骨精•三废皇后
070 / 奎木狼与公主•朱祐杬与蒋太后的爱情
074 / 火焰山•卫辉焚帝案
080 / 金角大王、银角大王•“张氏二虎”的末日
083 / 乌鸡国王的闹剧•征安南，明朝的丰碑
087 / 女儿国王强娶唐僧•王宫里的女子敢死队
090 / 真假猴王•二皇子争帝位
095 / 赛太岁抢皇后•朱典楧丧爵失位
098 / 剪径毛贼•朱英燿被剥皮抽筋
101 / 蛇精•可以忽略的苏州恶少们
104 / 虎鹿羊三妖怪•嘉靖年间三道士
107 / 青牛精•“泥鳅精”张琏
109 / 老鼠精•王翠翘
112 / 由黄狮精家族谈蒙夷往事
115 / 犀牛怪•海盗的威风
118 / 英雄帖•镇元子大仙是何方人氏
下篇解密
由《西游记》里的不合理之笔侃开去 / 123
明朝的言官制度与言官们的吹毛求疵 / 127
影响最大是非最多的“孙悟空” / 131
尽走狗屎运的“猪八戒” / 136
凶巴巴但又傻得可爱的“沙和尚” / 141
严世蕃是头地地道道的猪 / 145
用命赌运的张璁 / 150
原本可以善终的夏言 / 154
特别搞笑的徐阶 / 159
杨继盛和他的两道成名疏 / 164
被英雄化了的海瑞 / 172
王世贞是中国最优秀的淘粪工 / 176
短命的“唐僧” / 181
隆庆皇帝为什么一生只上了两次朝 / 185
作者简介
《孙悟空与嘉靖皇帝:〈西游记〉解密嘉靖王朝》嘉靖王朝是历史上备受争议的一个时代。作者用诙谐的语言，幽默的文字，将《西游记》中的人物事件与嘉靖王朝的人物事件一一对应，讲述了嘉靖王朝的那些人，那些事儿。他用新的视角看待大明嘉靖王朝，以新的观点解读《西游记》的内涵，揭示其鲜活的艺术形象完全来源于真实的生活。本书解读的不仅是一段历史，更是做人的道理。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这本书从《西游记》写起，分析了吴承恩当时的背景，认为是在隐射当时的嘉靖年间的事情，对传统的关羽嘉靖和严嵩的观点有“洗白”的作用吧。对当时的历史也不是了解，没翻过正史，而且正史也不可能完全就是历史真相。这本书确实可以看看，了解下多方的观念吧。我是看了这本书对严嵩有点改观了···· -
此书乃西游记之正解。很多人看过此书居然都没看懂。真的用脑子读书的么？拿此处已经解开的部分去对照西游记相关章回，会发现书中的内容与嘉靖年代的历史不谋而合，一一对应。西游记书中的玄机，原来看不懂，不合理的地方，也一一解开。你们这些看过《孙悟空与嘉靖皇帝》此书的人真的看懂了吗？西游记就是记录了明朝嘉靖年代的历史。当前一书，写的时候可能没有直接一一对应解给你们看，还有一些章回没有解，可能作者苦乡自己还不知道这里对应的是哪里的历史吧。又或者他自己脑子里装满了历史，所以就直接说历史了。《西游记》中，太多奥妙玄机，我就来解读一二。书中第九回《袁守诚妙计无私曲 老龙王拙计犯天条》这一回对应的历史，正是明武宗朱厚照平定宁王朱宸濠叛乱。从标题上看就是玄机奥妙。这里先贴一下朱宸濠的叛乱历史。其实这个内容在当前书（孙悟空与嘉靖皇帝）中也有介绍。历史部分，你可以查阅百度百科，神马互动百科等各类百科，朱宸濠，宸濠之乱等词条。朱宸濠（1479-1520），为初代宁王朱权的第四代继承人，明太祖朱元璋五世孙，宁康王朱觐钧庶子。初封上高王。因宁康王没有嫡子，于弘治十年（公元1497年）袭封宁王。 正德二年，宸濠先后贿赂太监刘瑾及佞臣钱宁、伶人臧贤等人，恢复宁王一系已裁撤的护卫，畜养亡命，随意杀逐幽禁地方文武官员和无罪百姓，强夺官民田产动以万计，并劫掠商贾，窝藏盗贼，密谋起兵。又企图以己子入嗣武宗，取得皇位。太监张忠、御史萧淮等先后告发宸濠之罪行，武宗因下旨收其护卫，令其归还所夺之田。宸濠得知消息后，于正德十四年六月十四日借口明武宗正德帝荒淫无道，集兵号十万造反，杀巡抚孙燧、江西按察副使许逵，革正德年号，以李士实、刘养正为左、右丞相，以王纶为兵部尚书，集众号称十万，并发檄各地，指斥朝廷。略九江、破南康，出江西，率舟师下江，攻安庆。四十三天之后，朱宸濠大败，与诸子、兄弟一起为王守仁所俘，押送南京，交给张永。明武宗先放再抓，最后废为庶人，伏诛，除其封国。光看历史，不聪慧之人可能是看不懂西游记的。因为《西游记》书中有太多玄机，可能就是因为这样，《孙悟空与嘉靖皇帝》一书，你们才给这么低的评价。先解标题，"袁守诚妙算无私曲 老龙王拙计犯天条"，从表面看，这里说的是书中的内容，实际上这恰恰就完整的说明了这段历史。"袁守诚妙计无私曲""袁守诚"，中的"守诚"通"守城"，一个是守住城池之意，另一个意思是个字谜。取一个"守"字。"妙算"，是说的计谋，他当时的确是妙计。"无私曲"，也包含了一个字谜。"无私"，取一个"仁"字。"守仁"。这名字一出，这说的不就是王守仁吗？别名叫王阳明，不就是正好对袁守诚么。那么"无私"里还包含着一个意思，就是表达了王守仁为抓朱宸濠被朱厚照打入大牢的意思。不顾自己利益，无私奉献。为了守住明朝，连自己性命也愿舍去。"曲"这个字不就是歌颂他么。那么下面"老龙王拙计犯天条""老龙王"在这指的就是泾河龙王，龙在古时候指的是皇室成员。泾河龙王是河里的龙王，不是海里的龙王，这指的不就是宁王朱宸濠吗！"拙计"计谋拙劣，两次被抓。真是拙计。"犯天条"想要谋反，这不是犯天条是什么。这标题写的真是奥妙玄机。不仔细看还真能被糊过去呢~书中的内容，太长，我这就简单扼要的说明一下。就是因为袁守诚让渔民在泾河打渔，才激起了泾河龙王的不满，过去跟他赌斗。当年朱宸濠不就是跟王守仁对垒的吗。书中泾河龙王赌斗败给了袁守诚。王守仁仅用43天就设巧计捉拿了朱宸濠。这不就是妙算吗。泾河龙王乱了雨数，犯了天条。这雨水有重要隐喻。水，在书中有重要暗指。猪八戒是天蓬元帅，执掌天河。孙悟空拿的金箍棒就是定海神针，都和水有关。水是人生活必须，但是不能多，不能少，干旱成灾，多水成洪。《孙悟空与嘉靖皇帝》一书中已经解开了，金箍棒就是皇权。定海神针不就是定江山的皇权嘛，天蓬元帅就是严嵩，他不就是治理江山的内阁首辅嘛。所以泾河龙王乱了时辰，克扣了雨数，犯了天条。不就是朱宸濠乱江山，想造反吗？这不就是犯了天条吗。泾河龙王得知，想活命得求唐王一救。当年朱宸濠就是因为宦官刘瑾在朱厚照面前谗言，朱厚照居然就放了朱宸濠。这里唐太宗不就是明武宗朱厚照嘛。事后唐太宗与魏征下棋。魏征梦中斩杀老龙王。这不就是朱厚照打算御驾亲征，和朱宸濠真刀真枪的再来对弈一场吗。最后朱厚照赢了，朱宸濠又被捕。这不就是拙计吗。是不是西游记和明朝历史一一对应啊。如出一辙。这么多玄机。你又看出来了吗？后面说唐太宗之死和朱厚照回北京之死不是如出一辙么？等等众多玄机。（不说你们肯定看不懂）西游记9~12回不是说的朱厚照之死因，朱厚照死后大权落入张太后之手，与当时明朝大局无人己任下一任皇帝。最后选中了唐僧，嘉靖皇帝登机皇位的事么？你们有看懂了么？看标题一一对应。第九回，袁守诚妙计无私曲 老龙王拙计犯天条第十回，二将军宫门镇鬼 唐太宗地府还魂第十一回，还受身唐王遵善果 度孤魂萧禹正空门第十二回，玄奘秉诚建大会 观音显象化金蝉后面发生的一切不是如此书所说和历史一一对应么。居然这么多人看不懂，还这低评此书。你们真的看懂西游记了吗？
精彩短评 (总计18条)
-
此书乃西游记正解，居然有其他人看完此书不惊叹，实属不该。西游记的内容和书中所解的明朝嘉靖年间的历史完美的一一对应。书作者把那段历史改写成西游记，简直惟妙惟肖的诠释了嘉靖皇帝的一生。太惊叹了。这些其他看过此书的人，怎么就不去设身处地的去把西游记对比一下呢？真是暴珍天物。 -
为嘉靖和严嵩翻案！徐阶比严嵩坏透了！
同样也有人写小说为魏忠贤翻案，东林党坏透了，袁崇焕大汉奸。 -
《西游记》在明代属于禁书，一说是因为影射明世宗嘉靖修道，然而我认为这一说法站不住脚。看这本书前应该结合了解的是弘治、正德朝的历史，以及对严嵩这个人物的分析，透过这本书，看得出来嘉靖皇帝作为藩王入继大统之后所做所为的一个判断——大礼议以及之后嘉靖朝持续将近二十年之久的大礼议之争背后的权力斗争，领略嘉靖四十余年执政生涯中对权力妙到颠毫的掌握与控制，还原嘉靖这个明代中期优秀君主的本来面目，看到平静海水之下，君主与文官集团的你来我往、永不休止的斗争 -
2014第4书。评个三星吧。孙悟空原型是嘉靖？猪八戒原型是严嵩父子？沙僧原型是陆炳？白龙马原型是张居正？翻案文章这么写，有点意思，但有些牵强了。 -
0993：孙悟空与嘉靖皇帝（完全是生搬硬套） -
将小说与历史甚至野史联系在一起进行合理的想象与分析，比较有趣。更是让读者明白我们所看到的一部分历史可能从来就是虚构的。 -
太能扯了..................... -
这本书从《西游记》写起，分析了吴承恩当时的背景，认为是在隐射当时的嘉靖年间的事情，对传统的关羽嘉靖和严嵩的观点有“洗白”的作用吧。对当时的历史也不是了解，没翻过正史，而且正史也不可能完全就是历史真相。这本书确实可以看看，了解下多方的观念吧。我是看了这本书对严嵩有点改观了···· -
一本正经胡说八道的典型。 -
虽然真相只有一个，但是我们却不见得能够真正触碰到它。 -
有的地方有穿凿附会的嫌疑 但是戏解历史也是不无趣味 至少不少观点相当新奇有趣 尤其是女儿国跟壬寅宫变 大闹天宫跟大礼议的串联 不过我还是觉得西游记是抑道仰佛的 万历才出版肯定是因为嘉靖的时候不敢出书啊 -
有些牵强 -
戏说明史，笑谈而已。评论中有朋友说此为西游正解，太过牵强。 -
这本书真的不是在扯淡吗。 -
失望，看简介的时候就被吸引了，内容较空洞，有点生硬的感觉。文字表达一般。 -
我感觉应该写成《与明朝》…… -
牵强 -
要写严嵩就好了，何必非要扯上西游，觉得作者在附会，有失偏颇。