2013年版 逻辑分册·管理类专业学位联考综合能力考试试题归类解析及知识点清单

章节摘录

版权页：   插图：   考点1：概念 历年真题 1．（2012年第41题）概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当，（1）存在对象x，x既属于A又属于B；（2）存在对象y，y属于A但不属于8；（3）存在对象2，z属于B但是不属于A。 根据上述定义，以下哪项中加点的两个概念之间有交叉关系？ A．国画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有工笔画和写意画等等。 B．《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。 C．洛邑小学30岁的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们的意见。 D．在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气。 E．高校教师包括教授、副教授、讲师和助教等。 【答案】A 【解析】不看题干中对交叉关系的解释也能判断出选项A中明显存在交叉关系。即正确答案为A。 2．（2011年第38题）公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。 以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞？ A．公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。 B．没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。 C．没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。 D．没有提供公达律师事务所统计数据的来源。 E．老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。 【答案】A 【解析】题干的大前提是“公达律师事务所”具有什么样的特征，小前提是“老余不具有那种特征”，结论是“老余不是公达律师事务所的成员”。显然，题干假设了“公达律师事务所”的特征其“成员一定具有”。这就是漏洞。A选项成立，就表明题干混淆了集合概念（公达律师事务所就是一个集合概念）和非集合概念。 3．（2009年第55题）一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。 以下哪项叙述符合题干的断定？ A．P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。 B．为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的满足。 C．在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为。 D．大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤。因此，一个善的行为导致了一个坏的结果。 E．S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上，结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。 【答案】E 【解析】A选项中P先生的行为虽然是有意伤害他人，但没有产生伤害的结果，因而不能断定是恶的行为；B选项中J先生的行为动机不是好的，因此不是善的行为；C选项中M女士的行为所造成的伤害不可预见，因而不能认为是恶的行为；D选项中T先生的行为没有好的结果，因此不是善的行为；E选项中S女士的行为无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，因此可判定她的行为是恶的。故正确答案为E。

书籍目录

第一章　推理概述和逻辑基本规律
第二章　演绎推理
第三章　归纳推理
第四章　论证推理
附录
2010年逻辑试题
2010年逻辑试题参考答案与解析
2011年逻辑试题
2011年逻辑试题参考答案与解析
2012年逻辑试题
2012年逻辑试题参考答案与解析

编辑推荐

《管理类专业学位联考综合能力考试试题归类解析及知识点清单•逻辑分册(2013年版)》系统、全面、深入剖析历年真题；精辟阐明解题思路，全面展现题型特点；注重模拟实战训练，极具操作性。

作者简介

《管理类专业学位联考综合能力考试试题归类解析及知识点清单•逻辑分册(2013年版)》以近十年（2003—2012年）真题带考点，“以一斑而窥全豹”，不仅是讲解真题，更重要的是归纳考点，梳理知识清单。通过分析、比较和研究历年真题，为考生指明高效复习、应试取胜的方向。书中对历年真题和自测试题都进行了详细的解析。尤其是对解题思路和题型特点都进行了深人和细致的分析。

图书封面

---

 2013年版 逻辑分册·管理类专业学位联考综合能力考试试题归类解析及知识点清单下载

---