《物联网》章节试读

《物联网》的笔记-第32页 - 第一章 物联网产业发展机制与政策研究

** 引言
本书是政府智囊机构编写的关于物联网的调研报告集。由于是写给官员们阅读的公开材料，所以不谈技术光谈制度。用本书的话来说就是“制度比技术更重要”。首先是一篇总纲，然后谈了物联网的几点具体运用：三网融合、传感器制造业、云计算、智能电网、智能交通、电子病历。
每篇调研报告大体的框架是：1.这是一种什么样的技术；2.欧美日等发达国家是如何制定政策引导产业发展的；3.中国发展到什么程度了；4.目前还存在哪些根本上的问题;5.如何加以解决。调查的方式是“走访、调查和座谈会等多种形式”。（本书前言第二页）。报告对于政府的微观行政操作——如何选择扶植企业和对象，政策上如何进行改革、需要制定哪些规则和制度都谈了很多。让我学习到了一种叫做“调研报告”的文体是如何撰写的。
下面简要记录我的读后感。
** 物联网发展的实践
无锡政府十分重视物联网产业的发展，在应用技术研究方面：礼聘无锡物联网产业研究院院长刘海涛先生，成立“感知中国”团队，借中央政府东风，建立“共性平台+应用子集”的物联网技术与产业架构（《江南晚报》2012.11.6 A2）；在基础设施平台方面：向IBM公司购买云计算平台，建设了云计算中心，供软件企业使用并建了很多写字楼供这类企业使用；在产品制造方面：招来了德国纽豹公司、主做RFID射频芯片，其开发区物联网与云计算产业要超过365亿元产值（《无锡日报》2012.11.6 A4）。正是产学研一起抓，招商建设齐上阵，大家一起来搞物联网。
富裕的地方搞科技新概念，好山好水搞旅游业,农业大县搞特色养殖，大家都是要借东风搞土地，炒房价补财政。前几年这里借的是光伏产业，可惜又是反倾销又是关税壁垒，明星企业巨额亏损，开工不足无力建厂房，结果发现还是农田平了，卖给外国人造厂房最适宜。中国的企业家尤其是那些熟悉政府心理的往往会“成也萧何、败也萧何”。比如巨人集团之于珠海。
我倒觉得前车已覆、后车可鉴。政府促进经济发展靠的不是当教练，因为以前政府自己当球员的时候踢的并不好。能当好裁判就不容易了。作为地方政府没有货币发行权，税收、财政、控制垄断，这几件事情能办到七七八八就不错了。我觉得控制垄断这一点做的不好。
** 几个例子
*** 光伏产业
还拿光伏产业说事。它可谓先天不足，原料工艺和制作集成电路高度类似，可硅晶片的价格怎么和芯片比。（这是我读吴军先生的《浪潮之巅》记下来的，可能记错了。）做出来只能买到有巨额补贴的欧美国家。一种成本过高、价格低的产品是不能长久的。简单的经济学原理能击溃任何“政策、制度、标准”。还是相信市场吧，政府调节失灵的时候，是“万恶的黑市”给急需食物的人们带来食物的。
我参观那家明星企业的时候，就看过宣传画，诸如自家生成电力，通过电网卖给别人。读了《物联网：影响未来》这本书我才明白，“输配独立改革尚未完成，难以形成有效的市场化电价机制”。难怪。市场都没有，没法买卖。生产出太阳能板还是要卖给“相当成熟的电力市场”（《物联网》128页）。如何“输配独立改革”？本书没说。好的调研报告也要“为政不难，不得罪于巨室”。
*** 三网融合
我读三网融合这一章，广电网、电信网和互联网的互联，真觉得作者真是住在好小区的。比如我住的地方，固定宽带只能用电信每月98元/2M。铁通倒是杵了机柜在一楼，不过建小区的时候电信和开发商签好协议了，600元两年的宽带始终上不到五楼来。
** 结语
我想在做制度建设之前，得有本书第二章 三网融合中网络基础设施的共建共享问题研究 中提到的英国的经验——逐步打破垄断。任何创新到底有没有前途，看来还是通过竞争市场来检验。
这篇笔记离题万里。原因是我工科思维缺乏，我正在通过做《钢筋混凝土结构习题》来恢复。再这么整天发闲议论是很危险的。