《还权赋能》书评

有案例，有数据，有分析，有价值

这年头书籍泛滥比电影还厉害，国家倡导个城乡统筹，一时间滥竽充数的“著作”们纷至沓来，好书难寻啊，所以看了这本书俺忍不住给了最高评分，虽然也不免有些疏漏，但总体而言还是很不错的。

“赋能”高于“还权”

读此书，感受有三：1、道理很简单，重要的是周老师和他的团队能把事情说的很清楚。做课题能做成这样，研究生们都去做课题吧，总比写一些不知所云的创新要好。2、在不触及国家现有法规，特别是耕地保护制度的前提下，群众和地方政府的创新精神是无穷的。其实，政府不需要设计什么制度，尊重民众利益和和民间创新就是对改革的最大贡献。3、“还权赋能”的命题对青少年教育同样重要，父母和社会都要尊重孩子的自主权；将“放权”无限期的退后，只能引致“不负责任”行为（选择）的恶性延续。权利和责任必须一致，这是王道，亘古不变。

阶段性总结类书籍

关于土地经济学的讨论,经常欠缺几个专业视角,一个是环境价值的评估问题,导致不能全面评价土地价值和成本,不是全生命周期和整体成本的计算,从而导致讨论不全面;一个是不能从规划角度讨论,大多是经济人士与规划人士各在各的专业内讨论,有些是规划条件不允许的,但是经济上似乎允许;再一个角度是把福利问题过于简化,当成纯粹的经济问题进行讨论,导致福利的几个方面无法协调.另外,经济讨论中,没有把"开发权"问题进行进一步的分析,导致对土地增值的讨论容易混乱

成都的改革很重要

又一次土改，确权、农民上楼、农业产业化，农村的革命，关键还是在土地，这是城市化大背景下不可避免的。陈主任说，增减挂钩，农民上楼是人类和平时期最快速的村庄消灭的过程。