《新美国经济》书评

人生来就是被误解的，无论你是凯恩斯还是弗里德曼

这本书，是关于过去百年世界两大经济学思潮（凯恩斯学派和供给学派）的形成、兴起、异化、衰落的回顾与梳理。因为正好要跟人讨论这方面的话题，我前前后后读了三遍。读罢最大的感受竟是——人生来就是被误解的。凯恩斯学派与凯恩斯，到底有多大关系？凯恩斯是不会认同菲利普斯曲线的，可菲利普斯曲线却成了凯恩斯学派的图腾。凯恩斯为大萧条开出的专属药方，在之后的几十年成为了包治百病大力丸被各路经济学家们拿出来招摇撞骗一个个都化身凯恩斯主义者，而到了70年代这些人迅速转向纷纷号称自己是货币学派。凯恩斯成为众矢之的，而凯恩斯又何辜？同样，弗里德曼只是认为通胀是个纯粹的货币问题，可拉弗曲线却被小布什给玩坏了。最终在面对2008年危机的时候，弗里德曼也好货币主义也好，都显得无能为力。一切语义，一切理论的传播，最终都会遭遇这个问题。自诞生之日起，被嘲讽、被理解、被接受、被推崇、被解读、被异化、被反对、被抛弃。每一个试图做点什么的人，也是如此。以上是感慨-------------------------------------------------以下是剧透本书有两条线一条是时间轴从大萧条到2008危机一条是思潮轴是凯恩斯经济学的兴起 全盛 异化 没落和 供给学派的兴起 全盛 异化 没落伟大的经济理论，总是在处理时代的巨大危机中诞生的而这百年来，最典型的就是凯恩斯经济学 与大萧条，关键人物罗斯福和供给学派和70年代滞涨 关键人物里根大萧条与70年代滞涨 是完全不同的经济危机，前者是通缩，而后者是滞胀大萧条时代，等到美联储认识到问题的根源时，单靠扭转货币政策，从紧缩转向宽松，已经无法挽救经济。因为这是，凯恩斯假设的流动性陷阱已然发生宽松的货币政策并不能刺激消费与投资新增货币会被储存起来，货币流动速度变慢而凯恩斯，就是通过政府赤字、财政政策刺激货币政策发挥效力也就是说，财政政策是工具，货币政策才是目的——这个关系，在后来凯恩斯学派的发展中，慢慢的发生了异化财政政策本身，变成了目的言大萧条，必言罗斯福新政可实质上，罗斯福自1933年上台以后，很长一段时间，施行的政策跟凯恩斯没有关系，甚至是备受凯恩西批评的比如1933年六月的《工业复兴法》，目的是限定价格，禁止降价...这也算是用计划经济的手段来对抗通缩了结果可想而知同样是33年，罗斯福还要求财政部在公开市场买入黄金，因为判断物价会随着金价的上涨而上涨结果也可以猜得到到了34年，提高官方美元-黄金汇兑牌价跟前一个动作结合起来看，大致就是先在公开市场是买入黄金，然后宣布黄金涨价....当然，这中间也有兴建公共工程这种在我们今天看来很凯恩斯学派式的政策，但其中的差别还是很大的因为在对待赤字的问题上，罗斯福是支持平衡预算的34年6月凯恩斯拜访美国，35年起的罗斯福政府的 第二次新政，公共工程的开支好像更加明显，但这个时期的罗斯福政府，依然是偏向预算平衡的，直至1938年，经济复苏又一层蒙上阴影+战争，财政赤字才变得理直气壮罗斯福新政和二战，到底是谁终结了大萧条，我个人更倾向于后者。但大萧条的终结，把凯恩斯学派送上了神坛也同时，让凯恩斯学派离凯恩斯越来越远凯恩斯是个接地气的实用主义者他的赤字财政计划，为的是对抗通缩还是之前那句话，财政政策是工具 货币政策是目的而且，当货币政策开始起效用，紧缩性衰退结束凯恩斯认为此时应该逆转经济政策，去回复预算平衡但在凯恩斯学派被送上神坛的几十年里，这些理念在慢慢的变化，本身凯恩斯的主张是逆周期的一个短期政策调整，他不应该成为也无法成为经济增长的动力与源泉但慢慢的，财政政策成为目的最终在决策者眼中异化成了 菲利普斯曲线就是失业率和通胀的负相关在决策者眼中，复杂的宏观经济学命题成为了 在失业率和通胀之间的一个选择要保障就业，就要忍受通胀；要克服通胀，那就要接受失业而到了70年代经济出现滞胀，就业和通胀一个都保不了的时候，凯恩斯学派走下了神坛但此时这个学派，跟凯恩斯到底有多大关系呢？长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上菲利普斯曲线面对滞胀的无能为力，供给学派藉此展开了他的轮回供给学派的扛把子，应该分成两个人，一个是弗里德曼，一个是蒙代尔弗里德曼一生研究货币弗里德曼领军的货币学派 提出了 通胀几乎是个纯粹的货币问题在理论上，弗里德曼解决了滞胀里边 胀的问题而滞的问题 ，交给了蒙代尔最终两边眉来眼去之下，开出来的处方就是 收紧银根+减税既然通胀是个纯粹的货币问题，那那交给货币来解决紧缩银根以应对通胀而至于减税，那就要提到取代菲利普斯曲线地位的另一条曲线 拉弗曲线拉弗曲线的意思，翻译一下就是降低税率，我们能收的税会更多因为税率的下降，能够恢复激励，刺激需求。从而带来经济的增长税基的扩大，税收反而可能更高——当然实际上会不会更高另说了，但有人信就行整个七十年代，就是凯恩斯学派穷途末路，供给学派大放异彩的年代，终于在81年迎来了支持他们的里根恰好的时间恰好的理念恰好的人，一场美妙的相逢滞与胀两个问题好像都得到了解决但新的问题开始出现，当初看起来美妙的拉弗曲线，好像不是那么回事减税并没有带来税收的增长税收下降 政府赤字开始高企大幅减税或许的确带来了经济的增长，但也带来了政府赤字，这也为供给学派后来的日趋没落埋下了种子任何一种学说都会没落，但其中的理念，会隐姓埋名、改头换面的存在于各种学说与理念之中，凯恩斯学派如是，供给学派亦如是以上是这本书的前大半部分，原文中的内容很少，基本都是我的理解与演绎，必然存在诸多谬误，大家姑且一看。最后一小部分讲的是2008危机天佑美利坚，让研究了一辈子大萧条的伯叔来坐这个联储主席的位子伯叔的应对很及时，可时至今日也不能说美帝又是那个无坚不摧的美帝。恰当的处理的当时的危机，可未来持续快速增长的赤字如何应对？凯恩斯学派和供给学派好像都找不到办法作者提出了这个问题，也给出了自己的解答——增税并强制削减福利。收流转税，也就是我们一直在诟病我朝的增值税