《告别恐慌》书评

观念的旅程

大致把书看完了，有些地方不止是讲经济学，稍微有点不太好理解，但是跟着作者，享受了一次美妙的观念之旅。喜欢这类既生动又深刻的作品。也看过亚当斯密和哈耶克的作品，但是作者运用大师的思想来考察经济兴衰，读来颇有收益。本书关于朱格拉经济思想的论述也让人耳目一新。

非经济危机而是韩和元之经济观有危机

非经济危机而是韩和元之经济观有危机 ——怪不得经济总有危机，原来有韩和元式经济观 文/崔长林 我本不想写这篇文章，主要原因是因为我不愿意再和韩和元先生发生不必要的争论。这倒不是因为我怕争论，而主要是因为与韩先生争论不出个所以然，而他除了引用一些别人的观点之外，很少有自己的观点，并把别人的谬误权当作是自己的观点了，也不管被他引用的那些观点是否正确，是否能站得主脚。这不，在笔者的文章《经济衰退是对违反经济规律的惩罚》一文的下面，韩先生又留下并发表的自己的、当然又是别的“见解”，由于其多少带有一点代表性，所以，笔者才觉得有再这与其“争论”一下的必要。 先看一下韩先生是如何发表其“见解”的 下面，是韩先生在笔者文章下面的留言： 什么叫经济衰退是对违反经济规律的惩罚，没有衰退，只有繁荣还叫经济周期吗？研究经济周期的权威朱格拉医生曾说过：萧条的唯一原因就是繁荣，而更早于他的英国大地主兼大学者威廉.配第在1660年就已经明白的说过，那怕就是没有外因，经济衰退本身也会出现。也就是说衰退就是经济运行规律的组成部分。你敢于思考，但你却全没有底蕴，这才是你的短板。就如同一个敢于谈语法的人连音标都不懂一样。 在韩先生的上述“留言”中，大体上有下面这么几个意思：（1）经济危机、经济衰退具有经济周期的性质，也就是说没有经济危机、经济衰退便没有经济繁荣，或者说经济危机、衰退与经济繁荣、发展是一个事物的两个方面；再换言之，如果没有经济危机、经济衰退便没有经济繁荣、经济发展，理由是其所引。 （2）经济危机、经济衰退是经济运行规律的组成，没有经济危机、经济衰退便没有经济规律。也就是说，我们应该从经济危机、经济衰退的高度去认识经济规律，因为“经济衰退是经济运行规律的组成”。 韩和元压根就不知经济危机、衰退之成因 首先我要说的是，经济是人类的一种社会活动——虽然从发展、演化的角度上去看问题也可把经济当作是自然界长期演进的产物。为何要讨论这个问题？因为我想告诉韩先生，如是所讲，经济社会的发展确实有规律，但不是由于把经济危机、经济衰退加上了以后才有了规律。什么意思？就是说经济繁荣、经济发展有经济繁荣、经济发展的规律；经济危机、经济衰退有经济危机、经济衰退的规律；两个规律不同质。

经济复苏不能搞成“经济数据”复苏！透彻、犀利、痛快的阅读

看过几本关于经济的书，这本书视野是最宽广的，从政治、哲学、经济、历史、心理几个维度，把几百年来的世界经济兴衰和经济思想探索全部串联起来的。第一篇的回顾很过瘾，几百年的经济思想发展史，围绕经济周期、繁荣衰退，很通俗地讲解。第二篇观点有点劲爆：经济衰退就让它衰退吧，呵呵，当然作者是有深意的。第三四篇有很多哲学、心理学的东西，需要有一些基础。第五篇关于繁荣衰退论述是非常有数学依据的。说实话，我历来也并不信任那些统计数据。第六篇是考古学。凯恩斯救市有效果没效果，作者用经济历史的数据说话，读了冲击很大，中国的政策制定者应该看看这段。第七篇第八篇是顺着作者前面的思路来的：经济复苏不能搞成经济数字复苏！这个观点非常犀利！衰退最大的危害还不在经济本身，而经济复苏最需要的也不是疯狂的投资！如果数据复苏的过程中，老百姓的资源变少了，民间经济活力降低了，通胀和过剩留给了未来，那才是最大的灾难。作者的许多看法是非常亲民的，当然这个观点与主流经济学的观点是有较大差异的，只能供参考了。总的来说，这是一本说真话的书，难得哦！