中国电影史

当前位置:首页 > 教材 > 研究生/本专科 > 中国电影史

出版社:高等教育出版社
出版日期:2006-7
ISBN:9787040187687
作者:李少白
页数:322页

内容概要

李少白,1931年生,安徽省太和县人。曾先后任职于中国电影发行公司、中国电影家协会,现为中国艺术研究院研究员,博士生导师,北京电影学院客座教授。
1951年开始发表影评,1956年被《文艺报》聘为特约评论员,1957年成为专职电影研究人员。1963年与人合作编著出版《中国电影发展史》。1975年调入中国艺术研究院,先后主持创建电影研究所、影视研究室、研究生部电影系,以及《电影文化》杂志和《影视文化》丛刊。培齐了我国第一批电影硕士研究生和,博士研究生。其教材及著作于1991年结集为《电影历史及理论》一书出版,此后的著作还有《影心探赜》(2000年)、《影史榷略》(2005年)等。另有旧体诗词选集《灵府轨迹》《1994年)问世。

书籍目录

绪论
第一章 尝试时期(1905-1923)
第一节 概述
第二节 任庆泰戏曲短片与其他
第三节 短故事片的实验与其他
第四节 最初的长故事片
第二章 探索时期(1923-1927)
第一节 概述
第二节 明星公司的影片创作
第三节 长城派、神州派、民新及田汉的试验
第四节 欧化、尚古与唯美
第三章 商业竞争时期(1928-1932)
第一节 概述
第二节 古装片、武侠片--中国电影的两大类型
第三节 初步的整合--联华新派与国片复兴
第四章 变革时期(1932-1937)
第一节 概述
第二节 转变作风的明星公司与倾向鲜明的电通公司的创作
第三节 进步与保守共存的联华公司
第四节 艺华、新华、天一及其他公司的创作
第五节 电影理论与批评的建立和发展
第五章 非常时期(1937-1945)
第一节 概述
第二节 国民党统治区的电影
第三节 延安地区的电影
第四节 租界区的电影
第五节 沦陷区的电影
第六章 丰收时期(1945-1949)
第一节 概述
第二节 官方电影机构里的两种创作
第三节 昆仑群体与社会批判影片
第四节 文华群体与都市人情片
第五节 商业电影的新发展
第七章 新中国电影创建时期(1949-1966)
第一节 概述
第二节 长影集体
第三节 北影集体
第四节 上影集体
第五节 八一集体及其他电影厂的创作
第八章 禁锢时期(1966-1976)
第一节 概述
第二节 从样板戏到样板戏电影
第三节 故事片生产的恢复与发展
第九章 再探索时期(1977--1992)
第一节 概述
第二节 第三代导演的人道主义追求
第三节 第四代导演的诗化意识
第四节 第五代导演的历史贡献
第十章 市场化时期(1992年至今)
第一节 概述
第二节 市场化时期的主旋律电影
第三节 张艺谋、陈凯歌等导演的市场化追求
第四节 冯小刚及中国的贺岁电影创作
第五节 新生代导演的个体写作与生存困境
第十一章 香港电影
第一节 概述
第二节 从粤语片到香港电影新浪潮
第三节 李翰祥的古装历史片
第四节 张彻、楚原和李小龙的武打片
第五节 成龙的喜剧功夫片和警匪片
第六节 吴宇森的英雄片与徐克的武侠片
第十二章 台湾电影
第一节 概述
第二节 从台语片到台湾新新电影
第三节 李行、胡金铨的电影创作
第四节 侯孝贤、杨德昌、王童的电影创作
第五节 李安的电影创作
主要参考文献
后记

编辑推荐

电影历史学是一门交叉学科。它既是历史学中的电影部分,也是电影学中的历史部分。这种交叉学科的特性,要求对中国电影历史的学习和研究,必须掌握相应的基础知识,既要懂电影,又要懂历史。    由李少白主编的《中国电影史》共十二章节,内容包括尝试时期(1905—1923),探索时期(1923—1927),商业竞争时期(1928—1932),变革时期(1932—1937)等。本书内容充实,观点明确,适用于普通高校本专科影视专业学生使用,同时也可作为普通高等学校美育课的通用教材。

作者简介

由李少白主编的《中国电影史》史论结合,尚变求新,在尊重历史的基础上把握评述的公正性,是目前对中国电影史研究最为完整和规范的一本教材。把中国电影史看作是一部由电影艺术、电影工业等多维体系组成的综合史,系统地介绍了中国电影的发展流变,分时期、分阶段地对中国电影史中的电影作品、电影现象进行细致人微的论述和阐释,勾勒出了一条清晰的中国电影史发展脉络。    《中国电影史》内容充实,观点明确,适用于普通高校本专科影视专业学生使用,同时也可作为普通高等学校美育课的通用教材。

图书封面


 中国电影史下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     高等教育出版社的《中国电影史》作为统编教材错误频出,实属不该,现勘误如下:1.第13页第2自然段:《歌女红牡丹》的导演应为张石川2.第52页正数第三自然段倒数第二行京剧《玉堂香》应为《玉堂春》3.第107页倒数第一自然段:《火的洗礼》应为“中制”摄制4.第160页正数第一自然段倒数第四行《神秘的伴侣》应为《神秘的旅伴》5.第174页倒数第一自然段《青春之歌》应为1959年摄制(国庆十周年献礼片)6.第193页倒数第一自然段电影的介绍是影片《五更寒》的,但向五儿是于蓝在《翠岗红旗》中饰演的人物。7.第198页倒数第二自然段,《纪要》出笼的时间应为1966年4月10日。8.第222页倒数第二自然段:《芙蓉镇》的女主人公应为胡玉音,由刘晓庆饰演。9.第233页图9-20所用是谢晋导演的《牧马人》的剧照,并非《乡音》。另:一些关于电影创作年代、电影人生卒年代(如谢晋已经去世)的错误属于写作时所用资料与写作时间的问题,并未一一注出。其他错误欢迎各位豆友悉心指出。
  •     关于中国电影史的书,并不算多。有些是必读的,有些翻翻就行。当然,有一部必然是经典,必然是很多学习中国电影史不可忽略的书,那就是程季华等编著的《中国电影史》,上下两册。书中史料之详尽,可能在很长时间内,无法超越。更重要的是,书中给中国电影的发展铺陈了一个基本的基调。盖棺定论了很多重要历史事件、地位、作用、影响等等,后来的研究者很难推翻。2006年,由李少白主编的《中国电影史》,虽然不如前者那样面面俱到,却也呈现出另外的特色。书中,对于中国电影发展的建构和分析,是建立在产业的基础上。无论是萌芽期的中国电影,还是新中国的电影发展。这样,看起来,口味就没那么重。而且,从产业的角度分析,可以兼顾到观众的兴趣与创作者的导向问题。而且,书中的观点相对更加明晰些。
  •     对我们的本土电影,一直都有恨铁不成钢的感觉,最后只能一声叹息,顺其自然了。感觉 大陆的电影总是拍的不好,无论什么题材的都不尽如人意,正式上映的片子,无论是青春 片,爱情片,恐怖片,武侠片还是别的什么片种,总没有让人眼前一亮的感觉,倒是如贾 樟柯或李杨之类的非主流电影给人以震撼。 张艺谋和陈凯歌无疑是大陆电影的两面旗帜,不过我更偏爱陈凯歌,张艺谋已经蜕变了, 不是以前那个导演《红高粱》《大红灯笼高高挂》和《活着》的张艺谋了。他的片子除了 最早的《一个和八个》没看过以外,其他都见识过。感觉还是《大红灯笼高高挂》最好, 其实在2000年以前我都是喜欢他的电影的,然而从他拍《幸福时光》开始,就不太喜欢了 ,待到《英雄》和《十面埋伏》一出,就看不下去了,场面虽然华丽,演员阵容虽然强大 ,然而无论哪个导演得到那么雄厚的资金支持都能拍出那样的效果。 陈凯歌的拍片风格也是多变的,就我看过的而言,《黄土地》的直白和厚重,《边走边唱 》的缓慢,《霸王别姬》的沧桑,《风月》的晦涩,《荆柯刺秦王》的忧郁,《和你在一 起》的明快,每一部风格都不一样。上面几部我喜欢《霸王别姬》和《和你在一起》,好 像是02年看《和你在一起》的时候感觉很好,好像好久没有在国产的片子里找到这样不错 的片子了。张艺谋的武侠片让我失望了,希望陈凯歌演绎的《无极》能让我有所期待。 贾樟柯是我最喜欢的大陆导演,虽然只看过他后面拍的三部,即:《任逍遥》《站台》《 小武》,每一部都不错,尤其是《小武》,令人错觉得回到了现实世界,而《站台》同样 很真实,不过感觉是回到了过去。《任逍遥》英文片名是《Unknown Pleasures》,感觉翻 译得很好,翻译出了片中那种迷茫和晃晃悠悠,以前曾看过贾樟柯的采访录,好像叫《我 难受我现在的生活》,看了很感动,让我了解到贾樟柯为什么会拍出那样的电影,关于他 的过去,那样的灰色的记忆,就像在看他的电影。德国电影评论家乌利希·格雷戈尔称他 为“亚洲独立电影闪电般耀眼的希望之光”,他的确是。 姜文既是演员也是导演,而且都做的不错。演员方面,在谢晋导演的《芙蓉镇》中饰“秦 书田”,并因此获百花奖最佳男演员奖。后来又因为在《北京人在纽约》中饰“王起明” ,获“金鹰奖”最佳男演员奖。后来又在张婉婷导的《宋家皇朝》中饰宋查理,获香港电 影金像奖最佳男配角……。 他导演的片子,感觉比较好的是《鬼子来了》和《阳光灿烂的日子》,最近的《寻枪》《 绿茶》感觉就很一般了。可能是因为喜欢王朔吧,《阳光灿烂的日子》又拍的很有感觉, 很合《动物凶猛》那种骚动的青春。 最近刚看过冯小刚的《天下无贼》感觉还行,比起以前的《大腕》《不见不散》 《没完没 了》《一声叹息》《甲方乙方》,风格和题材有了很大变化,不过我不是很喜欢他的电影 。 另外,就我看过的而言,诸如王小帅的《十七岁的单车》,张元的《东宫西宫》,冯小宁 的《紫日》,李杨的《盲井》都给人非常好的感觉,这些导演比较低调,而且作品不多, 但还是很值得期待的,就像点点繁星,闪烁在大陆电影的星空。

精彩短评 (总计86条)

  •     经典之作!论述详细清楚,可惜不是李少白先生本人执笔。
  •     很喜欢的一本书。赞一个
  •     第十一章讲香港电影,通篇居然没有王家卫,呵呵呵。
  •     写得比文学史的教材好太多了!!!
  •     感谢李少白老师留给世人关于中国电影的历史著作,在另一个世界李老师会继续生前未竟的研究。这本书读过至少3次,今年会再重读。通过这本书建立了对中国电影史的体系脉络的了解,也知道了很多优秀的电影艺术大师和他们的作品和人生。
  •     大二结束了,学完了,考完了。然而好多片子我还没看,这本书介绍的中国电影史让人绝望的无聊啊啊啊啊!
  •     后面不是很好。
  •     比较全面
  •     考研的大部头,但是啃下来就离成功不远了
  •     难道我看的是盗版,错别字频繁出现。
  •     错误略多
  •     错误那么多 对于做书的人能做出这样的 有什么脸要好评!!
  •     一本中国电影史,一本诠释电影发展的好书,李老师,是电影界的泰斗级人物,这本书值得我们认真阅读。
  •     我是不准备继续读下去了
  •     两天内狼吞虎咽四十多万字 感觉油墨已经绞进了脑子里 分期够细 但还是太散 用来梳理制片厂导演风格及代表作倒不错
  •     没让人失望,挺好的。
  •     有些章节,读得真〇〇累啊。
  •     看此书,了解中国电影史,增长一点知识
  •     内容很详实,细节到位,就是没有点私活,反右倾和文革时期应该加一些有趣的故事。
  •     应该是正版,纸张和印刷都不错
  •     有些小错误,作品作者、插图作品等错位
  •     这个书真是印象深刻,拉拉杂杂地啰嗦又没啥逻辑。看完给我烦够呛
  •     一部优秀的进阶教材。
  •     李少白老人家估计是岁数大了,本书虽打着他的旗号,但他只写了个序。其他部分均为他的学生所写,内容也还算充实。李道新写的部分明显比其他几个人更好,更有文采和深度。
  •     涉及意识形态的章节的粉饰和贬低都太刻意。
  •     中国高校的一本全新的,讲述中国电影史的高等教材,非常好!
  •     是老师推荐的版本、、不错、、一如既往支持当当
  •     本科教材,考研也是专用书
  •     出错太多了。
  •     堆积资料看到解放前,反正我是看的挺蒙圈的
  •     详细
  •     老师推荐的 讲的挺全面的了但是字是扁的
  •     还行的书。如果需要专业性特别强的话,这本书还是有点不合适。
  •     还好吧,就是书有磨破的地方
  •     十个电影分期搞死人
  •     内容非常好。值得一看,推荐。
  •     感觉内容有点旧,前面的基本不懂。
  •     不知道应该打几颗星好,两个学期的电影史 学完了,考完了。就是蛮中规中矩的,不过考研还要用,所以要爱它。
  •     专业性有点强,给同学买的
  •     学科用书 蛮好的。。。
  •     我果真是对中国老电影提不起兴致呢,要有看世界电影史的一半认真也好啊。
  •     考研必读
  •     小错误如歌女红牡丹写成了费穆导演的(第13页)这种错误不少,阅读的朋友参考下面的一篇勘误阅读吧。
  •     实用教材,自带重点,留白处方便记笔记。只是仿佛在读课件,比较迂腐和无趣吧。
  •     相对其他的中国电影史教材而言还是很好了吧
  •     纸质质量好,内容详尽
  •     考研参考书,感觉写的一般,特点是结合政治经济很多,偶尔讲下理论和技术。不过这也是中国学术界翘楚了…这里面最多的就是对电影情节之类的描述,看他描述我都觉得很无聊,中国电影希望在哪里,摔!
  •     李少白老师今年去世 我也今年基本把这本书背了下来 算挺详尽的了 片子慢慢看吧
  •     這位老師寫歷史時太喜歡用形容詞了,每一章寫到最後一定要十分注重意識形態地總結一下。最大的優點是比較新(其實也是06年的了扶額),可以作為北電教材的補充。不过我觉得要我写史书我写出来估计也是这个路子的(最好是有人要你写哦)
  •     细节配图都不错较全面
  •     2017第一本认真读背的书(›´ω`‹ )
  •     但是意识形态表述还是太浓重
  •     书真的很不错,很权威
  •     清晰详细。但是有很多小错误啊尼玛
  •     讲解很详细 很喜欢
  •     有啥说的 永恒的经典 模范电影史书
  •     中国电影史很难读啊...不过这本书条理比较清晰 适合比较深入的了解 老师也推荐了 不过竟然一折都不打 这也太没天理了吧 为了买到这本书 只好无奈了......

    质量很好的 在当当买过好几本书了 质量都还不错~~~
  •     首先,应该知道李少白老师是谁。李少白老师1931年生人,是国内资深的电影评论家,理论家及电影学科导师,曾任北京师范大学、西南师范大学兼职教授,中国电影艺术研究中心学术委员,国务院学位委员会艺术学科组初审会成员,现任中国艺术研究院电影博士生导师。他曾与程季华先生共同编写了电影界公认最权威的中国电影史书籍-《中国电影发展史》。 其次,这部《中国电影史》是目前对中国电影史研究最为完整和规范的一本电影史教材,其专业性和权威性与《中国电影发展史》相比各有所常,均为电影学科学习备考和电影理论研究借鉴的必备书籍。 这部书的具体优点可以归纳为以下三点:1.本书将中国电影史分为十个分期,每个分期特点鲜明、脉络清晰,使读者可以轻松掌握整个中国电影发展的历史框架。2.本书每部分对电影公司、电影人、电影艺术及商业发展和具体影片的介绍大量铺陈史实,内容丰富但并无冗余庞杂。3.本书条理清晰,结构严整,史实和史论结合紧密,便于理解记忆。 本书可以说兼具优秀的理论和历史书籍所应具备的规范的形式和严谨的内容。同时该版本装帧精美,插图内容丰富适量,因此绝对称得上中国电影史中的正典作品。
  •     我竟然挂了这科
  •     纸张和内容都非常好,
    纸张是我想要的,内容很多,很充实,
    大开本的,又非常厚~~
    拿在手里都有学术感~~
    (*^__^*) 嘻嘻……
  •     李少白先生。书中有些错误,不妨碍该书地位。
  •     值得一看,但教材味道很重。问题是国内一个不如一个,比较来说,这还不错了。
  •     跟上艺考班老师讲的木有太大出入。。
  •     考研书籍,写的条理清晰,即使很多内容不够详细,作为一本教科书也是合格的。
  •     里面有个别错别字,但是不影响。
  •     昏
  •     事无巨细,还是挑着看比较好…
  •     这本书作教材还是比较合适的吧~大本的书总是比较有质感图片资料等也比较丰富在讲中国电影初期和早期的时候比较详尽后来到香港电影的部分(虽然不是重点)也明显地选择性过强,并且没有涉及星爷的无厘头类型片或者说是喜剧片这一大块这一点我百思不得其解本书大多是教导类语言没有更深入的分析与考证做一般知识涉及用尚可…
  •     买来是做参考书的,本来以为是小本书,有A4纸左右那么大 质量很好
  •     很好的中国电影史的教材。但是新世纪以后的电影史料不足,期待有更新的电影史。
  •     早些时候结束的亚洲杯,日本四度夺冠。他们若在此时写个《日本足球史》,定能气定神闲、荡气回肠、感慨万千。咱们写本《中国足球史》试试呢?呵呵!于巅峰写史,于谷底写史,就是会那么不一样。应了吴晓波先生常爱说的一句话:所有的历史都是当代史。

    进入21世纪后的中国电影逐渐繁盛,刚刚谢幕的贺岁档更是如日中天。这时候回望中国电影史,心情是非常好的。

    手边还有一本出版于1989年的《上海电影四十年》,是电影人文集。那是传说中的“八十年代”的最后一年,与几乎所有文化现象一起,电影也在这片土地上陷入低谷,共同迎来镀金却沙化的90年代。

    世间万事何时足,花开花落几番晴。
  •     相对于其他影史类书籍,我个人觉得这本的可读性比较强,抛开李老一贯的过于政治性问题,单在文采上就略胜一筹,有些影片的一句话点评非常精准又不失韵味,个人非常佩服。
  •     书很不错,是正版,纸张质量都很好!
  •     李少白老先生主编,内容丰富、翔实、严谨,分类比较细致和透彻,研究性强,值得反复看。但是也因为严谨故难免缺少一定趣味性,文字有些许错误,但看得仔细基本不影响阅读,文字排版太瘪了,看起来略难受。
  •     很朴实的教材,系统而不装逼,比现在新出的瞎说八道的教材真诚有内涵多了
  •     嗯最爱读教科书啦
  •     很适合考研答论述题,但是废话略多。
  •     还不错,看完很有成就感
  •     比较不错 文字通俗易懂 很好
  •     中国史和世界史不一样,所以作者基本是以一种历史观的方式来描述中国电影史的,总体还是挺有收获的
  •     实在比隔壁的电影史好太多了!!! 那啥,太琐碎了扣一星
  •     时代变化很快。这些史书应该更新了。最起码写到2012年。
  •     对于1949到后来的中国内地电影,深深感受到了作者力图找出优点的费力感了,以及对江青的“厌恶”。不能说百分之百的真话读者看着也是不适的
  •     这本还是推荐的,至少容易看下去,图文并茂的。看完钟大丰的那版中国电影史再看这版简直想打十分!我还是耿耿于怀钟大丰那本电影学院教材,电影学院继续用那本教学真的不会出问题吗。
  •     意识形态太强烈的书读起来总是很难受啊。
  •     感觉不错的,有帮助的。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024