战国策（全二册）
出版社:中华书局
出版日期:2012-6
ISBN:9787101085686
作者:缪文远
页数:1064页
章节摘录
版权页： 周昭文君免去了工师藉的相国职位，任命吕仓为相国，百姓很有意见。昭文君感到闷闷不乐。有人对昭文君说：“国家所做的一切，总会有人赞同有人反对，忠臣则会让百姓的批评和不满落在自己身上，让赞美归于主上。宋平公占用百姓的生产时间，要他们修筑高台，百姓怨声载道，这是因为没有忠臣替他掩盖过错。他的宰相子罕就辞去相位亲自担任司空监督百姓筑台，百姓因此不满子罕而颂扬宋平公。齐桓公在宫内开设七个集市，又弄来七百个歌伎，国民都极为不满。管仲故意设立一个小金库，用这个办法来掩饰齐桓公的过错，不是让百姓的批评落在自己头上吗？《春秋》上记载了大臣杀害君王的事有上百起，都是因为大臣获得赞扬的关系。所以大臣获得赞扬对国君来说并不是好事。因此说人多力量大，积累零星的土壤就堆成不可动摇的大山。”昭文君认为此话有理，就没有免去吕仓的相国职位。 九 温人之周 （题解） 从本文看，东周的关卡甚严，对来人要仔细盘查，不能随意进入，温人是客籍人士，又说不出他居住的地方，因而被边吏囚禁。幸亏他巧于应对，这才得以脱身而去。
书籍目录
前言 卷一 东周策 一 秦兴师临周而求九鼎 二 秦攻宜阳 三上 东周与西周战 三下 东周与西周争 四 东周欲为稻 五上 昭鱼在阳翟 五下 秦假道于周以伐韩 六 楚攻雍氏 七 周最谓吕礼 八 周相吕仓见客于周君 九 温人之周 一〇上 或为周最谓金投曰 一〇下 周最谓金投曰 一一上 右行秦谓大梁造曰 一一中 谓薛公曰 一一下 齐听祝弗 一二 苏厉为周最谓苏秦曰 一三 谓周最曰 一四上 为周最谓魏王曰 一四下 谓周最曰 一五 赵取周之祭地 一六 杜赫欲重景翠于周 一七 周共太子死 一八 三国隘秦 一九 昌他亡西周之东周 二〇 昭翦与东周恶 二一 严氏为贼 卷二 西周策 二二 薛公以齐为韩、魏攻楚 二三 秦败魏将犀武军于伊阙 二四 秦令樗里疾以车百乘入周 二五 雍氏之役 二六 周君之秦 二七 苏厉谓周君曰 二八 楚兵在山南 二九 楚请道于二周之间以临韩、魏 三〇 司寇布为周最谓周君曰 三一 秦召周君 三二 犀武败于伊阙 三三 韩、魏易地 三四 秦欲攻周 三五 宫他谓周君曰 三六 谓齐王曰 三七 三国攻秦反 三八 犀武败 卷三 秦策一 三九 卫鞅亡魏入秦 四〇 苏秦始将连横说秦惠王曰 四一上 秦惠王谓寒泉子曰 四一下 冷向谓秦王曰 四二 说秦王曰 四三 张仪欲假秦兵以救魏 四四 司马错与张仪争论于秦惠王前 四五 张仪之残樗里疾 四六 张仪欲以汉中与楚 四七 楚攻魏 四八上 田莘之为陈轸说秦惠王曰 四八下 张仪又恶陈轸于秦王 四九 陈轸去楚之秦 卷四 秦策二 五〇 齐助楚攻秦 五一 楚绝齐 五二 秦惠王死 五三 义渠君之魏 五四 医扁鹊见秦武王 五五 秦武王谓甘茂曰 五六 宜阳之役 五七 甘茂攻宜阳 五八 宜阳未得 五九 宜阳之役 六〇 秦王谓甘茂曰 六一上 甘茂亡秦且之齐 六一下 甘茂相秦 六二 甘茂约秦、魏而攻楚 六三 陉山之事 六四 秦宣太后爱魏丑夫 卷五 秦策三 六五 薛公为魏谓魏冉曰 六六 秦客卿造谓穰侯曰 六七 为魏谓魏冉曰 六八 谓应侯曰 六九 谓穰侯曰 七〇 谓魏冉曰 七一 五国罢成皋 七二 范子因王稽入秦 七三上 范雎至秦 七三下 范雎曰 七四 应侯谓昭王曰 七五 秦攻韩 七六 应侯曰 七七 天下之士合从相聚于赵 七八 谓应侯曰 七九 应侯失韩之汝南 八〇 秦攻邯郸 八一 蔡泽见逐于赵 …… 卷六 秦策四 卷七 秦策五 卷八 齐策一 卷九 齐策二 卷十 齐策三 卷十一 齐策四 卷十二 齐策五 卷十三 齐策六 卷十四 楚策一 卷十五 楚策二 卷十六 楚策三 卷十七 楚簧四 卷十八 赵策一 卷十九 赵策二 卷二十 赵策三 卷二十一 赵策四 卷二十二 魏策一 卷二十三 魏策二 卷二十四 魏策三 卷二十五 魏策四 卷二十六 韩策一 卷二十七 韩策二 卷二十八 韩策三 卷二十九 燕策一 卷三十 燕策二 卷三十一 燕策三 卷三十二 宋卫策 卷三十三 中山策
编辑推荐
《中华经典名著全本全注全译丛书:战国策(套装共2册)》创造了众多的人物形象，各种不同身份、不同性格的人都栩栩如生，跃然纸上。在文学方面，是千古传诵的名著，历代许多知名的文学家都受其影响，从中汲取了宝贵的营养。
作者简介
《中华经典名著全本全注全译丛书:战国策(套装共2册)》在语言方面，文风别具一格，铺张扬厉，雄浑恣肆，气势磅礴，笔力千钧。行文则波澜起伏，笔势纵放，绝无平铺直叙之笔。涵泳其中，可使我们执笔为文，富于曲折变化，不致板滞不灵。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
有些地方翻译太主观。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。太短了吗？不短啊。 -
江湖传闻此书是武林秘籍，习得此书可打通任督二脉，仔细研读后当个武林盟主什么的太小意思了，特据此传闻购买本书 。尚未看，评价不做准。PS：抱歉，你的评论太短了-_-!加个表情就够了，^_^ -
一、聂政刺韩傀。韩国大臣韩傀与严遂因争权发生矛盾，严遂直斥韩傀的错误，因害怕遭到报复，于是逃亡到至齐，寻求可以为他报仇的人。他结识了以屠为生的勇士聂政，厚相结纳。聂政说，他有老母在堂，不敢轻易以身许人，为别人卖命。但严遂对聂政始终礼遇不衰。后来，聂政母死，他为了报答严遂的知遇之恩，就去濮阳，询问严遂，谁是他的仇人。严遂告诉他，对头是韩相国韩傀。聂政独行仗剑入韩，恰好韩国有东孟之会，韩傀与烈侯参与此会。聂政排开侍卫，直刺韩傀，兼中烈侯，然后用剑剖面，自屠而死。韩国人就把他的尸体陈放在街市上，悬赏千金，招募能够辨认的人。最后聂政的姐姐听说了他弟弟行刺的事情，说：“勇哉，气矜之隆！” 于是主动去认尸，向众人说，这是他弟弟聂政。说完，自杀在聂政的尸体旁边。这一章的故事读到此。感慨古人的气节。有士为知己者死的悲壮，有浓浓亲情的温暖，有对小人滥用权术的恶心。聂政，混迹于市井，然却比任何朝堂权贵高贵。士为气节欣然赴死。二、 荆轲刺秦王。荆轲是战国末年有名的勇士，由于田光的推荐，燕太子丹召见他，待以上卿之礼。后来秦将王翦破赵，兵临易水，燕国形势危急，太子丹要求他赴秦，劫持秦王。荆轲至秦，持樊於期的头及燕国地图，献给秦王。在图穷而匕首见，荆轲刺秦王不中，秦王拔剑击断荆轲的左下腿，行刺遂告失败。荆轲刺秦王，最终失败了。我以为是燕太子丹过于愚蠢，没有认识到，单凭一个刺客是无法挽回燕国灭亡的败局的。太子丹为人没有战略眼光，多疑（因此逼死田光），嘱咐荆轲说：“诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。” 大意为：若能劫持，叫他归还以前侵略燕国得到的土地；如他不肯，杀了他。要杀就杀，要留就留，何必给荆轲两种选择？荆轲在图穷匕见之时，抓到秦王，却没有当机立断杀掉始皇，最终被其逃脱，身死异乡。荆轲，一个侠士，“风萧萧兮易水寒，装饰一去不复还”。是的，在那个时代，真有不怕死的人。当生则生如夏花，当死则欣然赴死，凡读到此，无不为荆轲的行为所感动、所兴奋，无不痛骂燕太子的傻逼行为。三、豫让刺赵襄子。豫让最初曾在范氏和中行氏处当过臣下，但均未受到重用。直到他投靠智伯门下，才受到尊重，而且主臣关系很密切。晋哀公四年，智伯被韩、赵、魏三家攻灭，赵襄子把智伯的头盖骨涂漆后做成了酒杯。豫让万分悲愤，立誓要为智伯报仇，刺杀赵襄子。他先是改换姓名，混入罪犯之中，怀揣匕首到赵襄子宫中做杂活，因行迹暴露而被逮捕。审问时他直言：“欲为智伯报仇！” 赵襄子觉得他忠勇可嘉，将他释放。豫让获释后仍不甘心，他将漆涂在身上，使皮肤肿烂，剃掉胡子眉毛，同时吞吃炭块，使嗓子变哑，使人认不出他的本来面目。豫让摸准了赵襄子的出行路线和时间，埋伏在一座桥下，赵襄子过桥坐骑受惊，让手下人去打探，果然又是豫让。赵襄子虽为他忠心报主的行为所感动，但又觉得不能再将他放掉。豫让知道生还无望，无法完成刺杀任务，请求赵襄子脱下外衣让其象征性地刺杀几下，然后，仰天大呼：“吾可以下报智伯矣！” 遂自刎而死。士为知己者死。战国时代的侠客，生则平平淡淡，死则欣然赴死，这种视气节为根本，不把生死挂在心中的精神，在现代人眼中，显然很难理解他们的所作所为。当生则生，当死则死，来去自如，好自在。
精彩短评 (总计49条)
-
上册居然没找到 -
看了个没翻译的版本，一个字一个字读，太费劲了。。不过战国时代的确是策士的天堂，就和三国出武将谋臣一样，时势造英雄。日本战国时代也是各种武将谋臣，但看起来还不如战国七雄的谋臣外交作用大 -
属于中华经典名著全本全注全译丛书，值得收藏。 -
人之聪慧，令人敬佩，可惜贪欲太盛，争斗不止。《战国策》（Intrigues of the Warring States），是一部国别体史书。主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉末[1]刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。 -
注释太简单，不适合读。 -
与其他部分书翻译不一样 -
用书里的一句话来概括和评价此书：“计有一二者难悖也，听无失本末者难惑。” -
战国策必须是9分以上的经典。读战国策之前先读了《鬼谷子》，但《鬼谷子》只能说如天书一般，连五分之一也没能理解。后来在网上看到说《战国策》是《鬼谷子》的案例集，从此开始了这本书的阅读。汉赋飘逸恣肆，关于说客的故事们真是让人拍案叫绝。跟同学聊天他问战国策讲了什么，我的描述是战国策是一本讲战国时说客们的书。通过“说”来谋求利益，或者止战，或者谋求相位，或者为合纵或连横来游说君主，还有《邹忌讽齐王纳谏》那样的文章。读来还是很有收获的，推荐。 -
书到手以后仔细看过没有损伤，纸张的质量也很好。内容编排的的不错，每一篇文章都有很详细的翻译，而且感觉古文也不是那么难翻译的，基本的意思还是能读出来的。读书长见识，多读书积攒人生智慧。特地来给个好评，快递来得也快。 -
印刷质量和内容都很好的一部书，以前买的一本《战国策》拿到手后才发现是选本，所以有了好的版本就不要放过。 -
包装很好，有塑封，所以收到后没有任何污损。书的印刷、装帧质量也很高。看着很舒服。题解、注释都不错，译文比较准确，当然如果不认同译文，也可以不看。有译文对初学者总是好的。 -
别买！！！注释太少！ -
五星的书籍，即便并非我天性所爱阅读的范围，但不可否认其语段的精华。相比较《国语》和《左传》，《战国策》确实更侧重于谋虑和布局。与“礼”无关，将十三国的历史格局，归因为精英政治。南怀瑾亦评曰，少年者不宜读，难免走上邪路。一本《战国策》，或许更可以被称作黄金版本的“腹黑学”，其中虽然不乏伪作，但隐藏其中的一条条计谋，也可以称为不朽的典藏。心术不正却善用者，古往今来的经验中，即是对自身性命国家的荼害。 -
看惯了纪传体还是有些弄不清始末 -
中华书局这系列版本确实粗糙，但是读起来快。 -
怀着激动、景仰的心情看这本书，是因为在教科书还有古文观止上看过这本书的零星片段，被那些语言的艺术、有意思的寓言折服。不料真看了这书的全貌以后，大失所望，看来有些经典名著是应该只看选本就可以的了。用词遣句没有很生僻的字，不过经常省略、随意用一些莫名其妙的字，搞得前言不搭后语，看的头都疼了。总的来说，亮点少，看选本就可以的了。 -
东方各国主张合纵的谋士聚集在赵国，策划攻打秦国。秦相国应侯对秦王说：“大王不必担忧，让我现在去打消他们的行动。东方那些主张合纵的人，对秦国并没有什么仇恨，他们所以要合谋攻打秦国，不过是自己贪图富贵罢了。大王看看您身边的狗吧，有的睡，有的起，有的跑，有的停，都没有互相争斗的；如果扔去一根骨头，它们就很容易互相咬起来，为什么会这样？因为它们产生了争夺的念头啊。”应侯说：您就要走了，难道没有什么指教吗？公子牟说：您就是不说，我也会有话要对您说。人尊贵了，不追求富裕，富裕自会到来；富裕之后不去追求美味，美味也自会到来；已经享用美味而不追求骄奢，骄奢也自会到来；生活骄奢而不想死亡，死亡也自会到来。以前的世世代代就这样毁掉的太多了。 -
小时的追求 -
内容很不错，是全的，前面有故事背景，后面有注释，很不错的书 -
书的质量很好，只是没有应用实例。 -
简单概括此书要点：威逼利诱。 -
读这本书还是要有注解的，术中有不少篇章说的事情并非史实 -
质量很好，包装的也不错 -
此评价属个人爱好的问题，与书籍本身无关。 -
章节前言里面的主宾，有时会错换，注析只有地点。 -
战国策 战国前后的故事集，着重游说 权变 战争。历史性质。篇目极多 按各诸侯国分类。同属于国语，属于记语
-
包装有塑封，可避免脏污。封皮的麻布质感是印刷出来的，有点失望，不过问题不大。装帧很好，分为题解、原文、注释和译文。题解用和注释用仿宋字，原文用大号宋体字，译文用楷体字，清晰明了。纸张不厚，但是基本不透。总体满意，值得收藏。 -
注释 太过简单 ，不能准确解释 人名 地名 时代，想深入了解该书者 不建议购买 -
冯唐推荐！熟读半部，在街面上混个肚圆。 -
就目前来说已是最佳版本 -
心机 -
什么宫斗什么纸牌屋 哪有这个好看 -
注释非常简单仅是人名和地名，内容中需要详细翻译地方没翻译。当然译文也可以不看。文章前 题解介绍该篇内容的背景，对于不熟悉历史的人，非常有用！ -
比左传可读性强。可作为了解春秋的入门读物。 -
反正我喜欢这本书，虽然是文言文！ -
书的纸质和排版很好，注释还有待增加，缺乏图表。导读和白话译文做的不错，品质还是有，高中时代买的不时翻看。 -
高中买的，感觉版本有点糙……… -
像这类中国传统书籍，我一般选择中华书局和商务印书馆。 -
全本全注全译 -
中华书局的纸质的确是十分不错的、可以说贵在纸上也无可厚非。失望是因为没有人物的详细介绍，好吧不用详细生卒年大概一下也是好的，但也没有。这本书每一章就三个内容。内容主要是什么原文翻译。。。。 -
价格属于优惠的。很快就送到了。印刷质量不错。注译水平较高，惟略显简单一点。 -
标注少 文白对照 不求甚解 学生看好 -
注解很实用详细,对初学者好 -
蛮全的 但版本不是很好 ⋯⋯战争事许多都跳过了 喜欢「秦宣太后爱魏丑夫」、「楚考烈王无子」这些故事 ，里面的许多大臣谋士都好机智！ -
好看炸裂啊啊啊啊啊我超爱孟尝君…… -
看完纵横家理论的《鬼谷子》，便想着看看实践版的《战国策》。确实很有意思。中华书局这个版本注释也比较详尽，但多少还是有些错误，未免可惜。 -
喜欢读史 -
不太喜欢这类文章，但看来比正史更贴近历史事实些，历史哪来那么多道德因素，核心的不过是各自为各自的利益不择手段罢了。 -
看了评价很高才买的，结果买回来一看，注释非常简单，大量的注释仅仅是人名和地名而已，内容中疑难部分和需要详细说明的地方基本都回避了，可谓避重就轻，这样的注释和没有注释没啥区别，所以为了提醒消费者，这里给两星。中华书局这一系列书的装订和印刷及纸张还算不错，可以给5星，这也是赢得大家“高分”的主要原因吧。不过我这本《战国策》的下册后封皮一翻就和最后一页断裂开了，考虑到卓越优惠力度已很大（200-100），就不换了。