中国古典文献学
出版社:齐鲁书社
出版日期:2005-3
ISBN:9787533314743
作者:吴枫
页数:261页
章节摘录
第一章 古典文献导论 第二节 文献积聚 （1）历代文献积聚概况 浩如烟海的汉族古典文献，在历史上有个形成与积聚的过程。早在汉哀帝时，公元前s年，刘向父子把天禄阁、石渠阁等汉朝国家藏书进行了一次大清理，共得书二万三千二百六十九卷。这是最早见到的我国古典文献的积聚数字，大致反映了当代政府收藏典籍的一般情况。 西晋时期（265—316年），秘书监苟*对秘阁藏书做了一次整理，共得书二万九千九百四十五卷。这个数字，比西汉时国家藏书增加一倍以上。可是，由于战乱原因，渡江以后东晋李充再次整理国家藏书只剩三千零十四卷，当时典籍损失十分严 重。 南朝宋元嘉八年（431年）秘书监谢灵运受命编辑国家四部藏书，计得六万四千五百八十二卷。梁元帝时（553--555年），江陵国家藏书已达七万卷（一说十万卷）。北朝社会长期动乱，露自晋永嘉之后，运锺丧乱，宇内分崩，群凶肆祸，生民不见俎豆之容，黔首唯睹戎马之迹，礼乐文章扫地将尽。”①前秦苻坚虽广修学官，博召学士，而典籍终不得聚。魏道武帝建国，接受儒者建议，严制天下诸州郡县，搜索备送，而经籍稍集。③到北齐、北周时有所增加。583年隋代周，牛弘上书日：“今御书单本，合一万五千余卷，部帙之间，仍有残缺，比梁之旧目，只有其半！” ……
书籍目录
第一章 古典文献导论 第一节 丰富多采的各族古典文献 第二节 文献积聚 第三节 文献散失 第四节 正确对待古典文献第二章 古典文献的源流与分类 第一节 文献的产生及其发展 第二节 甲骨、金文、简牍与帛书 第三节 写本与雕版古籍 第四节 古籍分类第三章 古典文献的类别与体式 第一节 古籍文体 第二节 古籍注释 第三节 古籍体式第四章 四部书的构成及其演变 第一节 经部 第二节 史部 第三节 子部与集部第五章 类书、丛书与辑佚书 第一节 类书 第二节 丛书 第三节 辑佚书第六章 文献目录与解题 第一节 文献目录 第二节 文献解题第七章 版本、校勘与辨伪 第一节 版本 第二节 校勘 第三节 辨伪第八章 古典文献的收藏与阅读 第一节 古文献收藏家 第二节 古典文献的典藏 第三节 古典文献的阅读附录：中国古典文献在日本的流传再版后记
作者简介
《中国古典文献学》主要内容：吴枫先生的《中国古典文献学》出版后，受到了学术界高度的重视，被认为是我国较早的、自成体系、自有特点的古典文献学专著，或者被指定为相关专业教材，或者被指定为教学参考书。所以出版未久，即告售罄。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这是我看的第一部文献学的书了，由于前半部分讲的都涉及有以前学过的内容，所以看的很舒服，后半部分从目录开始看的就有些吃力了，毕竟是以前没有涉猎，确实有些招架不住。《中国古典文献学》是由吴枫先生编著的，全书比较系统的讲述了古典文献的源流分类，类别和体式，四部书的构成及其演变，类书丛书与辑佚书，文献目录与解题，版本，校勘与辨伪以及古典文献的收藏与阅读。读完了，至少搞明白了文献学究竟是什么，在做什么，有什么用了。用我极不成熟的话总结与概括一下，文献学就是研究古典文献的学说，包括对古典文献的整理归纳，对古典文献研究方法的解释说明，对古典文献的分类，校勘与辨伪等方面。文献学是研究，学习的基础学问，对于我们学习研究古典文献的意义重大，好比一个人搞清楚了哪些水果中有蛋白质，哪些水果中有维生素，有选择的去吃，才能得到自己需要的营养，才避免让我们做无用功。看这本书之前，没有老师给我们上过关于文献学的课。从我的角度出发，我梳理出这本书的重点部分应该包括：第一章的古典文献的定义，民族文献的分类。第二章的古籍分类，四部分类法。第三章的分体分论以及古籍注释的名称和类别。第四章是本书的核心章节，经史子集四分法更是贯穿本书的核心内容。其中最为重要的还是经部书籍的分类，构成，今文经和古文经，毕竟古典文献学大多还是儒家思想的反映。而史部要比较纪传体，编年体，纪事本末体三类书目的定义了。子部需要掌握的不多，搞清楚十教九流就行了。而集部则要注意笔记小说的发展历史。第五章在本书中的重要性仅次于第四章，本章的重点在于去彻底搞清楚类书和丛书的区别和联系了。第六章对我来说是个难点，因为看到诸多的后代艺文志的补注，我的头就大了。第七章的话也应该是个次重点了，要搞清楚常见的版本分类，一书多种版本产生的原因以及校勘方法。第八章的重点应该放在古典文献阅读的注意事项上，这一节对于我们真正搞懂古典文献意义是相当的大的。读完这本书，觉得古典文献学的知识还是想当的繁芜的。读完之后，虽然没有掌握它，但是以后再阅读古籍的时候，该在哪里查阅，属于什么文体，哪些版本最好，应该会多少知道一点了。对于这类理论型的专业知识书，确实没有太多的见解，更多的只是去踏实的掌握它。只是会想到那些编订《四库全书》和《永乐大典》这种大型图书的时候，会需要多大的知识储备和人力物力呀。那些为了给古籍校勘辨伪的学者，付出的又有谁看得见呢？还有那些的藏书世家，如果没有利用起他们所藏之书时，那些藏书和废纸有什么区别呢？这本书对我最重要的意义还是让我重新的审视了乾嘉学派，让我看到了那些考据癖下的价值。其实没有一种学问是毫无价值的，关键还是我们看问题的角度罢了。 -
这是我看的第一部文献学的书了，由于前半部分讲的都涉及有以前学过的内容，所以看的很舒服，后半部分从目录开始看的就有些吃力了，毕竟是以前没有涉猎，确实有些招架不住。《中国古典文献学》是由吴枫先生编著的，全书比较系统的讲述了古典文献的源流分类，类别和体式，四部书的构成及其演变，类书丛书与辑佚书，文献目录与解题，版本，校勘与辨伪以及古典文献的收藏与阅读。读完了，至少搞明白了文献学究竟是什么，在做什么，有什么用了。用我极不成熟的话总结与概括一下，文献学就是研究古典文献的学说，包括对古典文献的整理归纳，对古典文献研究方法的解释说明，对古典文献的分类，校勘与辨伪等方面。文献学是研究，学习的基础学问，对于我们学习研究古典文献的意义重大，好比一个人搞清楚了哪些水果中有蛋白质，哪些水果中有维生素，有选择的去吃，才能得到自己需要的营养，才避免让我们做无用功。看这本书之前，没有老师给我们上过关于文献学的课。从我的角度出发，我梳理出这本书的重点部分应该包括：第一章的古典文献的定义，民族文献的分类。第二章的古籍分类，四部分类法。第三章的分体分论以及古籍注释的名称和类别。第四章是本书的核心章节，经史子集四分法更是贯穿本书的核心内容。其中最为重要的还是经部书籍的分类，构成，今文经和古文经，毕竟古典文献学大多还是儒家思想的反映。而史部要比较纪传体，编年体，纪事本末体三类书目的定义了。子部需要掌握的不多，搞清楚十教九流就行了。而集部则要注意笔记小说的发展历史。第五章在本书中的重要性仅次于第四章，本章的重点在于去彻底搞清楚类书和丛书的区别和联系了。第六章对我来说是个难点，因为看到诸多的后代艺文志的补注，我的头就大了。第七章的话也应该是个次重点了，要搞清楚常见的版本分类，一书多种版本产生的原因以及校勘方法。第八章的重点应该放在古典文献阅读的注意事项上，这一节对于我们真正搞懂古典文献意义是相当的大的。读完这本书，觉得古典文献学的知识还是想当的繁芜的。读完之后，虽然没有掌握它，但是以后再阅读古籍的时候，该在哪里查阅，属于什么文体，哪些版本最好，应该会多少知道一点了。对于这类理论型的专业知识书，确实没有太多的见解，更多的只是去踏实的掌握它。只是会想到那些编订《四库全书》和《永乐大典》这种大型图书的时候，会需要多大的知识储备和人力物力呀。那些为了给古籍校勘辨伪的学者，付出的又有谁看得见呢？还有那些的藏书世家，如果没有利用起他们所藏之书时，那些藏书和废纸有什么区别呢？这本书对我最重要的意义还是让我重新的审视了乾嘉学派，让我看到了那些考据癖下的价值。其实没有一种学问是毫无价值的，关键还是我们看问题的角度罢了。
精彩短评 (总计14条)
-
据说有人只看了这本书就考上了黄永年的研究生。 -
虽然书出得早，但是内容不过时，值得一读。 -
基础之基础 -
台灣戒嚴時期禁書 -
入门书~ -
当做教材来读 -
前面有些介绍少数民族文献的还好，其余平平，偶尔阑入其他，实为不必。 -
入门时第一本书 -
比较系统但是也很简略 -
第一本文献学著作 后半部分看的还是很吃力的。 -
突然发现去年连四部分类法都没讲完… -
规规矩矩。各有侧重。典藏一节get。 -
东北师大的老师一如既往的有个性，这个作为研究古典文献的入门教材足够了，但是太过简略，想必老先生若再过一些岁月会有更好的修订版，惜先生已经去世 -
中规中矩。