乐府诗述论
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2006-7
ISBN:9787532543533
作者:王运熙
页数:567页
内容概要
王运熙，上海市金山区人。1926年6月生。复旦大学中文系教授，中国古代文学专业中国文学批评史方向博士生导师。曾任中文系古典文学教研室主任，复旦大学中国语言文学研究所所长，中国唐代文学学会副会长，中国古代文论学会副会长，中国文心雕龙学会会长，中国李白学会副会
书籍目录
自序上编 六朝乐府与民歌 吴声西曲的产生时代 吴声西曲的产生地域 吴声西曲的渊源 吴声西曲杂考 论六朝清商曲中之和送声 论吴声西曲与谐音双关语 神弦歌考中编 乐府诗论丛 汉魏两晋南北朝乐府官署沿革考略 汉武始立乐府说 清乐考略 说黄门鼓吹乐 汉代鼓吹曲考 杂舞曲辞杂考 汉代的俗乐和民歌 论《孔雀东南飞》的产生时代、思想、艺术及其问题 南北朝乐府中的民歌 汉魏六朝乐府诗研究书目提要 附录七言诗形式的发展和完成下编 乐府诗再论 略谈乐府诗的曲名本事与思想内容的关系 乐府民歌和作家作品的关系 相和歌、清商三调、清商曲 读汉乐府相和、杂曲札记 蔡琰与《胡笳十八拍》 六朝清商曲辞的产生地域、时代与历史地位 论吴声与西曲 刘宋王室与吴声西曲的发展 吴声、西曲中的扬州 谢惠连体和《西洲曲》 柳恽的《江南曲》 梁鼓角横吹曲杂谈 郭茂倩与《乐府诗集》 读《汉魏六朝乐府文学史》 论乐府诗绝句四首 离合诗考附录 研究乐府诗的一些情况和体会增补本后记
作者简介
《乐府诗述论》（本社1996年版）是王运熙先生自二十世纪四十年代以来长期潜心研究汉魏六朝乐府诗的成果汇集。内容涉及探讨乐府诗产生的地域、时代、在当时的作用和对后代的影响，考辨有关作家的生平、作品的本事，以及乐府诗在送和声、谐音双关语等方面所显示的特点。资料翔实，论述精辟。这次增补，加入近十年来有关论文三篇，对六朝清商曲辞的产生地域、时代与历史地位，刘宋王室与吴声西曲的发展，郭茂倩与《乐府诗集》等均有新的探索。
本书分为上、中、下三编。上编《六朝乐府与民歌》、中编《乐府诗论丛》，过去曾分别单行出版；这次重印，大体保存原貌，只在少数地方作了一些修订。下编《乐府诗再论》则是新编起来的。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本書分三編：- 上編《六朝樂府與民歌》- 中編《樂府詩論叢》- 下編《樂府詩再論》上編、中編曾分別單行出版，此次重印，大體保存原貌，有少數修改。本書爲增補本，在下編中增加了三篇文章：- 六朝清商曲辭的產生地域、時代與歷史地位- 劉宋王室與吳聲西曲的發展- 郭茂倩與《樂府詩集》漢魏六朝樂府詩研究書目提要--------------------------其中提到清代朱乾的《樂府正義》（十五卷）一書：> 每詩除注釋詞句外，尤注意於詩中事實、背景及作者身世之考訂。> 朱氏讀書頗多，書中考訂，援引特爲繁富，議論亦較翔實。(p. 322)此書選錄樂府詩八百多篇，約占《樂府詩集》的六分之一，但有些詩是《樂府詩集》未收的。有乾隆五十四年(1789)矩香堂刊本。南京圖書館藏有此本。日本曾經影印過此書（《京都大學漢籍善本叢書》第7、8卷，同朋舎，1980），中國貌似沒有影印過。陳代釋智匠的《古今樂錄》：> 原書趙宋後已佚，《樂府詩集》及《太平御覽》等類書引錄頗多。清王謨《漢魏遺書鈔》馬國翰《玉函山房輯佚書》，各有輯本（《漢學堂叢書》襲用王謨本），但都不完備。(p. 332)唐代吳兢《樂府古題要解》：> 《古樂府》十卷已佚（曾慥《類說》卷五一曾節鈔《古樂府》，自《戰城南》至《木蘭詩》，共三十一條），僅存《樂府古題要解》兩卷。(p. 333)羅根澤《樂府文學史》：> 此書對是著者早年之作，書中某些論點，本人後來已有不同看法。如書中考證《木蘭詩》系唐韋元甫所作，著者在後來《木蘭詩產生的時代和地點》一文（見所著《中國古典文學論集》）中已予以否定。(pp. 336-337)https://gist.github.com/weakish/4555975
精彩短评 (总计17条)
-
与萧涤非 有些相似 -
浙江大学古代文学的参考书目 -
前辈的文章真的太细致了…… -
高深 -
老到
-
如非专业人士，建议买《乐府诗集》就好。而且建议先读《乐府诗集》，再读该书。 -
泛读而读得不细，因朱师课上推荐，在临近考试阶段匆匆翻阅，但也受益良多。应算是乐府诗领域的必读书目。 -
全集本。 -
这是一本关于乐府研究很有价值的必读书,当然作为从事古代文学研究的专业人士可能更有用,但对古代文学的一般爱好者来说,也有很强的可读性. -
又一本我羞于拿出来的书…… -
12年红皮版，手感颇佳。自己脑子忽然清楚不少，太棒。郭氏乐府诗集最佳伴侣。 -
雖是樂府研究的早期著作，但基本奠定了許多樂府研究的基本觀點。語言深入淺出，樂府學必備。 -
经典著作，学习 -
是的,到目前为止还未收到,我想现在可能已经到了.就等我去拿了 -
这本书从总体上来看很不错，文字的排版，以及内容都很好，就是书的封面的装帧有点盗版的感觉！ -
王老先生功力深厚。细节地方的论述出彩的很 -
写论文要用，只好买来，幸亏可以买到，书不错。