《末日博士鲁比尼的金融预言》书评

有迹可循，无路可退2

通读下来，发现这本“末日博士”的专著内容虽然丰富，但是逻辑十分清晰，它的结构有点像一本教材（或者就是一本教材？本书英语版的正标题就是《危机经济学》，中文版被副标题《末日博士鲁比尼的金融语言》挤到了角落），分三篇十章，各章的核心内容可以用两个字概况（高度浓缩后，难免有点牵强）。前言：点题第一篇：危机概述第一章：历史第二章：理论第二篇：危机过程第三章：孕育第四章：爆发第五章：扩散第三篇：危机应对第六章：货币第七章：财政第八章：金改第十章：银改第十一章：货币结论：预言印象深刻的是作者引用《金融时报》记者在一次访谈中的表述，面对危机，最令人恐惧的是什么？“让人恐惧的不是堆在表面上的尸体，而是尸体下面随时可能跳出来吓人的僵尸”。面对有迹可循的金融危机，我们无路可退。或者成为尸体和僵尸，或者，扒开尸体，消灭僵尸。附：有迹可循，无路可退1：评《末日博士鲁比尼的金融预言》http://book.douban.com/review/6313957/

有迹可循，无路可退1

《黑天鹅》一书的作者塔勒布在感谢中提到了本书作者鲁比尼（“末日博士”，著名的乌鸦嘴先生），称彼此交谈甚欢，互有启发。而鲁比尼在本书开头就说，金融危机不是塔勒布所说的黑天鹅，而是有迹可循的。这个观点似乎与《爆发》一书的作者巴拉巴西接近。巴拉巴西、鲁比尼、塔勒布爆发、危机经济学、黑天鹅一个有意思的三角。鲁比尼和巴拉巴西是可预测派，但是一个懂金融一个不懂，似乎要合力对抗不可预测派塔勒布，就是那个把经济金融专家（个别例外）贬损得一文不值，恨不得用唾沫星把他们统统淹死的怪人。读完前两章，就有一个非常深刻的体会：不管金融危机是否可预测，是黑天鹅、白天鹅还是灰天鹅，即使它有迹可循，我们也无路可退。认识，仅仅是起点，行动，才是关键。就像股市投资一样，多少次我们都“判断对了”，可就是“操作错了”。认知上的各种偏差加上心理上的强大压力，以及行为上的各种习惯，注定是行为偏离判断，包括“正确的判断”。如果具体到金融危机，还要加上那么多，那么复杂的政治因素、利益格局甚至文化基因的干扰，就算预测到危机到来，在真正大规模爆发之前，我们似乎也无能为力。真的爆发了，到底是治标还是治本，还是所谓的标本兼治，都有利弊。第一章是对历史事件的回顾，第二章是对理论脉络的梳理。要言不烦，逻辑清晰，夹叙夹议。很好很强大，现对理论部分尝试做一些自己的摘录和梳理。第一回合：市场是否有效正方：亚当斯密说：市场有看不见的手，可以自发调节，小政府。巴舍利耶说：我用数学证明，资产价格能够反映所有信息（《投机理论》）法码说：我用更复杂的数学证明，市场是理性有效的，价格随机漫步。完全可以投飞镖买股票，长期持有就行了。反方：罗伯特希勒说：我引入行为心理学证明，市场无效，因为存在认知偏差，股票价值偏离基础价值，会导致非理性繁荣。场下：巴菲特、索罗斯这些“聪明的投资者”忙着数钱，笑而不语。基本结论：这个市场似乎好像有点……不完全有效，因此时不时会有危机，（否认危机的观点破产）。第二回合：危机的源头正方：穆勒说：危机是外部冲击或而然时间引起，但泡沫不是元凶，信用和负债才是。反方：马克思说：避重就轻，危机是由资本主义内在不稳定性造成的，阶级对立后的资本扩张会导致生产过剩和劳动力过剩。不可调节，资本主义会灭亡。场下：无数革命先烈哽咽低吼，听不清在说什么。基本结论：好吧，危机是源自内部，但关键在于如何施救（否认危机是内生的观点破产）。第三回合：如何挽救危机正方：凯恩斯说：危机是由于总需求不足，市场难以自我调节，政府可以出面刺激，资本主义还有救（客观上造成大政府）。反方：弗里德曼说：危机源自错误的货币政策，政府帮倒忙，最好安分点（小政府）。奥地利学派纷纷说：@#%……&，然后一起唱：减少干预，减少干预，减少干预！独立观点：明斯基说，危机源自金融体系内在不稳定性，所以，少干点投机和庞氏骗局的事吧（重在预防，减少贪婪）。（已经是场下观众的）马克思说：危机不可救，资本主义难逃灭亡！场下其他观众：*&%@！**……场面开始失控，辩论赛现场乱成一锅粥。主持人（淹没在争吵中）：今天的辩论赛到此结束，大家鼓掌！最终：辩论赛现场留下n吨的垃圾。触动利益比触及灵魂还难，所以，你懂的。画外音：萨缪尔森：我现在的想法和年轻时完全不同，应该高度重视对经济史的研究，因为从历史中可以找到有助于推理和分析的原始素材。附：从丑小鸭到黑天鹅：评《黑天鹅》http://book.douban.com/review/6311805/爆发与黑天鹅的交集很少：评《爆发》http://book.douban.com/review/6312180/

泛泛而谈，很平庸的一本书

这本书说是预言，其实是回顾危机的历史，以及如何拯救危机，真正的预言部分不足三十页。预言的内容是看淡世界的经济发展，唯独看好中国。总体上来说，这本书很平庸，属于泛泛而谈的一本书。如果是作为普及常识的角度看，还是可以看看，仅此而已。没有想到湛庐这次和万卷出版社合作了，先前记得是和人大合作出了不少的书。

又见不良编辑

从Nouriel Roubini这本书的英文标题来看，太正常不过了。Crisis Economics，副标题为A Crash Course In the future of Finance。作为course，深入浅出，适合大多数人阅读是最基本的要素了。可是，一旦转为中文版，标题变了特大字体：“末日博士鲁比尼的金融预言”，而最初的主标题危机经济学被严重弱化。到底是翻译学技不精，无法区分Course和prophecy或者predict？还是出版编辑脑子灌的水太多，故意颠倒，用虚假标题来蒙骗读者？就这本书本身而言，不过是将次贷危机复述了一遍。和其他作品相比，除了更为粗糙之外，无亮点，无新意。泛泛之作而已。对于危机如何产生并蔓延的，没有梅森的Meltdown讲述的透彻；对于金融系统的救赎，又屁股决定脑袋，对世界银行和IMF投入期望太大。特别是IMF的规定，要求85%的总投票，可美国又独占超过16.5%的投票权，这本身就已经美国一家独大了。Roubini改革思路不是努力降低美国的投票权，只是想以规模小的理由把法英等欧洲国家剔除出去。可想而知，这两个国际组织又如何拯救世界金融，不过继续充当美国的代言人而已。回头再看所谓的金融预言，占篇幅一共24页，确实有些可取之处。但是就每个经济体的分析，又充满了如果如果等含糊其辞的双面语言。无论事态如何发展，都能准确落入他的分析之中，可谓是精确度极高的预测了。如果对类似危机更深层次分析有兴趣的，建议阅读Kevin Phillips Money (中文译名：金融大崩盘)，或者保罗梅森的Meltdown(中文译名：金融大崩溃）。就这本书的内容而言，中等，评分3分。。。然后再看看恶劣的编辑，华丽的不实之词，只能给2分。不建议对经济学有较深理解的人士阅读此书。

危机可能性小，没必要担心？人民币将成为美元替代性选择？

抱歉，还没看这书，看了章节介绍，就觉得这书挺有问题，还觉得挺蛊惑人的。“如果金融危机是“黑天鹅”，就像飞机失事一样，尽管后果非常严重，但可能性很小，更不可能预测，那么我们就没有必要担心它们。”==不知道这是哪门子逻辑，可能性小，不可能预测，就不必要担心它们？傻了么？你在飞机上也会扣个安全带啦，当然，飞机如果出事肯定死人，但金融危机，你不那么拼命的话，估计也不至于死人，甚至不至于破产或亏损，不可预测，和是否需要担心它没关系。“中国是世界上最大的经常账户盈余国，人民币也是价值低估最为严重的货币之一，它对货币双重战略的运用堪称完美。美元的衰落将会是一个渐近的过程，而不是突发的、无序的崩溃，这使得人民币成为了美元的长期替代性选择。”==在我看来，无论如何，中国都不可能在经济上打败美国，没有一个国家可以，至少没有这个先例，中国的可能性不见得就大了。鉴于此，何来的人民币成美元替代性选择呢？最多只能替代一些，肯定不会大部分，估计10%都没有！话说回来，我倒是感兴趣看看这种反面的蛊惑理论会说什么，如果此书哪天火了，就搞来看看，看看有没自己说错了的地方或者没想到的地方。