网络治理的生成机制研究

章节摘录

版权页：插图：从各种类型的网络组成形态看，每个网络都是由节点（nodes）和连线构成的，节点和连线是构成网络的基本元素，这是网络的共性。从网络的个性特征看，如果要区分不同的网络形态，则有多种不同的角度，既可以根据节点的不同属性进行区分，也可以根据连线（即任务）的性质进行区分。依据节点的性质不同，网络可分为物质网络（节点为有形的物质实体，如计算机网络）、人际关系网络（节点为个人）和组织网络（节点为企业、各种类型的单位等各类组织）；依据连线的性质（或任务）不同，可以分为不同的功能网络，如产业网络、供应网络、销售网络、信息网络、联盟网络等。因此，从构成形式上，企业网络就是以企业为节点联结起来的网络，其中不同的业务活动又会形成各种具体形式各异的网络，如联盟网络、研发与创新网络、集群网络、下包网络等等。只对网络进行形式上的描述无法揭示企业网络的本质含义，必须撇开不同类型的企业网络的具体形态，从生成机制上探究企业网络生成的共同根源。大多数学者从治理结构出发，认为企业网络是介于市场和层级制之间的第三种组织形式（third mode），是市场和企业之外的第三种资源配置方式；在此基础上，罗仲伟（2000）进一步把企业网络视为以专业化联合的资产、共享的过程控制和共同的集体目标为基本特性的组织管理方式；Emerson（1981）、Johanson & Matson（1990）、Anderson（1994）等人从治理目标出发，将网络定义为两个或多个相互连接着的业务关系的集合，是长期的、有目的的组织安排，它使企业获得长期的竞争优势；Thorelli（1986）更强调网络主体的能动性和网络利益的驱动性，认为企业网络不是自发的关系，而是建立在有意识的协调努力之上，倘若没有这种有意识的努力，网络就将解体；Grandori（1997）则直接将不同类型的企业网络视为合作机制的混合形式（coordination mechanisms）。

书籍目录

第1章 导论  1.1 问题与研究背景  1.2 网络治理的基本含义  1.3 研究的基本出发点与研究视角  1.4 研究目标与方法  1.5 技术路线与内容安排  1.6 研究的主要创新点第2章 网络治理生成机制理论研究评述  2.1 交易成本理论  2.2 资源基础与企业能力理论  2.3 社会网络理论  2.4 小结第3章 基于交易成本与企业能力的网络治理分析框架  3.1 交易与企业能力的结合  3.2 基于交易成本与企业能力的网络治理分析框架  3.3 框架内涵  3.4 分析维度  3.5 小结第4章 网络治理的生成逻辑  4.1 网络治理特征  4.2 交易特性对网络治理生成的影响逻辑  4.3 企业能力特性对网络治理生成的影响逻辑  4.4 网络治理生成  4.5 小结第5章 网络治理动态与网络内的成本节约  5.1 网络治理动态性的来源：交易成本与企业能力的互动  5.2 交易成本与企业能力的互动  5.3 交易成本与企业能力的互动机制  5.4 结构嵌入性对网络治理动态的影响  5.5 交易成本的节约  5.6 生产成本的节约  5.7 网络中的合作与协同收益  5.8小结第6章 网络治理行为与网络剩余的生成  6.1 网络治理行为的分析框架：跨域联合博弈模型  6.2 企业层次的治理活动  6.3 网络成员的互动  6.4 网络层次的治理活动  6.5 网络信息结构与网络治理效应  6.6 网络剩余的生成  6.7 小结第7章 网络剩余生成机制的实证分析  7.1 网络剩余生成机制实证假设  7.2 网络剩余生成机制的实证分析  7.3 小结第8章 结论及进一步研究的问题  8.1 主要结论  8.2 理论及现实意义  8.3 不足及需要进一步研究的问题附录1 调查问卷附录2 访谈提纲主要参考文献后记

编辑推荐

《网络治理的生成机制研究》由山东大学出版社出版。

作者简介

《网络治理的生成机制研究》从逻辑上建立了基于交易成本与企业能力的新的治理结构分析框架，拓展了网络治理的研究视野，把网络治理研究由单纯的交易成本治理拓展到交易成本和企业间互补性能力的共同治理；明确地把企业界定为网络治理的主体，弥补了现有理论治理主体不清的缺陷，指出企业降低交易成本与提升核心能力的双重动力是推动网络动态变化的根源；通过将难以实证测量的网络协同收益转变为企业层次的网络剩余，并通过实证检验网络剩余的不同结构维度，揭示了企业参与网络治理的根本动因、网络治理的生成机制与网络治理优势的真正来源，即网络治理扩大了交易机会、提供了产品质量鉴证和资产专用性投资的激励。

图书封面

---

 网络治理的生成机制研究下载

---