刑事法治发展研究报告

章节摘录

　　1.法定情节与故意伤害罪死刑的适用　　法定从宽情节，包括法定从轻情节与法定减轻情节。我们认为，故意伤害犯罪中无法定从重情节而只存在法定从宽情节的情况下，不管是法定从轻情节还是法定减轻情节，应当排除死刑的适用。　　司法实践中，如果只有单向的法定从重量刑情节，就应依法从重处罚，罪行极其严重的可以适用死刑。但是，也有不少案件同时存在法定从宽情节和法定从重情节，此时应当不偏不倚地具体分析每一个量刑情节对刑罚的影响，以及这些量刑情节之间的相互作用。综合权衡后，看哪一方面的情节更加突出，如果从轻情节更加突出的，即不应适用死刑；如果从重情节更加突出的，可以考虑适用死刑；如果从重、从轻情节相当，确实难以判断哪方面的情节更加突出，导致是否适用死刑存在重大分歧的，应结合死刑适用的法律效果和社会效果审慎决定，慎用死刑。　　2.酌定情节与故意伤害罪死刑的适用　　一般认为，酌定量刑情节包括但不限于犯罪性质、犯罪起因、犯罪目的、犯罪前后表现、犯罪手段、犯罪后果、对被害人赔偿情况等方面。具体而言，应当把握以下原则：　　（1）对于邻里纠纷、婚姻家庭纠纷、恋爱纠纷、亲友、同事之间的矛盾纠纷，因土地、山林、水利、草场、果园等权属或承包等引起的纠纷、劳务、劳资纠纷等发生在人们生产、生活、学习等正常交往中的矛盾纠纷引发故意伤害案件，原则上应当排除死刑的适用。　　（2）犯罪动机属于有益社会的，不应适用死刑；犯罪动机属于中性的，一般不适用死刑立即执行；犯罪动机属于有害社会的，是否适用死刑应根据具体情况而定。如果未造成多人伤亡的极其严重后果或者犯罪动机反社会的性质未达到特别恶劣的程度，也可考虑不适用死刑立即执行。　　……

书籍目录

【刑事法治改革专题】当代中国刑法体系的形成与完善少年司法的理念与运作论当前刑法改革中的酌定减轻处罚权刑罚结构调整的评析与前瞻我国刑罚消灭制度的反思与完善儿童权保护：刑法规范的最新动态评析【死刑专题】论民事赔偿与死刑的限制适用故意伤害罪死刑限制与废止研究中国废除死刑的路径再构想故意杀人罪：死刑最后堡垒之攻克方略死刑适用法律效果与社会效果问题研究【个罪完善专题】商业使用盗版软件行为的刑法规制私权的界限——对杀人（既遂）案件适用刑事和解的质疑职务侵占罪“利用职务上的便利”认定中的若干争议问题论规避技术保护措施之刑事制裁关于设立伪造、变造私文书罪的立法构想关于增设虐待动物罪的理性思考公职人员贿赂犯罪刑罚配置的缺陷及其完善——以《联合国反腐败公约》为参照【区际刑法专题】我国台湾地区死刑制度变革及其对祖国大陆的启示海峡两岸反恐立法之比较论内地与香港特别行政区间刑事诉讼转移制度的构建【犯罪学与刑事政策专题】关于治理和预防女性犯罪的几点建议老年犯罪被害的状况、原因和预防法律效果与社会效果统一之实现——以贯彻宽严相济刑事政策为中心改革开放30年毒品犯罪刑事立法政策回顾与完善【刑罚执行专题】论监狱中的罪犯监管监狱文化及其管理论纲论监禁适应与监狱化论犯人亚文化论社区矫正中的个案管理【刑事诉讼法修改专题】特困刑事被害人救助实证研究论未成年人犯罪案件诉讼程序的基本原则——兼析刑事诉讼法修正案草案之“未成年人犯罪案件诉讼程序专章未成年人刑事案件侦查权的优化配置刑事诉讼中翻供的正确看待和处理刑事和解主体探析强制询问及其程序控制追缴赃款赃物中的刑民交叉问题

作者简介

《刑事法治发展研究报告(2010-2011年卷)》秉承历卷《刑事法治发展研究报告》的研究宗旨，继续以我国刑事法治建设的重大理论与实践问题为视角，精选了北京师范大学刑事法律科学研究院2010—2011年度向国家法治领导机关提交的研究咨询报告及其他对刑事法治建设有重大参考价值的研究成果，共设“刑事法治改革”、“死刑”、“个罪完善”、“区际刑法”、“犯罪学与刑事政策”、“刑罚执行”和“刑事诉讼法修改”七个专题。这些专题从刑事立法到刑事司法再到刑事执行，从刑事实体法到刑事程序法再到犯罪学、刑事政策学，从国内刑法到区际刑法，充分展现了我国刑事法学一体化和综合发展的趋向。

图书封面

---

 刑事法治发展研究报告下载

---