《犯罪通论》章节试读

《犯罪通论》的笔记-第148页 - 犯罪构成理论概述

这本书和张明楷的《行为无价值论与结果无价值论》http://book.douban.com/subject/10753736/、《刑法学》放在了一起看，几乎处处是槽点。张明楷认为，刑法的目的不是保护社会伦理秩序，也不是维护规范的效力，而是保护法益，因此主张结果无价值论。结果无价值论：违法性的根据在于对法益的侵害及其危险结果，即结果恶才是违法性的依据。行为无价值论：违法性的根据在于行为本身的样态以及实施行为时的心情，即行为本身恶是违法性的根据。
对于犯罪的特征，马克昌和张明楷都认为是应受刑罚处罚程度的社会危害性，但张认为要再加上“主观有责性”。
对于犯罪构成，马的观点是通说观点，但大家都认为张的观点会慢慢取代马。张认为，犯罪客体不能作为犯罪的构成要件。
目前不明白的地方在，马和张分歧的根本原因，以及三阶层和四要件各自的内在逻辑性。
刑法处罚的是行为还是结果？未遂与不可罚的标准？谁能给我捋捋，靠。