看不见的宪法
出版社:法律出版社
出版日期:2011-11
ISBN:9787511822215
作者:[美] 劳伦斯·却伯
页数:235页
章节摘录
版权页： 在美国宪法的文本中，没有什么可以告诉我们究竟谁对谁错。如果你在这一问题上有所怀疑，请再次查阅本书附录的宪法文件。因此，成文的美国宪法——我们可以看见的宪法——无法告诉我们，什么是在它之内的，而什么又是在它之外的。想想看：这并不是无关紧要的缺失。如果我们拿着索福克勒斯一出戏剧的译本、汤姆•斯托帕德的《世外桃源》手稿或者托尔斯泰的《战争与和平》手稿，想象作者在最后一稿中希望加入些什么将是一种引人人胜的心智过程。但是，真实世界中没有太多东西可以开启我们的探索过程。这在决定什么可以算作美国宪法时同样如此。 我们可以设想，第二十七修正案在有无之间究竟可能造成多大的区别。一方面，它只是一个技术性的条款，即便没有这一修正案，政治常识就有可能引导国会去实践该修正案所号召的那种国会节制。另一方面，第二十七修正案的关切在于政治参与以及选民在政府中的角色，在《权利法案》中写入该修正案，此举凸显出诸如言论自由等个人权利时常被忘记的维度：我们经常强调它们在自我实现中的职能，代价却是忽略了它们在代议制政府的良好运转中所可能具有的作用。但无论如何，在我们的传统中，就第二十七修正案是否被适时批准由此进入联邦宪法这一问题，国会最有可能拥有最终的发言权（而不是法院）。根据长期存在的司法学说，公民纳税人虽然是第二十七修正案所意图保护的利益相关者，但在联邦法院内不具有“起诉资格”以挑战议员薪俸开支是否违反该修正案。实际上，我们根本弄不清有谁可以有资格启动联邦法院的行动，而且，即便法院介入，它们还是可以婉拒解决这一争议。 这在一定意义上可以表明，本书的关注在于我们自己应当如何应对宪法的原则，而不是法院应如何识别与适用宪法原则。而某一特定的宪法修正案是否被合法批准这一问题，即便在第二十七修正案的案例中无关宏旨，也必将在涉及主要修正案时影响深远，诸如在美国内战结束后所通过的三项修正案——第十三修正案（废除奴隶制）、第十四修正案（定义了美国公民权，并且确保了所有人在行为时的某些基本人权，即便是对象是他们自己的州）、第十五修正案（废除了选举权的种族条件）——前南方邦联各州议会的批准当然不是心甘情愿。南方各州的让步源自于强力，这是它们重新进入这个它们试图脱离之联邦的条件之一。
名人推荐
只有劳伦斯•却伯这样的大师才可能写出如此的杰作。在这本极富原创性和启发性的宪法学论著出版后，宪法解释、有关宪法在民族生活中之角色的理念、以及宪法文本和宪法语境之间的关系，将得到根本性的改变。 ——阿哈伦•巴拉克，以色列最高法院首席大法官（1995年至2006年） 本书出自于我国最具声望的宪法学者，它有着激动人心的原创性，并且覆盖了美国宪法的各个领域，这使得本书在当下就将成为一部经典。阅读《看不见的宪法》，就如同走入了一位伟大思想者的心灵，跟随着他反思今日许爹最重要的议题。 ——多丽丝•古德温，美国著名作家 劳伦斯•却伯在这里为我们提供了一次精彩的美国宪法讨论课，引领我们探索了在宪法羊皮卷以及修正后记的墨迹之下、之外：之前、之间、之中所存在的物质。 ——阿基亚•阿玛，耶鲁法学院斯特林讲座教授，《美国宪法传》作者 美国最杰出的宪法学家在此提供了一本激发思维的著作，阐释了本国最重要文件的复杂性。 ——戴安娜•范斯坦，美国联邦参议员
媒体关注与评论
只有劳伦斯．却伯这样的大师才可能写出如此的杰作。在这本极富原创性和启发性的宪法学论著出版后，宪法解释、有关宪法在民族生活中之角色的理念、以及宪法文本和宪法语境之间的关系，将得到根本性的改变。 ——阿哈伦·巴拉克，以色列最高法院首席大法官（1995年至2006年） 本书出自于我国最具声望的宪法学者，它有着激动人心的原创性，并且覆盖了美国宪法的各个领域，这使得本书在当下就将成为一部经典。阅读《看不见的宪法》，就如同走入了一位伟大思想者的心灵，跟随着他反思今日许多最重要的议题。 ——多丽丝·古德温，美国著名作家 劳伦斯·却伯在这里为我们提供了一次精彩的美国宪法讨论课，引领我们探索了在宪法羊皮卷以及修正后记的墨迹之下、之外、之前、之间、之中所存在的物质。 ——阿基亚。阿玛，耶鲁法学院斯特林讲座教授，《美国宪法传》作者 美国最杰出的宪法学家在此提供了一本激发思维的著作，阐释了本国最重要文件的复杂性。 ——戴安娜·范斯坦，美国联邦参议员
内容概要
劳伦斯·却伯美国当代宪法学大师，1941年出生于中国上海，二战结束后随家人赴美，1966年获哈佛法学院法律博士学位，此后任教于哈佛法学院，并长期担任拉尔夫·泰勒宪法学讲座教授，2004年起，晋升至哈佛大学最高教职，卡尔．洛布校级教授。他的主要著作包括《美国宪法》、《宪法中的选择》、《阅读宪法》，《看不见的宪法》是他最新的专著。教书育人主外，却伯教授还曾在联邦最高法院代理宪法案件达34次之多，其中包括2000年的布什诉戈尔，1986年的鲍沃思诉哈德维克，被誉为“这个时代最伟大的上诉审律师”。在他的学生奥巴马当选为美国总统后，却伯还被任命为司法部“资深顾问”，负责穷人法律援助的改革项目。现己重返哈佛法学院任教。
书籍目录
开场白
第一部 “看得见的”与“看不见的”
识别“美国宪法”
区分“《美国宪法》”与“美国宪法”
请记住，我们的宪法是一部“成文”宪法
司法解释先例的多元角色
“暗物质”
第二部 论域的定义
什么是“看不见的”？
并不必然是一部完美的宪法
宪法公理和宪法定理
“看不见的宪法”的政治学
本书的目标：看见“看不见的宪法”
最高的法律，而不是最高的法院
美国宪法的“构造”，而不是宪法“阐释”
第三部 超越文本的探索
“看不见的宪法”的示例
语言所表达的命令
“对折”：整体解释的规则
两种类型的超文本规范
“看不见的宪法”的阐释：法治政府
“看不见的宪法”的阐释：民有、民治、民享的政府
“看不见的宪法”的再阐释：中止人身保护令状
联邦制——以及“人民持有和携带武器的权利”
作为主权的帅
第四部 自由和平等的内容与政府权力的边界
“实体正当程序”之谜
通向平等的崎岖路
议席重新分配的革命
洛克纳与选择性“吸收”
从契约自由到自治的诸形式
性结合和私人自治
维持分界线：从区域到隐私
第五部 看见“看不见的宪法”
重现：第九修正案的解释规则
宪法“暗物质”的必然性
哥德尔不完全性定理的类比
组织起美国宪法的“暗物质”
几何学的模型
时间的几何学
自由放任论者的推定？
重访洛克纳的遗产
测地学的模型
地球学的模型
地质学的模型
重力学的模型
陀螺力学的模型
尾声：结论篇
索引
译后记
编辑推荐
《宪政•中国与世界:看不见的宪法》由劳伦斯•却伯所著，只有劳伦斯•却伯这样的大师才可能写出如此的杰作。在这本极富原创性和启发性的宪法学论著出版后，宪法解释、有关宪法在民族生活中之角色的理念、以及宪法文本和宪法语境之间的关系，将得到根本性的改变。
作者简介
《看不见的宪法》可以有助于将辩论推进至我们应当如何发现看不见的宪法（而不是继续辩论是否存在看不见的宪法）。通过经济发展和政治改革，中国目前正在以惊人速度发生着改变，这使得一种富有活力的宪法权利观念更为重要，从而确保公民可以得到平等的对待，而他们的自由也不会被埋葬在变革浪潮之下！
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了，但是书中的遣词造句实在是既难为译者，更难为读者，比如这样的句子（88页）：再者，如果我们调整前文的案例，假设国会通过了一部相应的法案——比如，2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人，但是，如果我们认同了下述理念：根据国会的许可，总统有权在任何时候宣布美国正处于一场“入侵”，因此“公共安全”要求取消人身保护令状或者其他任何形式的司法审查，法院因此无法审查总统或者他的下属拘禁恐怖分子敌人（或者是一位掌握着恐怖分子计划的重要信息的个人）的行为，美国宪法将会变为一纸空文，无论是否存在国会的授权，我们假设的总统令将把被拘禁者拖入一种“无法无天”的区域，而在这一区域内，被拘禁者在随后的罪行判决中是否可以得到司法审查的救济看起来已经不重要了。将近300字的长句，加上一层套一层的“如果”“但是”“因此”等逻辑连接词，我想没有几个读者在鼓起勇气艰难跋涉到这里时还能咬牙坚持下去。却伯在开场白中颇为乐观的写道“我在这本关于看不见的宪法中选择提出的问题——绝不会让普通读者感到晦涩难解而不愿参与对话——正是那些让宪法探索如此处处有趣又如此永远迷人的东西”，然而其过于考究有如炫技一般的笔法适足以吓跑如我等普通读者。书中另一个我不太喜欢的地方是随意搬用自然科学的概念——集中体现在《第五部 看见“看不见的宪法”》所阐释的六个模型：几何学（geometric）、测地学（geodesic）、地球学（global）、地质学（geological）、重力学（gravitational）以及陀螺力学（gyroscopic）。借用别的学科概念来帮助阐释法律理念本来不是什么问题，譬如却伯1989年的论文《弯曲的宪法空间》借用物理学中的弯曲时空概念来阐述法律原则对社会空间的反作用，我觉着就写得挺好的。但是本书对如上六个G打头概念的引用总给人以生拉硬拽的感觉，尤其是测地学模型一节，不过是借用了建筑学中的多面体穹顶（geodesic dome）来比喻保护宪法核心权力的盾牌，跟测地学毫无干系——我本来看目录还以为要讨论下测地线方程啥的呢——真真是以文害辞了。最后声讨下法律出版社的编辑，你们把143页许诺的手绘图都藏到哪去了！！！
精彩短评 (总计19条)
-
这本小书不错，把却伯的巨厚的宪法浓缩了 -
一般般，语言过于晦涩 -
老汉的六张美宪鬼舆全图很唬人啊 -
对于缺少美国宪法学知识的处学者而言，次数零散而不成体系，还是等认真看过美国宪法的重要判例之后再碰这本书为妙。
不过该书中却伯说的美国宪法是一个星空，许多不同时空的星际所散发的光照耀今天的宪法发展倒是一个极为有趣的比喻。 -
很有趣的六个模型。确实没有必要将美国宪法视为一个完整的文本。但作者“看不见的宪法”似乎交替着不同的所指：宪法的解释方法、宪法的原则和理念、宪法文本的补充等等。 -
冲着作者的名头也是本领域必读书，不过内容还是有点失望的，行文晦涩，不够简练，论证也不够扎实 -
却伯真心不错。以及，译者这些年的贡献真是了得！ -
美国宪法绝不只是由美国宪法的文本所组成的，而且还有历史、文化的因素构成。 -
田老师的译作，没来山东大学法学院以前就被院里收藏，有幸被他辅导，特买此书，签名. -
没想到讲的是美国宪法，疏忽了。 -
讲了六个比喻而已，不免令人失望。翻译也显得有些仓促。 -
对却伯很失望，为六幅图加一星。 -
读了才知道孔飞力在《中国现代国家的诸起源》中说的constitutional agenda是什么样的方法 -
论述纠缠，既非前进到哲学分析，也未下降到社会学经验研究。时髦装点门面的多理论角度论证，提出一个无法也无需论证的命题。 -
前面部分比较生动，越往后面越无聊。要说明的道理很简单：看得见的宪法之所以能够有效被民众认可并遵守，主要是由一种看不见的宪法的作用，最典型的就是美国宪法没有规定法院具有违宪审查权，但却被民众所认可。这种看不见的宪法，就是我们所说的法治精神法律观念。 -
自己老师的译著，果断赞一个 -
这是很不错的一本书 -
入门书籍，按着脚注作进一步的阅读。 -
好书。宪法。法理学的。