民事诉讼专题研究

章节摘录

　　第一题　民事诉讼直接言词原则的展开　　言词原则的程序意义在于：（1）通过言词审理，达到阐明或确定诉讼及事实关系的目的。在民事诉讼过程中，言词审理主义可发挥阐明或确定诉讼及事实关系的功能，法院可针对法律上、事实上或证据上的争点，运用言词审理加以整理，以推进诉讼进行，提高裁判之效率。（2）言词原则是法院调查证据、询问证人的手段，以此了解当事人陈述的内容及真实含义，确定其正确性、完整性、可信度，藉此发现真实。（3）言词审理赋予当事人双方平等的攻击防御机会，可以防止发生突袭性裁判，有助于保障当事人的听审请求权。在这个意义上，言词审理主义有补强辩论主义，防止突袭的功能。　　（一）言词辩论的种类及意义　　民事诉讼中，言词辩论有时也简称为辩论，有广义和狭义之分。广义的言词辩论指法院、当事人及其他诉讼参与人，在言词辩论期日所进行的一切诉讼行为的总称。包括：（1）在言词辩论期日，法院所进行的指挥诉讼、调查证据及宣判等诉讼行为；（2）当事人实施的所有诉讼行为，具体表现为提出事实主张、陈述实体法及程序法方面的事实，即便当事人不提出事实、不陈述，也是言词辩论的特殊表现形式；（3）其他诉讼参与人的言词辩论，包括证人作证、鉴定人陈述鉴定意见等。狭义的言词辩论，则指除宣判外，法院、当事人及其他诉讼参与人在言词辩论期日所进行的一切诉讼行为，我们通常提及的言词辩论即指此而言。有时言词辩论被作为更狭义的概念，仅指裁判前的辩论程序。就言词辩论的程序意义而言，以下两种学理分类较有意义。

内容概要

　　王福华，1966年12月生于内蒙古呼伦贝尔，籍贯山东宁津县。现为上海交通大学法学院教授，博士生导师。自2000年起在《中国法学》、《法学研究》、《现代法学》、《法律科学》、《法学》、《法商研究》、《法学评论》、《政治与法律》等期刊上发表民事诉讼法学论文50余篇。

书籍目录

第一题 民事诉讼直接言词原则的展开言词原则直接原则直接言词原则与辩论原则第二题 民事诉讼协同主义之引入民事诉讼协同主义概述协同主义与辩论主义基于国的分析第三题 民事诉讼回避制度之完善概述回避原则回避对象回避程序回避后果第四题 民事诉讼管辖制度之健全概述管辖的性质与种类级别管辖地域管理和协议管辖管辖权异议第五题 当事人陈述制度的转向当事人陈述概述当事人陈述中的问题当事人陈述的正当化第六题 代表人诉讼制度的现状与改造第七题 民事送达制度正当化第八题 民事保全制度改革第九题 民事诉讼中止制度之改造第十题 民事撤诉制度体系化建构后记

编辑推荐

　　本书包括民事诉讼直接言词原则的展开、民事诉讼协同主义之引入、民事诉讼回避制度之完善、民事诉讼管辖制度之健全、当事人陈述制度的转向等内容。

作者简介

本书包括民事诉讼直接言词原则的展开、民事诉讼协同主义之引入、民事诉讼回避制度之完善、民事诉讼管辖制度之健全、当事人陈述制度的转向等内容。

图书封面

---

 民事诉讼专题研究下载

---