刑事诉讼法案例评析与思考

章节摘录

版权页：三、刑事诉讼法与相邻部门法（一）刑事诉讼法与刑法刑事诉讼法与刑法的关系是刑事程序法与刑事实体法的关系，二者相互依存、密不可分、缺一不可。刑事诉讼法是刑事程序法，规定如何查明犯罪和惩罚犯罪；刑法是刑事实体法，规定犯罪与刑罚，解决行为人的行为是否构成犯罪，应否处以刑罚的实体性问题。刑事诉讼法与刑法之间是形式与内容的统一，也是方法和任务的统一。对刑事案件的处理，既要有刑法作为定罪量刑的依据，又要有刑事诉讼法来保证刑法的正确实施，如果没有刑事诉讼法从司法程序上保证刑法的执行，刑法所规定的一切内容，就成了一纸空文。同样，如果没有刑法作为刑事诉讼的内容和标准，刑事诉讼法的一切规定，也就失去了目的和意义。（二）刑事诉讼法与法院、检察院组织法刑事诉讼法是规定刑事诉讼程序的法律，当然对法院、检察院在刑事诉讼中的地位、职责、活动原则等作出相关规定。而法院、检察院组织法规定了法院、检察院的性质、任务、职权范围、活动原则、组织体系、机构设置以及人员组成的法律，也必然会涉及到法院、检察院在刑事诉讼中的职权和活动原则。因此，它们在内容上有交叉和重合的部分，但是两者的调整对象、范围是不同的，各有一套独立体系。相互之间既无法取代，又互相补充。（三）刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法三者都是程序法，这三种诉讼既有共同点，也有重要区别：首先，事实所以会发生、会引起，是因为有可以通过诉讼加以解决的某种事实存在；其次，诉讼必须有当事人，即原告和被告；再次，诉讼必须有国家的司法机关参加、主持进行和对案件作出裁决。另外，事实也要有其他诉讼参与人参加。刑事诉讼同民事诉讼、行政诉讼最主要的区别是它们所要解决的实体问题和所依据的实体法不同。刑事诉讼所要解决的实体问题是犯罪和刑罚问题，是被告人的刑事责任问题。民事诉讼和行政诉讼则不解决这类问题。所以它们在解决实体问题时所采取的方式、方法和依据的程序法也互不相同。在我国的刑事诉讼中还有公诉和自诉之分，在民事诉讼和行政诉讼中没有这种区分。如刑事案件中的公诉案件，在法院审判前，要经过侦查和提起公诉这样两大诉讼阶段。公诉案件都必须由国家的公诉机关即检察机关向法院提起诉讼，而不是被害人或其他人作为当事人的一方，以个人名义向法院提起诉讼。又如，在刑事诉讼中，可以根据案情的需要依法采取逮捕、搜查、通缉等措施，在民事诉讼和行政诉讼中绝不允许采取这类方法。

内容概要

田应梅，女，贵州大学法学院副教授，硕士研究生，主要从事诉讼法方向的理论研究和教学。

书籍目录

第一章 刑事诉讼概述
第二章 刑事诉讼法的目的与任务
第三章 刑事诉讼中的专门机关
第四章 诉讼参与人
第五章 刑事诉讼的基本原则
第六章 管辖
第七章 回避
第八章 辩护与代理
第九章 证据
第十章 强制措施
第十一章 附带民事诉讼
第十二章 期间、送达
第十三章 立案
第十四章 侦查
第十五章 起诉
第十六章 第一审程序
第十七章 第二审程序
第十八章 死刑复核程序
第十九章 审判督查程序
第二十章 未成年人犯罪案件的诉讼程序
附录 中华人民共和国刑事诉讼法
参考文献

编辑推荐

《刑事诉讼法案例评析与思考》是由知识产权出版社出版的。

作者简介

《刑事诉讼法案例评析与思考》注重理论研究，有较强的理论性，同时理论联系实际，以实际案例阐释分析刑事诉讼理论和法律条文；在案例的选取上，收集了近年来司法实践中具有代表性的案件；在编写上，主要以知识点概述、案例、案例评析的形式编辑。

图书封面

---

 刑事诉讼法案例评析与思考下载

---