恢复性司法基本理念研究

章节摘录

　　第一节 传统刑事司法正义观　　一、报应性正义　　（一）报应性正义的含义　　报应，就其本意而言，是对所受损害的回复、回报或补偿。“善有善报，恶有恶报”是人人耳熟能详的古老伦理观念。《圣经》日：“若有伤害，就要以命偿命，以眼还眼，以牙还牙，以脚还脚，以烙还烙，以伤还伤，以打还打。”报应性正义，亦可称之为报复正义或惩罚正义（retributive justice），是指国家运用刑罚对犯罪进行报复所体现出来的一种法律正义。具体言之，是指当个人违反法律规定，涉嫌违法犯罪之时，由政府和犯罪行为人通过司法程序按照系统的法律规则来决定其责任并对其施加痛苦，以达到刑罚的公正性和平衡性的一种正义观。　　一般认为，报应性正义的源自亚里士多德的矫正正义。亚里士多德说：“不论是好人加害于坏人，还是坏人加害于好人，并无区别。不论是好人犯了通奸罪，还是坏人犯了通奸罪并无区别。法律则一视同仁，所注意的只是造成损害的大小，到底谁做了不公正的事情，谁受了不公正的待遇，谁害了人，谁受了害，由于这类不公正是不均等的，所以裁判者尽量让它均等。”报应性正义的提出者是康德，他认为：对犯罪科处刑罚是人类理性的当然要求，并且是基于正义的要求，这就是报应性正义。就多数情况而言，报应性正义也是公平的正义，体现了分配正义的内涵，其道德逻辑是：己所不欲，勿施于人；施与人者，当受回报。“以眼还眼，以牙还牙”这句古老的格言亦说明了报应性正义的公平之意。从报应性正义产生以来，公平观念构成报应性正义的核心。但随着人类文明的进步，“构成报复的正义概念的核心含义的已经不仅仅是公平了，道德上或法律上的权利（其基础语义是正当）因素也加入进来。”　　……

内容概要

　　《恢复性司法基本理念研究》主要研究恢复性司法基本理念。恢复性司法基本理念是指支配恢复性司法运作的一套基本价值观念，是恢复性司法的精神构造，具有丰富的思想内涵，对恢复性司法发挥着基础和根本的精神指导作用。恢复性司法基本理念博大精深，笔者不揣浅陋涉足其间，写作过程显得格外艰辛！
　　《恢复性司法基本理念研究》是在作者在博士论文的基础上修改完成的，同时也是湖南省社会科学基金课题《恢复性司法基本理念研究》（07YBB213）的结题成果。

书籍目录

导论
第一章 恢复性司法基本理念的界定
第一节 恢复性司法概述
第二节 恢复性司法基本理念的内容
第二章 恢复性司法与正义观
第一节 传统刑事司法正义观
第二节 恢复性正义——恢复性司法的正义观
第三节 理想目标——从报应性、功利性正义到恢复性正义
第四节 现实目标——报应性、功利性正义和恢复性正义的平衡
第三章 恢复性司法与犯罪观
第一节 犯罪观概述
第二节 传统刑事司法的犯罪观
第三节 恢复性司法的犯罪观
第四节 两种犯罪观的比较——以人权保护为维度
第四章 恢复性司法与刑罚观
第一节 传统刑罚观的分析
第二节 恢复论——恢复性司法的刑罚观
第三节 从报应论、目的论到恢复论——刑罚观的重新认识
第五章 恢复性司法基本理念对我国刑事法观念的影响
第一节 恢复性司法基本理念对我国刑事政策观的影响
第二节 恢复性司法基本理念对我国刑事立法观的影响
第三节 恢复性司法基本理念对我国刑事司法观的影响
第六章 我国刑事和解的完善：恢复性正义理论的践行
第一节 刑事和解与恢复性正义理论
第二节 刑事和解在我国的实践及其完善
结语：恢复性司法基本理念与我国和谐社会构建
参考文献
后记

作者简介

《恢复性司法基本理念研究》内容简介：恢复性司法的基本理念主要表现为四个方面：寻求各利益方关系的恢复与和谐；尊重与满足各利益方的需要；被害人为中心的各利益方利益的平衡；国家监督下的司法社区化。这四个方面的理念与传统刑事司法理念有着很大的不同。我国刑事和解司法实践比较粗糙，存在和解手段的单一性、和解对象的狭窄性以及调解机构（人）的不适当性等缺陷，在恢复性正义观照下，提倡和解手段的多样性、鼓励社区加入刑事和解程序以及设立司法机关监督下的独立的调解机构应是完善我国刑事和解司法实践的理想路径。

图书封面

---

 恢复性司法基本理念研究下载

---