中华人民共和国民法通则

章节摘录

公园石灯砸死小孩被判赔偿2001年1月30日，张某与其子张小某（1994年6月19日生）到济南市植物园游玩，该园内石灯发生倒塌，张小某腹部被灯帽砸伤。张某即将张小某送往山东大学齐鲁医院，因抢救无效张小某于当日下午死亡。济南市公安局历下分局于2001年2月22日作出（2001）历公刑法尸字第14号刑事科学技术鉴定书，认定张小某系因腹部遭外来钝性暴力作用，致肝脏破裂，下腔静脉、门静脉撕裂，失血性休克死亡。张某、孙某夫妇二人将植物园起诉至法院。一审法院认为，济南植物园作为城市公园，其管理者被告植物园管理处应当对园内设施加强维护管理，切实保障入园游人的人身安全。砸中张小某的石灯属于对市民开放的植物园内的固定设施，其周围没有任何警示标志或隔离措施，不应视为危险物，其管理者应保证该石灯无论对成年或未成年游人均不应构成危险。然而石帽确实坠落将张小某砸伤致死，不管该石帽是自行坠落还是张小某的行为导致坠落，都说明该灯帽不牢固，存在构成他人伤害的危险。被告虽有一定管理制度，因其未能切实履行这种管理职责保证石灯的安全，其对张小某的死亡应当承担民事责任。再者，灯帽的坠落属于搁置物的坠落，被告作为管理人，在不能证明自己没有过错的情况下，对这一损害后果即应承担全部民事责任。原告张某和张小某共同入园游玩，根本不可能预见到该石帽会坠落而产生危险，故原告张某对张小某的死亡不应承担监护不力的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百一十九条、第一百二十六条及国家有关民事政策之规定，作出判决。原告被告均不服一审判决，上诉至二审法院。二审法院基本认可一审法院的裁判理由，但根据有关民事法律政策，对原审判决认定的精神抚慰金数额给予了适当调整。对上诉人张某、孙某要求上诉人管理处赔礼道歉之诉请，法院认为赔礼道歉作为承担民事责任方式之一，根据法律规定主要适用于侵害姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格权利侵权案件中，建筑物塌落致人损害案件并非其适用之领域，对该赔礼道歉之诉请，于法无据，二审法院不予支持。

书籍目录

适用提示中华人民共和国民法通则第一章  基本原则第二章  公民（自然人）第三章  法人第四章  民事法律行为和代理第五章  民事权利第六章  民事责任第七章  诉讼时效第八章  涉外民事关系的法律适用第九章  附则

编辑推荐

《中华人民共和国民法通则(案例注释版)》是由中国法制出版社出版的。

作者简介

权威性：《中华人民共和国民法通则(案例注释版)》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。示范性：所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。

实用性：《中华人民共和国民法通则(案例注释版)》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

图书封面

---

 中华人民共和国民法通则下载

---