水上救助打捞精选案例评析

章节摘录

版权页：一、对申请设立海事赔偿责任限制基金的审查不涉及实体问题本案主要围绕当事人申请设立海事赔偿责任限制基金及已知利害关系人对基金的设立提出异议。本案以判例形式确立的审理申请设立海事赔偿责任限制基金案件的司法审查标准，为其后颁布施行的最高人民法院《关于适用（中华人民共和国海事诉讼特别程序法）若干问题的解释》（以下简称《海诉法司法解释》）第83条所吸收，即利害关系人依据《海诉法》第106条的规定对申请人设立海事赔偿责任限制基金提出异议的，海事法院应当对设立基金申请人的主体资格、事故所涉及的债权性质和申请设立基金的数额进行审查。这成为审理申请设立海事赔偿责任限制基金案件的法定审查标准。基于海上运输的特殊风险，以及投资规模大、事故损失大的现实特点，为保护航运业参与者的利益，积极鼓励从事航海运输，海事赔偿责任限制制度成为海商法极具特色的制度之一。海事赔偿责任限制制度是指作为责任人的船舶所有人、经营人和承租人等，在发生重大海损事故后，可依据法律规定，将自己的赔偿责任限制在一定的限额内的一种法律制度。设立海事赔偿责任限制基金是指海事赔偿责任人按照法律规定的方式和数额，在法院或者法院指定的机构设立的，用以在有限的范围和程度之内清偿海事请求的专项资金。我国《海商法》第十一章以及《海诉法》第九章和第十章专门规定了设立和分配责任限制基金的实体性及程序性规则。根据《海诉法》规定，海事法院收到利害关系人提出的书面异议后，应当进行审查，在15日内作出裁定。异议成立的，裁定驳回申请人的申请；异议不成立的，裁定准予申请人设立海事赔偿责任限制基金。通常情况，海事法院在受理基金设立申请后，仅就申请人提供的书面申请和所附材料进行形式审查。具体而言，法院主要审查申请人的申请是否符合以下要件：（一）设立基金的申请人具有合法的主体资格船舶所有人、承租人、经营人、救助人和保险人可申请设立责任限制基金。本案中，申请人SEKWANG公司提交了韩国釜山地区海商事务和渔政局签发的编号为01 - 74的船舶国籍证书，其上记载SEKWANG公司为事故船舶“大勇”轮的所有人，法院认定申请人符合法律规定的基金设立主体资格。

书籍目录

第一部分 案例评析
　1．广州打捞局诉福建冠海海运有限公司海难救助合同纠纷案
　2．韩国海洋污染防除组合诉天津鑫北国际海运有限公司返还海洋污染防除费用案
　3．深圳市鑫隆潜水工程有限公司诉上海铭燕国际贸易有限公司等打捞合同纠纷案
　4．丹东港集团有限公司诉TOP LOGIC INTERNATIONAL LIMITED海难救助合同纠纷案
　5．交通部北海救助局诉江苏江浦经济贸易有限公司海难救助合同救助报酬纠纷案
　6．大连中山渔港监督诉大连云海钓具贸易有限公司海难救助合同救助费纠纷案
　7．张永新诉重庆市江海集装箱航运有限公司海难救助合同拖欠救助费纠纷案
　8．邵健等诉中国渔船船东互保协会海难救助报酬纠纷案
　9．江阴澄西海洋特种工程有限公司诉国家文物局等勘测打捞船舶合同打捞费纠纷案
　10．烟台打捞局诉秦皇岛远洋运输有限公司委托勘察服务合同纠纷案
　11．营口港务集团有限公司诉舟山市普陀利达海运有限公司救助报酬纠纷案
　12．SEKWANG船务有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案
　13．交通部上海打捞局诉广东省通用航空有限公司海上打捞合同拖欠打捞费纠纷案
　14．交通部上海打捞局诉汕头市通成船务有限公司海难救助合同纠纷案
　15．启东市发圣船舶工程有限公司诉宋在汗海难救助及委托合同纠纷案
　16．上海宝山吴淞打捞队诉“盛发68”轮船主等船舶打捞合同纠纷案
　17．上海浦江打捞疏浚工程公司诉上海崇明远通航运公司沉船打捞合同纠纷案
　18．上海浦江打捞疏浚工程有限公司诉魏建彬等救助打捞合同欠款纠纷案
　19．田开亮等诉宋在汗无因管理纠纷案
　20．中国农业银行青岛市市北区第二支行诉舟山海大打捞工程有限公司等海上船舶打捞合同违约赔偿纠纷案
　21．何养清诉南京江洋打捞工程处船舶打捞合同纠纷案
　22．乐忠方诉舟山向往采运有限公司拖航作业合同纠纷案
　23．顾雪洪诉王忠标等海上打捞合同纠纷案
　24．舟山市东达海上打捞工程有限公司诉洞头县东海船务有限公司等海上打捞合同打捞费纠纷案
　25．华泰财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉林占和船舶碰撞损害保险代位求偿纠纷案
　26．台州市海鑫水下工程有限公司诉福建省石狮市恒达船运有限公司等海上打捞合同纠纷案
　27．舟山市运通船务有限公司诉广州市东成船舶有限公司海上拖航合同欠款纠纷案
　28．蔡文瑞诉“伊水”轮船舶所有人(韩国汉城正道工业株式会社)海难救助纠纷案
　29．福州市港务局诉福州宏运船务有限公司海难救助合同纠纷案
　30．广州海上救助打捞局申请支付令案
　31．厦门港务集团有限公司东渡港务分公司诉丁根友海难救助合同纠纷案
　32．厦门海顺达船务工程公司诉浙江省台州市椒江滨海航运有限公司等海难救助合同纠纷案
　33．中国海洋工程公司诉赵健强海难救助合同纠纷案
　34．广州打捞局为获取救助报酬担保申请诉前扣押“吉友”轮船载货物案
　35．上海东海救助技术服务中心诉厦门鹭明船务有限公司海难救助合同纠纷案
　36．莱州市安达船运代理有限公司诉东方之光海运有限公司海难救助纠纷案
　37．烟台海上救助打捞局诉昌邑市航运公司与昌邑市交通局沉船打捞纠纷案
　38．烟台顺达公司海洋工程服务有限公司诉河北远洋运输股份有限公司等海难救助纠纷案
　39．烟台海事局诉宁波港龙海运有限公司海难救助纠纷案
　40．交通部烟台海上救助打捞局诉洪都拉斯西南企业公司等海难救助纠纷案
　41．青岛轮船公司诉大连金山船务有限公司等海难救助纠纷案
　42．烟台打捞局诉大连恒升船务代理有限公司海难救助纠纷案
　43．山东省龙口港务管理局诉松井航运有限公司等海难救助报酬纠纷案
　44．交通部上海海上救助打捞局厦门救助站诉中港第二航务工程局第三工程公司海上救助索要救助费纠纷案
　45．张家港港务集团有限公司诉巴拿马华通海运有限公司海难救助及港口作业合同纠纷案
　46．南京远航船务有限公司诉中港第二航务工程局第三工程公司海上拖航合同纠纷案
　47．重庆中山舰救助打捞工程有限公司诉重庆市万州区庆敏船务有限公司船舶打捞合同纠纷案
　48．张士平诉盐城市江湖航务工程打捞公司船舶打捞合同纠纷案
　49．盐城市秦南打捞航务工程有限公司诉舟山市永茂运输有限公司等船舶打捞合同纠纷案
　50．汕头海事局诉信盈海运有限公司等海难救助报酬纠纷案
　51．广州海上救助打捞局诉大连顺诚船务有限责任公司海难救助报酬纠纷案
　52．汕头海事局诉中国石油化工股份有限公司广东粤东石油分公司海上救助作业纠纷案
　53．深圳联达拖轮有限公司诉银河航运企业有限公司海难救助报酬纠纷案
　54．广州海上救助打捞局诉大连吉粮轮船有限公司等海难救助合同纠纷案
　55．深圳市龙善环保科技实业有限公司与上海希伦石油化工有限公司海难救助与错误留置船载货物纠纷案
　56．深圳市海隆实业有限公司诉广东省东莞市水上运输总公司石龙水上运输公司强制打捞及清除油污纠纷案
　57．广州打捞局诉广州小虎石化码头有限公司等海上打捞合同纠纷案
　58．张美芳诉柳州航运总公司船舶救助合同纠纷案
第二部分 文件汇编
　法律
　中华人民共和国海商法(节选)
　中华人民共和国海上交通安全法(节选)
　中华人民共和国海洋环境保护法(节选)
　行政法规
　关于外商参与打捞中国沿海水域沉船沉物管理办法
　中华人民共和国内河交通安全管理条例(节选)
　防治船舶污染海洋环境管理条例(节选)
　司法解释
　最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定
　最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定
　最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定
　部门规章
　中华人民共和国潜水员管理办法
　沉船沉物打捞单位资质管理规定
　其他规范性文件
　交通部关于加强在我国沿海水域遇险(难)的外籍船舶救助工作的通知
　国际公约
　《1979年国际海上搜寻和救助公约》
　《1989年国际救助公约》
　《2007年内罗毕国际残骸清除公约》

编辑推荐

《水上救助打捞精选案例评析》是中国救捞创建60周年纪念系列丛书之一。

作者简介

《水上救助打捞精选案例评析》遴选出58件具有典型性的案件加以评析，内容涉及海难救助报酬的确定、打捞合同的适当履行、救助与无因管理的区分、海难救助与打捞清除的区分等数十个理论和实务问题，几乎囊括了海难救助制度的所有内容。入选的58篇案例评析文章重点突出、体例清晰、说理透彻。另外，这部书有着较强的实用性，《水上救助打捞精选案例评析》编写体例和谐统一，每一篇案例，都按照问题提示、案例索引、案情、审判、评析的体例编写，使读者能够准确、快捷地掌握案例的关键问题、出处及指导要点，为读者把握与运用案例所蕴涵的裁判规则、法律精神提供了便利。

图书封面

---

 水上救助打捞精选案例评析下载

---