望江法学

章节摘录

　　学者：呵呵，我的说话方式对你有刺激，引发了你那么多的辩解，看来官员在本质上也具有学者的天性。不过，你也不要以为学者只懂教书和讲课，只有学者的话语逻辑，他一样可以理解官员的话语逻辑，按照官员的方式来说话。比如你刚才对我的断言——我在法院当领导三天就下课，如果我真的在官场上，我马上就可以迎合你的观点，还会夸奖你说得非常有艺术。任何人的一生都只有三天，昨天、今天和明天，因而任何人在法院当领导都不可能超过三天。不过这种逢迎的话，作为学者是不能随便讲的，他的身份要求他总要坚持一些学术理性和底线。　　官员：一个人的社会角色定位决定了他的话语逻辑，这就是通常所说的大白话——“屁股决定脑袋”。就拿我们两个来说，我的话语系统是官员逻辑，你的话语系统是学者逻辑。官员逻辑不讲对与错、是与非，而要讲得与失、利与不利，搞利益权衡和协调，学者逻辑正好相反，他们在学术研究中不能搞权衡和协调，要追求理想、理性的东西。以前我认为，在那些官员面前应做到是学者，在学者面前应做到是官员，这样两个方面都会游刃有余。现在下基层了，我要修正一下这种说法，在官员面前应以官员的姿态展现学者的一面，做学者型官员，在学者面前应以学者的姿态展现官员的一面，作官员型学者。前者让别的官员觉得我有学术的思想，后者让你们这些学者觉得我有法律的经验，这就足够了。如果我作为官员，真的要站在学者立场来待人处事，那就过于理想化了，过于理性化了，无法做好实际工作。　　学者：你的说法，官员逻辑、学者逻辑、学者型官员、官员型学者，都是学术研究的表达方式，这确实表明你是爱想问题的，这不再是拍马屁的话。既然这样，让我们回到学术的路径上，具体探讨一下你的两个感受。刚才你说了第一个感受，请接着讲。　　……

书籍目录

特稿：《法学月报》选校
《法学月报》发刊词
所希望于政府改进法律教育的几点
刑事立法与产业资本主义
法律之苦味
论文
西洋镜下的中国法律形象——读何意志《法治的东方经验：中国法律文化导论》
边沁功利主义的“谬误”和哈特的错误——对哈特评论的评论
试论著作权法的理念
死刑个案裁判中的民意之维——以李昌奎案为例的解说
公诉人调整量刑建议的权限之研究
那纽结正义理念的工作——两个人的对话
断裂与延续：社会变迁中的司法传统——以人民司法传统的复苏为视角
规制的限度：解雇保护制度的比较与完善
发达国家农业法律制度的历史嬗变与晚近发展趋势
公司司法解散制度实证研究
wTO争端解决机制框架下的贸易救济权体系剖析——程序利益保障视角下的贸易救济权实现
法律史研究的“根须”、“茎叶”与“花果”——以近年明清合伙相关研究为例
刑事实体法的失效回避：一种刑事诉讼法
价值的思考
从刚性到柔性：国家刑事治理策略的嬗变——公民社会视阈下的刑事和解
纵向合并的反垄断分析——以竞争效果为中心
书评
凝固的流动亦或流动的凝固——读经君健《清代社会的贱民等级》有感

作者简介

《望江法学(2011年卷总第5期)》(作者里赞)收录了《刑事立法与产业资本主义》、《试论著作权法的理念》、《死刑个案裁判中的民意之维——以李昌奎案为例的解说》、《发达国家农业法律制度的历史嬗变与晚近发展趋势》、《法律史研究的“根须”、“茎叶”与“花果”——以近年明清合伙相关研究为例》等文章。

图书封面

---

 望江法学下载

---