法学学位论文写作方法

章节摘录

版权页：   在进行独立思考的基础上，还要进一步作出自己的判断：赞成或者不赞成，赞成何种观点。这就是在“独立思考”基础上的“独立判断”。“独立思考、独立判断”关键在“独立判断”，而“独立判断”的关键又在于以什么作为判断标准。概而言之，可以作为判断标准的有两类“知识”：一类是“基本原理”，包括但并不限于法律基本原理；另一类是“社会生活经验”，亦即平常所谓“常理、常情、常识”。 例如，近年关于开办酒醉开车交通事故保险在新闻媒体上发生激烈争论，有“赞成”与“反对”两派截然相反的观点。先看“赞成派”的主要理由：第一，认为符合合同自由原则；第二，认为法律并无禁止性规定，法律未予禁止的行为，即为合法；第三，认为开设此项保险，对受害人有利。其第一项理由和第二项理由，均属于以法律“基本原理”作为判断标准；第三项理由，即认为对受害人有利，系以“社会生活经验”作为判断标准。 再看“反对派”的主要理由：第一，认为酒醉开车是违法的，违法行为不能投保。这是以保险法“基本原理”作为判断标准。第二，如果酒醉开车可以投保，则杀人、放火也可以投保。这是采用“类似问题同样处理”的“类推法理”，亦属于以“基本原理”作为判断标准。第三，认为开设此项保险，将造成交通事故增多。刚开办这种保险，对于所产生后果并未作调查统计，何以见得会导致交通事故增多？显而易见，论者是以“社会生活经验”作为判断标准。 以“基本原理”作为判断标准，学术上的论辩大多如此，源于法律学的科学性。因为每一学科均有其基本原理，而符合其基本原理的往往正确，违背其基本原理的往往错误。因此可以用基本原理作为判断标准。以“社会生活经验”作为判断标准，系法律的社会性所使然。因为，法律既然是社会规范，就应当与社会一般人的生活经验相符。法律上和法学上的争论和是非，可以“社会生活经验”作为判断标准，是笔者根据自己和前人的学术经验总结出来的，此前似未受到足够的重视。

内容概要

梁慧星：中国社会科学院学部委员、中国社会科学院法学研究所研究员。1944年1月出生，四川青神人。1966年毕业于西南政法学院；1981年毕业于中国社会科学院研究生院，获民法硕士学位。1985年至1988年担任《法学研究》杂志副主编；1988年晋升研究员，担任民法室主任；1990年国家人事部授予“有突出贡献中青年专家”称号。现任《法学研究》杂志主编、中国社会科学院研究生院教授。主要著作包括：独著《民法》、《中国民法经济法诸问题研究》、《民法学判例与立法研究》、《民法解释学》、《民法总论》、《裁判的方法》、《法学学位论文写作方法》；合著《合同法》、《经济法的理论问题》、《民法债权》、《物权法》、《中国物权法研究》、《中国民法典草案附理由》；主编《民商法沦丛》、《中国民商法专题研究丛书》。

书籍目录

一、引言二、学位论文的选题三、学位论文的资料四、学位论文的结构五、研究方法六、学术见解七、文章八、社会责任九、结语附录：怎样学习法律？

编辑推荐

《法学学位论文写作方法(第2版)》由法律出版社出版。

作者简介

《法学学位论文写作方法(第2版)》为法学学位论文写作方法指导，《法学学位论文写作方法(第2版)》按选题、资料、结构、方法、见解、文章和社会责任对法学学位论文的写作方法展开叙述的。《法学学位论文写作方法(第2版)》迄今已印刷六次，读者反映不错，一些别的学科的博士研究生也参考《法学学位论文写作方法(第2版)》。

图书封面

---

 法学学位论文写作方法下载 精选章节试读 更多精彩书评

---