契约自由的宪法基础研究

章节摘录

版权页：（4）立法目的的差异。正如日本法学家穗积陈重所言，各国编纂法典（特别是民法典）有不同的目的，法国民法兼采守成、统一和更新三重目的，《德国民法典》的主要目的是统一①，不同的立法目的也影响了民法典的特点“《法国民法典》是一部革命的法典，其特点是破旧立新。《德国民法典》是一部保守的、甚至是守旧的法典”②。《法国民法典》革命性的一面③在契约自由原则上也表现得极为明显，它将民事主体从封建制度的束缚中解放出来，要求实现人的自治。而《德国民法典》对契约自由的限制，虽有其特定社会历史背景的要求为其正当性、合理性提供了充分论据，但对当事人意思自治造成了一定限制却是客观事实。在“人”的全面解放及其维护上，我们不可否认的是，其革命性是不及《法国民法典》的。（5）文化理念的差异。文化理念在一定程度上深深影响了该法典的目的、宗旨、指导思想和具体规定，即使是民法学者也坦言，“考察一下欧洲大陆的政治及经济发展史，我们就会发现民法和民法文化与政治及经济的紧密联系。当实行开明政治、经济放任时，民法便得到发展完善，其中所蕴涵的文化特质便得以体现。”④不可否认的是，兴起于17世纪的欧洲启蒙思想⑤都影响了法国和德国，然而为何两大法典在契约自由原则上有如此大的差异？除了上述原因之外，局限于文化理念，则是法国、德国吸收并发展启蒙思想的路径差别所致。

内容概要

　　江登琴　女，湖北襄阳人，2001年获得中南财经政法大学法学学士学位，2004年获得中南财经政法大学法学硕士学位，2007年获得中国人民大学法学博士学位，自2007年7月在中南财经政法大学法学院任教至今，研究方向为宪法学与行政法学，主要从事宪法学的教学与科研工作，曾先后在《法学家》、《当代法学》等刊物上发表学术论文若干篇，并参与或主持中国法学会、最高人民检察院、司法部、省教育厅等多项课题研究。

书籍目录

导 论
第1章 契约自由基本范畴研究
　1.1 基本范畴之一：“契约”
　1.2 基本范畴之二：“自由”
　1.3 基本范畴之三：“契约自由”
第2章 契约自由与宪法的历史变迁
　2.1 从近代到现代：民法与契约自由历史变迁的纵向分析
　2.2 从近代到现代：契约自由历史变迁的横向比较
　2.3 从近代到现代：契约自由与宪法的变迁
第3章 契约自由与基本权利
　3.1 现代宪法中的契约自由
　3.2 民法与宪法的关系
　3.3 契约自由与基本权利的关系
第4章 契约自由与国家的保护义务(一)
　4.1 契约自由与立法机关的保护义务
　4.2 契约自由与司法机关的保护义务
　4.3 违宪审查机关保护契约自由的基本理论
第5章 契约自由与国家的保护义务(二)
　5.1 契约自由立法的违宪审查实践：以美国“契约义务”条款为例
　5.2 契约自由司法的违宪审查实践：以德国宪法诉愿制度为例
第6章 当代契约自由与宪法的发展
　6.1 保护与限制：20世纪契约自由的发展
　6.2 小荷初露?21世纪契约自由的发展
　6.3 山雨欲来?——宪法影响下的契约自由
　6.4 契约自由与宪法关系在我国的课题
主要参考文献
后 记

编辑推荐

《南湖法学文库:契约自由的宪法基础研究》编辑推荐：宪法与契约关系涉及的问题比较多，如果仅从宏观上进行研究，很难保证研究的深度。《南湖法学文库:契约自由的宪法基础研究》作者以宪法学的学术立场，从国家与公民之间的关系入手，分析研究契约自由的宪法基础问题，既保证了研究主题的具体性，又保证了学术论证的深度，读来让人获益良多。

作者简介

《契约自由的宪法基础研究》内容简介：作为民法的基本原则之一，契约自由的实现及其保护，有赖于民事立法的完善与民法学研究的深入，但从根本上而言，更有赖于整个法律体系中对国家权力与公民权利的全面考察。这种研究领域与视角转换的必要性与现实性，随着作为契约自由基础的社会现实的发展变化，显得日益突出。当然，从宪法学的角度探讨契约自由，重点并不在于宪法是否拘束私人之间契约关系的问题，而是在坚持宪法规范国家与公民之间关系这一基本前提下，探讨契约自由的行使对于公民基本权利的意义及影响、为实现契约自由国家所应履行的保护义务以及在此基础匕对保护义务及其界限的判断——违宪审查等根本性的问题。

图书封面

---

 契约自由的宪法基础研究下载

---