正义之镜

当前位置:首页 > 法律 > 法的理论 > 正义之镜

出版社:北京大学出版社
出版日期:2011-1
ISBN:9787301182420
作者:[美] 西奥多·齐奥科斯基
页数:425页

章节摘录

版权页:在法律与道德的初期,两者并未分离,而法律的发展过程也就是法律与道德这两种社会强制手段不断分离的过程,这已经成为法律人类学的共识。上古文明中的法律是一种信仰,而“道德”基本上就是“宗教”。梅因在他题为《印度的神法》的演讲中,指出《摩奴法典》“尽管包括了不少法律,但实质上是不过是一本宗教仪式、宗教戒律和宗教惯例的汇编”,而这些东西混合在一起,对于印度人来说毫无奇怪之处。“毫不夸张地说,从中国到秘鲁的任何成文法体系,在它们初次崭露头角之时,都是与宗教仪式和惯例纠缠在一起的。”梅因还引证了《十二铜表法》,指出其中的部分规定本质上属于宗教,他同样引证了“十诫”,这部将人面对神的宗教义务与人面对人的民事和刑事责任结合在一起的律法。在他的演讲《宗教与法律》一开始就指出,在有文字可考的最早的凯尔特人、罗马人与希腊人的历史中,法学家和教士其实是同一个职业。确实,法律的权威与真实性,作为法律义务得到遵守的保证,最初都来源于神赐予人类法律这样一个信仰。法律来源于神赐已经鲜明地昭示于“十诫”之中,而虽然没有明说,克里特人所持有的这一相同的原始信仰也可以从柏拉图的《法律篇》之中发现。当雅典人问起克里特的法律是神还是人创制的,克里特人回答:“毋庸置疑,是神。”这样一种关于法律与宗教的一致性的信仰,直到16世纪加尔文教治下的日内瓦与20世纪晚期的伊朗,仍然是作为其法律制度的基础。

媒体关注与评论

关于法律、文学与历史的一部恢宏而引人入胜的指南。  ——罗伯特·E.巴斯基(Robert E.Barsky),《文学研究/外国文学》《正义之镜》是一本出色的著作,充满了令人惊叹的丰富知识,包含了细腻的文学分析和对司法历史的清晰阐释。  ——维吉尔·尼莫埃诺(Virgil Nemoianu)一项深刻且有价值的研究……西奥多·齐奥科斯基运用他广博的跨学科知识和深刻的洞察力展开了这一开阔的研究。  ——罗伯特·霍普曼(.Robert Hauptman),《当代世界文学》我深深痴迷于书中的每一个章节。作者赋予“法律与文学”令人惊喜的新用途。他是如此学富五车而又文风平易近人。他奇迹般地将关于历史、文学以及法律的复杂知识融为一体。  《正义之镜》必将成为一部重要作品,并为进一步的学术研究和写作提供源泉。  ——丹尼尔·J.科恩斯坦(Daniel J.Kornstein)

内容概要

西奥多·齐奥科斯基(Theodore Ziolkowski),先后于1951和1952年在杜克大学获得文学学士与硕士学位,1957年在耶鲁大学获得文学博士学位,此后长期任教于普林斯顿大学。1969年起担任普林斯顿大学德国文学与比较文学1900级讲座教授(Class of 1900 Professor of German and Comparative Literature at Princeton University),1979至1992年担任研究生院院长,2001年起为荣休教授。先后获得过DAAD的格林兄弟奖、洪堡基金会的洪堡奖与德国政府授予的联邦一等十字勋章。

其他主要著作

《多维度的现代小说:德国文本与欧洲语境》(Dimensions of the Modern Novel: German Texts and European Contexts,1969)

《耶稣的小说变形》(Fictional Transfigurations of Jesus,1972)

《浪漫的文艺女神:对德国学术界的历史考察》(Clio the Romantic Muse: Historicizing the Faculties in Germany,2004)

《奥维德与现代人》(Ovid and the Moderns,2005)
李晟,南开大学法学院讲师,法学博士,《法律书评》执行主编,曾任《北大法律评论》主编。

书籍目录

前言第一章  导论第二章  悲剧精神中正义的诞生第三章  对异教徒法的喜忧参半第四章  罗马的角色第五章  习惯法的除魅第六章  罗马法在德国的继受第七章  欧洲变奏曲第八章  法律与公平(一)第九章  法律与公平(二)第十章  法典化的诱惑第十一章  法律的现代危机第十二章  20世纪的法律演进索引译后记

编辑推荐

《正义之镜:法律危机的文学省思》:社会思想译丛

作者简介

内容简介
本书研究了从古典时代直至当代的反映出西方法制进化历程的主要文学作品。其所引用的杰作包括《善好者》、《列那狐》、《安提戈涅》、《威尼斯商人》以及《审判》等等。西奥多·齐奥科斯基运用人类学关于法律进化的理论将这些作品置于其所处时代的法律语境之中,将法律的进化过程抽象为简约的理想类型,,梳理了法律与道德在数十个世纪当中的逐渐分离。从而以一种原创的视角将这些作品联系在一起并加以阐释,为法律与文学的研究贡献了一个新的维度。
不同于主流的“法律与文学”研究,《正义之镜》提出的是“文学与法律”的进路,强调的是历史语境而非理论命题,重视的是讨论“事”而不是“词”,突出文学而不是法律。本书将法律史作为理解文学文本及其冲突的不可或缺的工具,而不是引证文学作品来举例说明关于现代法律的论辩。核心是发现文学作品中所映照出的法律危机,尤其是那些属于全体公民而非少数法律人的关系到整个社会生活秩序的重大危机。
书评
我深深的痴迷于书中的每一个章节。作者赋予‘法律与文学’以令人惊喜的新用途。他是如此学富五车而又文风平易近人。他奇迹般的将关于历史、文学以及法律的复杂知识融为一体。《正义之镜》必将成为一部重要作品,并为进一步的学术研究和写作提供源泉。——丹尼尔·科恩斯坦(Daniel J. Kornstein)
《正义之镜》是一本出色的著作,充满了令人惊叹的丰富知识,包含了细腻的文学分析和对司法历史的清晰阐释。——维吉尔·尼莫埃诺(Virgil Nemoianu)
一项深刻且有价值的研究……西奥多·齐奥科斯基运用他广博的跨学科知识和深刻洞察力展开了这一开阔的研究。——罗伯特·霍普曼(Robert Hauptman),《当代世界文学》
关于法律、文学与历史的一部恢宏而引人入胜的指南。——罗伯特·巴斯基(Robert E. Barsky),《文学研究/外国文学》
充满睿智的创见与渊博的学识……这一充满挑战并且迷人的研究对于学者、教师和学生都大有收益。——《选择》

图书封面


 正义之镜下载 精选章节试读



发布书评

 
 


精彩短评 (总计9条)

  •     最喜欢最后一章:节奏明快,并且更有现实意义。
  •     1973年詹姆斯·博伊德·怀特的《法学的想象力》一书的出版,代表了法律—文学这一交叉学科的现代发端。怀特认为法学教育应该把文学研究包含在内,法律应该作为艺术来研究,而非社会科学。他说,表达正义要靠一种混合性的想象行为,要从过往的小说、诗歌、戏剧作品中引用资源。不过,他的观点被著名法学家兼法官理查德·波斯纳所驳斥,后者在《法律与文学》里声称,法律与文学之间没有本质性的关联,文学给律师和法官提供的无非是一点如何读写的指导而已。然而,波斯纳这本书出版后不久,就被列入有关法律与文学主题的必读名著。
    本书作者齐奥科斯基以研究古典文学、古典思想著称,他并不急于调用过去的文本来针砭现实,他是一个作史料分梳工作的人,通过梳理《安提戈涅》、《审判》、《三年》等各个时期的文学作品,他揭示了文学和法律之间的关系,即文学作品反映的是“在任何社会中变革的社会价值与保守的现行法律之间不可避免的冲突与紧张”。
    阅读本书,需要对作者例举的文学作品有一定认知,也就是说,需要一定的知识储备;不过,我们尽可以在阅读的同时,找那些名著对照研读!
  •     像是法律史 感觉不错
  •     这本书挺好的适合大家都来看一看
  •     明镜何处,正义当归
  •     富有启发的跨界
  •     http://ishare.iask.sina.com.cn/f/36558484.html
  •     其实是三星半
  •     毫无疑问的好书,译笔非常赞!
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024