中国影响性诉讼

书籍目录

序影响性诉讼：一种个案到法治的实践活动和研究范式1　公众博亦公害－－福建千余农民环境污染侵权案2　公益诉讼与垄断利益－－喻山澜诉中国工商银行北京市分行和宣武支行不当得利案3　人权入宪与司法保障－－从佘祥林案到聂对斌案4　限权与越权的两重困境－－桂亚宁诉民航总局立法不作为案－－桂亚宁诉民航总局立法不作为案5　官员受贿扶贫的悖论－－余斌受贿案6　圆明圆防涌工程听证－－公众维权的鲜活例证7　共和国厌恶“卖官”－－马德、韩桂芝、田凤山连环卖官案8　见义勇为反成被告－－罗军等诉张德军故障伤害罪并附带民事赔偿案9　个案推动司法鉴定改革－－黄静案10　暗中执法与行政处罚的程序正义－－杜宝良案……2005年四季·综述附：“影响性诉讼”何以产生影响？－－记录2005年中国十大影响性诉讼评选活动

编辑推荐

　　凡诉讼，都会产生影响；区别在于大小、深浅。“影响性诉讼”既从诉讼中单列，自会有其独具的概念和内涵。本书综合了2005年影响性诉讼的实践，兼及这类诉讼研究的论述。它给影响性诉讼下的定义是：“其价值超出本案当事人的诉求，能够对类似案件，对立法、司法完善和社会管理制度改进以及人们的法律意识转变，产生较大促进作用的个案。”我们的实践也许还没来得及提供一个更为全面、严谨的科学的概念，但本书的作者不仅标出了一个具有深意的、恒新的课题，而且作出了解析，为今后的研究提供了一块基石、一个阶梯，这对发展中国的律师制度和律师事业极其可贵！　　粗读书中的16个案例，抛开理论层面的问题不论，这类诉讼大体上可分为两种：一是公益诉讼，一是维权诉讼。这二者其实难解难分。益中有权，益中含利，公益诉讼中自不免维权因素在。令人振奋的是，这两种诉讼，首先是维权，已日益受到律师群体的关注和重视，似乎有必要多说几句。　　“律师是干什么?”多年来不断听到这种言论。它与“人生是干什么的?”问得近似，颇有哲理，一时也真的说不清楚。也明知有人把律师视为“异己、异端”，认为爱干“坏”事，依然把它当成议论而不认为那是质疑。林深鸟杂，何必在意，由他议去}不过我有一点坚信不疑，律师天生就是干维权的。不同仅仅在于，一部分人清醒，有意识，另有一些人则处于模糊的或混沌的状态之中，是不是呢?试看古往今来律师办理的哪件讼事不涉侵权与维权?“我就是为了谋生！”可以，可以。谁都无权鄙薄这种志趣。可是，您为“生”而办理讼事，如不能为您的客户维权，又靠什么手段去“谋”呢？　　然而我至今尚未认同“我们处在维权时代”的论断。这个提法有助于突显维权在当代社会生活中的作用和意义；但把维权作为当今时代的标志，未必贴切。　　实践中，或者说社会生活中，有两种维权，应当分清。

作者简介

凡诉讼，都会产生影响；区别在于大小、深浅。“影响性诉讼”既从诉讼中单列，自会有其独具的概念和内涵。本书综合了2005年影响性诉讼的实践，兼及这类诉讼研究的论述。它给影响诉讼下的定义是：“其价值超出本案当事人的诉求，能够对类似案件，对立法、司法完善和社会管理制度改进以及人们的法律意识转变，产生较大促进作用的个案。”我们的实践也许还没有来得及提供一个更为全面、严谨的科学的概念，但本书的作者不仅标出了一个具有深意的、恒新的课题，而且做出了解析，为今后的研究提供了一块基石、一个阶梯，这对发展中国的法律师制度和律师事业极其可贵！

　　在成功的路上，应当凝聚着“积累”，艰苦的、各方面的积累：经验的积累，道义的积累，资料的积累。在这方面，本书作出了杰出的贡献。因为有了这些积累，都有可能作系统的、深入的思考，都有可能通过实际步骤，设计出精当的谋略去动摇“侵权者”赖以存在的基础，改造它赖以滋长的土壤。

图书封面

---

 中国影响性诉讼下载

---