唐代佛教

出版社:人民出版社
出版日期:1979年
ISBN:SH11001-367
作者:范文澜
页数:310页页

内容概要

范文澜(1893-1969年),初字芸台,改字仲澐(一说字仲潭),浙江绍兴人。一八九三年十一月十五日生。他出身子世代读书的家庭。五岁至十三岁入私塾并受教於父,十四岁入县高等小学堂,1909年入上海浦东中学堂(今浦东中学新建教学楼命名为“文澜楼”以示纪念),一年后转杭州安定中学堂至1912年毕业。1913年进北京大学文预料,次年考入文本科国学门,受业於著名学者黄侃(季刚)、陈汉章和刘师培;从黄侃学《文心雕龙》。
一九一七年范文澜大学毕业后,任蔡元培私人秘书。一九一八年,经许寿裳介绍,到沈阳高等师范学堂任教。从一九二二年到一九二五年先后在天津南开中学、南开大学任教。一九二五年,五卅反帝爱国运动兴起,范文澜参加了天津人民群众的游行示威等活动。一九二六年,加入中国共产党,不久失掉联系。一九二七年,在北京会见李大钊。范文澜常在课堂上讲共产主义,天津警备司令部要逮捕他,经校长张伯苓协助,于是年五月,离开天津,到北京。下半年起,在北京大学、师范大学、女子师范大学、中国大学、朝阳大学、中法大学、辅仁大学任教,最忙时每周上课三十小时以上。这时,范文澜与个别党员以及党所领导的团体--教联、左联、互救会发生联系。一九三O年九月,阎锡山派兵查抄范文澜住宅,搜出《红旗》等书报文件,指为共产党而逮捕,经入营救获释。暑假后,为北平大学女子文理学院国文系主任。十一月,周树人(鲁迅)至北京,在范文澜家中与左联等团体的代表会谈。一九三三年暑假后,为女子文理学院院长。一九三四年暑假后,又被反动派逮捕,经蔡元培等人营救获释。一九三五年,在中法大学任教。一九三六年,在河南大学任教。
“七七”事变后,在党的领导下,范文澜创办抗战讲习班,亲自上课,积极从事抗日救亡活动。一九三八年六月,开封沦陷,随河南大学转移到鸡公山一带。不久,与党取得联系,在遂平创办抗日训练班,又随新四军在信阳一带开辟游击区,又在第五战区抗敌工作委员会做统战工作,长期奔波于桐柏山中。一九三九年九月,在竹沟镇加入中国共产党。一九四0年一月,到达延安,为马列学院历史研究室主任。一九四一年,为中央研究院副院长兼历史研究室主任。一九四三年,在中央宣传部工作。
抗日战争胜利后,范文澜因工作调动,于一九四六年四月到达晋冀鲁豫边区,任北方大学校长。一九四七年,兼历史研究室主任。一九四八年七月,北方大学与华北联合大学合并为华北大学,吴玉章为校长,范文澜为副校长兼研究部主任、历史研究室主任。一九四九年,随华北大学迁至北京。参加中华全国社会科学工作代表会议筹备会。九月,由该会推选,参加中国人民政治协商会议第一届全体会议。
一九五O年,华北大学历史研究室改为中国科学院中国近代史研究所,范文澜为所长。一九五一年,中国史学会成立,郭沫若为会长,范文澜为副会长,主持日常事务工作。一九五四年当选为第一届全国人民代表大会代表。一九五六年,当选为中国共产党第八届中央委员会候补委员。一九五九年,当选为第二届全国人民代表大会代表,又当选为中国人民政治协商会议第三届全国委员会常务委员。一九六五年,当选为第三届全国人民代表大会常务委员会委员。一九六九年,当选为中国共产党第九届中央委员会委员。同年七月二十九日逝世于北京。
范文澜在私塾读书时,就已经读了四书、五经和《泰西新史揽要》等书。他尤爱读《礼记》"大同之世"、陶潜《桃花源记》。还瞒着塾师和家长,偷阅中国古典小说。中学时代,课外喜读翻译小说中的《鲁宾逊漂流记》、《国粹学报》上章炳麟等人的文章。大学时代,从刘师培治经、陈汉章治史,黄侃学文。常读《新青年》。在南开大学任教时,应顾颉刚之约,组织朴社,出版书刊。一九二五年出版的《文心雕龙讲疏》,是范文澜的第一部学术著作。一九二六年,出版了《群经概论》。一九三一年,出版了《正史考略》。《文心雕龙讲疏》改为《文心雕龙注》,于一九三六年出版。从范文澜早年三部学术著作看出,他文学、经学、史学都很精通。
此外,范文澜还于一九二九年编过一本"消遣苦闷的岁月"的资料书--《水经注写景文钞》。于一九三五年写过-本宣传爱国思想的通俗读物--《大丈夫》。以上这些书,还都是他接受马克思主义以前的作品。
抗日战争以后,范文澜加入中国共产党,在党的领导下,他在政治上不断前进,学术上也迈入了马克思主义的康庄大道。《中国通史简编》和《中国近代史》上册,是他以后半生精力撰写出来的两部重要著作。
范文澜到延安后,开始撰写中国通史,以"为某些干部补习文化之用"。当时拟定"略前详后,全用语体,揭露统治阶级罪恶,显示社会发展法则等几条"。作为准绳。上册(上古到五代)于一九四一年出版,中册(宋辽到清中叶)于一九四二年出版,下册只完成鸦片战争到义和团运动部分,题名为《中国近代史》上册,于一九四六年出版。而上、中册合称《中国通史简编》。
《中国通史简编》的出现,是中国史学史上一个革命性的前进。该书一问世,就遭到国民党反动派的严禁,这正好说明它的战斗作用。全国解放后,范文澜对该书的缺点,作了检查,主要是:非历史主义的观点;在叙述方法上,缺乏分析,头绪紊乱。接着,他提出了劳动人民是历史的主人;阶级斗争论是研究历史的基本线索;在生产斗争中的科学发明;汉族社会发展史的阶段划分;汉族封建社会的分期;初期封建社会开始于西周;自秦汉起中国成为统一国家的原因;历史上的爱国主义;历史上战争的分类等九个问题,进行了论述。根据他对这些问题的见解,修订《中国通史简编》。修订本第一编(远古到秦统一)于一九五三年出版,第二编(秦到南北朝)于一九五七年出版,第三编第一、二册(隋唐五代)于一九六五年出版,共约一百一十万字。第三编第三、四册:(辽宋金元)及第四编。(明到清鸦片战争以前)已准备修订,可惜没有来得及亲自完成。《中国近代史》上册是研究这段历史的一部开创性的著作。范文澜主张把中国近代史划分为四大段:(一)一八四O--一八六四年(鸦片战争、太平天国运动);(二)一八六四--一八九五年(中法战争、中日战争);(三)一八九五--一九O五年(戊戌变法、义和团运动);(四)一九O五--一九一九年(辛亥革命、五四运动)。第一大段包含反帝反封建两个主要矛盾,而反封建矛盾尤为发展。第二大段包括国内民族斗争和反帝两个主要矛盾,而反帝矛盾较为突出。第三大段包括反帝一个主要矛盾。第四大段包括反封建一个主要矛盾。"研究中国近代史,以上述各个主要矛盾为基础,同时配合着经济的、政治的、文化的各种发展情况,综观主要的次要的各种矛盾相互间的联系和影响,从而了解历史的全貌。"《中国近代史》虽未写完,但范文澜留下了他对这段历史的完整看法。
《中国通史简编》和《中国近代史》是第一部运用马克思主义观点系统地叙述中国通史的著作。范文澜既懂得马克思主义,又熟谙中国的传统文化,并且较好地把马克思主义与中国的民族特点结合起来,形成他的著作的独特风格。两书虽都有缺点,大醇小疵,功绩是首要的。
范文澜对于历史研究,提出学习理论、掌握资料、文字表达、言行一致四个问题,勉励后学。他说:"学习马克思主义要求神似,最要不得的是貌似"。"理论和我们自己的整个思想意识、思想方法、生活行动全面地联系起来,这样,才叫做马克思主义者在做史学工作。"语重心长,希望甚殷。
范文澜对党的事业满怀责任感。他在延安写作条件十分艰难的情况下,以饱满的政治热情,写成《中国通史简编》。他又以高度自我批评的精神,在晚年,毫不疲倦地对 此书进行修订。十年动乱中,他带病工作,直到逝世。

作者简介

附:隋唐五代佛教大事年表/张遵骝著。


 唐代佛教下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     范文澜先生写的这本书,受到了佛教徒们一致的攻击,什么“满纸荒唐言”、“污蔑”、“垃圾”之类的评语不绝于耳,其实,这种评论多半是负气恼怒之下的没有理智的话。范文澜的这本书,不可否认的是有两点需要商榷的地方:一个是个人感情太过浓烈,另一个是过于用共产党的阶级斗争论调贯穿全书。个人感情太烈,依着自己的好恶,易失公允,难免有不严谨不冷静的地方;带政党观点著述,易于成为政党的吹鼓手和马前卒,也失于史学家研究历史的独立精神,所以,这两点是范老最为读者诟病的地方,也是佛教徒们死死咬住不放的两点。从本书产生的背景来看,这两种问题的出现是不可避免的,有其历史局限性,所以,白玉有瑕,不足全碎。如果抛开这两点,以客观的立场来看范老的《唐代佛教》,其所引经据典、旁征博引的论据,乃至据此推导出来的论点,却又不由得不让人清醒地看到佛教的种种弊端和对唐代社会的危害,进而近观现代佛教,两相比较,范老所说的问题,依然有所传承。任何需要说服人的观点都应该是有实证可查的,而非一句“不可说”或虚妄的描述就能蒙混过关的,宗教也应该如此,否则,范老的批评,就不是荒唐言。那些视范老如匪贼、《唐代佛教》如垃圾的佛教徒们,尽可以拿来此书,逐条逐句用事实来批驳,而不是谩骂侮辱,更别拿什么范老晚年有悔意之类的话为自己背书,这些都是小儿把戏,你既然不认同他的观点,就也用学术的观点来进行辩论,倒是说说一个不荒唐的而且不晦涩的道理来看看。再者,佛子学佛,应该虚怀若谷,《瑜伽师地论》卷五七说:“云何忍辱?谓由三种行相应知:不忿怒,不抱怨,不怀恶。”今天的自称学佛的人,连一句批评的话都听不得,莫说八风吹不动,我慢之心都尚未降伏,一个史学家写点带有个人情绪的批判书就暴跳如雷,普通人更不敢说个佛教的不字,这种专横的佛教徒,算是哪门子的?佛教若想不被攻讦,既可以置之不理随他去,也可以据理力争自辩清白,没必要一副真理在握视外道如粪土的架势,这种肚量,世尊肯定不会满意。最后说一句,固然范老先生受制于共党,写出此书,但不应将对共党的不满全部倾倒在范老的头上,读书的人应该用慧眼过滤掉那些意识形态的东西,发现自己要找到的学问,不要本末倒置。
  •     這是作者《中國通史簡編》唐代佛教部分的擴充。一個讀書人信了馬列會墮落成什麽樣子,或者換一種說法,一個讀過一些書的馬列主義者能有多惡劣,這本書,還有同作者的另一本《中國近代史》,提供了典型的案例。雷蒙·阿隆的一個朋友說過一句漂亮話,大意是:你不可能既是馬列主義者,同時又聰明,並且正直。這三種特質一個人最多只能居其二,不能同時擁有。所以,你可能是馬列主義者,而且很正直,但一定不聰明。如果你很聰明,又以馬列主義者自居,那就一定不正直。或者你很聰明,而且正直,那就不可能是馬列主義者。范文瀾是馬列主義者,這點沒有疑問。剩下的問題只是,他寫這樣的書,到底是因爲不聰明?還是不正直? 如果有人詰問我:你憑什麽這麽評價范文瀾?我只能說:因爲我不是馬列主義者。

精彩短评 (总计6条)

  •     很难相信这是范文澜先生写的书,还是在不了解背景的状况下无法评价。 的确是他写的,立场不说,但是内容还是很符合大家手笔的,材料信手拈来
  •     如果滤去书中的过于强烈的个人感情色彩和较为浓烈的时代用词,该书仍然是论述严谨、条理分明的学术书籍,众多的佛教徒们抨击范老“满纸荒唐言”,那尽可以针对此书再写一书逐条批驳即可,真理不怕辩驳,越辩越清楚,何必躲在网络里嗤之以鼻却不能驳之一字呢?
  •     对佛教的评价有历史局限性。三分之二倒是大事表,类于史书编年,粗略而过。
  •     读过指过前面范所写部分。抛弃意识形态看,有其价值。
  •     与赵朴初《佛教常识问答》、南怀瑾《禅宗与道家》同读,甚为有趣。
  •     2009.3.22
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024